Спалювати не можна переробити: чому сміттєва реформа не врятує Росію від звалищ і зашкодить довкіллю

Хто буде забирати сміття і що з ним зроблять після сміттєвої реформи

Влада впевнена, що ситуацію врятує

сміттєспалювальні заводи.Технології Hitachi Zosen Inova хвалив на своїй прес-конференції президент Володимир Путін у грудні 2018 року, компанія презентувала їх за півроку до цього. За цією технологією в Росії з'являться п'ять заводів - у Підмосков'ї та Татарстані.

Але навіть плани по їх будівництві стали причиноюмасових протестів в декількох регіонах Росії, які тривають вже кілька років. Екологи наполягають, що це «варварський спосіб» поводження з відходами. Вони впевнені: сміття потрібно не спалювати, а переробляти.

Сміттєспалювальні заводи - тільки частина сміттєвоїреформи, яка почала діяти з 2019 року. Тепер у всіх регіонах з'явилися оператори. Спочатку передбачалося, що саме вони будуть збирати гроші і передавати їх на вищий рівень. Але система не змінилася - зі сміттям і раніше працюють підрядники і субпідрядники. Наймають їх якраз регіональні оператори, а не компанії, що управляють, як раніше.

Крім того, в платіжках з'явився новий рядок,присвячена збору і вивезення сміття. Вартість обслуговування теж зросла. За словами віце-прем'єра Олексія Гордєєва, це приблизно 120-130 рублів на місяць на людину, але сума залежить від регіону. Так влада хоче з часом ввести сортування і роздільне збирання відходів, ліквідувати стихійні звалища і зменшити обсяги захоронення відходів.

Російський уряд поставив завдання повністю відмовитися від полігонів (звалищ) як майданчиків із поховання ТКО до 2030 року.

«Стратегічною ставимо таке завдання: відмова від полігонів із захоронення твердих комунальних відходів як найбільш екологічно шкідливих, ... вважаємо реалістичним до 2030 року скоротити їх число до мінімуму і заборонити використання для розміщення неперероблених відходів, маючи на увазі тверді комунальні відходи », - заявив Олексій Гордєєв на нараді з прем'єр-міністром Дмитром Медведєвим.

Первинна сортування складається з поділу сміттяна два бака - органічні відходи і весь решта сміття. Представники операторів відзначали, що поки більш детально проводити сортування складно: більшість жителів до цього не готові, і це важко організувати логістично. Саме оператори відповідають за те, як сортують сміття, і вирішують, що відправиться на переробку, що поховають, а що спалять.

Спалювати планують в тому числі на нових заводах. Національний проект «Екологія», який розробили в Рік екології, включає в себе 11 пунктів, серед них - «Чиста країна». Цей проект має на увазі появу в Росії сміттєспалювальних заводів за технологією швейцарської фірми Hitachi Zosen Inova - дочірньої компанії Hitachi, яка займається різними завданнями - від фінансових рішень до електроприладів. Вона вже побудувала 458 сміттєспалювальних заводів по всьому світу «під ключ», 200 з яких - у Європі. Наприклад, в Дубаї компанія планує запустити найбільший завод в світі, а свій перший завод вона побудувала в Осаці ще в 1965 році.

врізка

Це явно не межа - Hitachi хоче розширити своєпредставництво у Росії. Будівництво п'яти сміттєспалювальних заводів - перший етап програми, в якій буде допомагати швейцарська компанія, вона надасть гарантію на перші два роки їх роботи. Два заводи в Московській області хочуть відкрити в 2021 році, через рік - ще два заводи там же і один в Татарстані. Вони відрізняються по потужності - в Москві можуть обробляти до 700 тис. Т сміття на рік, в Татарстані - 550 тис. Т. Варто споруда заводів по 30 млрд рублів, а в Татарстані - 28 млрд рублів. Цим буде займатися компанія «РТ-Інвест» - дочка РОСТЕХ.

«Енергія з відходів» - каламбурное назву,яке відсилає до того, чим насправді буде займатися завод. У презентації компанія продає ідею про те, що в сучасному світі потрібно вміти вирішувати дві проблеми - це боротьба з відходами та вироблення енергії. Заводи, відзначають в Hitachi, справляються з обома завданнями. Правда, тарифи на таку енергію будуть вище звичайного, влада планує, що користуватися ними будуть найближчі підприємства.

Технології Hitachi з виробництва енергії з відходів

Проект не передбачає того, що спалюватимутьвсе сміття. На заводи вирушить тільки те сміття, яке не можна переробити, зазначає влада. «Хайтек» звернувся за коментарем до «РТ-Інвесту», щоб з'ясувати, де ж здійснюватиметься та сама переробка, яку обіцяють чиновники. Але відповіді від компанії, яка реалізовуватиме важливу частину нацпроекту «Екологія», отримати так і не вдалося. Виникає суперечність — обіцяні переробні підприємства в Росії з'являться лише до 2030 року, а поки що весь цей час (близько дев'яти років з моменту запуску першого сміттєспалювального заводу) ТКО, що підлягають переробці, як і раніше, вирушатимуть на звалище.

Проект «Енергія з відходів» - версія РОСТЕХ

У той же час у Підмосков'ї вже почали запускатиперші сміттєсортувальні комплекси. Вони здатні відокремлювати органічні відходи від решти сміття. Органіка неприємна тим, що вона пахне, а саме запах стає справжньою проблемою для тих, хто живе поряд із полігонами. Завдяки сортувальним комплексам органічні відходи йдуть на закриті компостні майданчики. Там вони протягом кількох місяців «визріватимуть», а вже потім, після бактеріальної обробки парою, стануть простим компостом без запаху. Таку сировину можна використовувати для відсипання доріг або рекультивації тих самих звалищ.

Ще 40% відходів поки тільки планується відправитина вторинну переробку. Пластик підійде для створення будівельного утеплювача, екологічного хутра і наповнювача для матраців. Папір використовують в упаковках та гігієнічних засобах. Метал приймають в автопромі. А гума, шкіра та дерево стануть паливом, наприклад, на цементних заводах. Решта 20% відходів, яким в переробці «відмовлено» з технологічних причин, доведеться відправитися або на сміттєспалювальні заводи або полігони. Однак нові смітники будуватимуть вже по сучасним екологічним стандартам. Їх забезпечать дренажною системою для відведення газів і рідин, а щоб уникнути забруднення грунту, на дно полігону покладуть геотекстильний бар'єр.

При цьому представник Hitachi стверджує, щосміттєспалювальний завод може бути як частиною системи переробки, так і самостійним способом впоратися з відходами. «Наші заводи здатні утилізувати будь-які відходи. Ми радимо муніципалітетам організувати роздільний збір і подальшу переробку відходів. Але якщо немає, то немає. Наші заводи впораються », - зазначав Франц-Йозеф Менгеде з Hitachi.

Вони будуть працювати на технології атмосферногоспалювання при дуже високих температурах. Сміття привозять на завод і спалюють при температурі +1 260 ° С. Потім в камері допалювання його обробляють при температурі 850 ° С. Що виділився газ очищають за допомогою трьох ступенів фільтрів. Найбільше занепокоєнь викликають діоксини і фурану - вони входять до складу «брудної дюжини» речовин і при накопиченні в організмі людини можуть викликати ураження печінки, імунної та нервової систем. Представник Hitachi Андрес Кроненберг заявив, що негативного впливу на навколишнє середовище від заводу немає, а здоров'я людини не постраждає, навіть якщо жити навпроти або всередині самого заводу. Кроненберг додав, що офіс компанії знаходиться навпроти одного із заводів, і «якщо він відчуває себе погано, то це не пов'язано з заводом».

Якщо вірити презентації РОСТЕХ, після спалюваннязалишиться летюча зола, яку нейтралізують за допомогою цементування, пар перероблять в електроенергію, з шлаку відберуть корисні фракції і відправлять на дорожнє будівництво.

Генеральний директор «РТ-Інвест» Андрій сичаврозповів Forbes, що фінансування заводів розбите на два раунди - спочатку 1,5 млрд рублів вкладе «РТ-Інвест», далі 20-30% з 150 млрд рублів вкладуть акціонери, в тому числі і HZI. За його словами, японсько-швейцарські партнери інвестують близько $ 50 млн. Проект планують окупити через 15 років за рахунок електроенергії. В результаті для промислових споживачів в Московському регіоні вартість електроенергії виросте на 2,6%, в Татарстані - на 1,6%. При цьому навантаження на населення, за словами Шіпелова, не виросте. Всі п'ять заводів вийдуть на повну потужність до 2022 року. До тих пір під відходи доведеться відкривати нові полігони або відвозити сміття в інші регіони.

Все згідно з нормами, але активістам потрібно більше

У Росії плани з будівництва заводів сприйняти неіз захопленням - в кожному з міст, де планується будівництво сміттєспалювальних заводів, з'явилися активісти, які виступають проти них. У Казані, наприклад, вони проводять наймасовіші мітинги в регіоні, а їх основний засіб спілкування онлайн - група у ВКонтакте - налічує майже 10 тис. Осіб. Вони вимагають скасування будівництва, введення роздільного збору, упору на переробку і зниження відходів, замовляють незалежні експертизи.

Громадська організація «Прінціп'»проінспектувала завод в Казані і зробила висновок, що його не можна будувати за тими параметрами, які заявлені. Він буде шкодити довкіллю і здоров'ю населення, отруювати повітря; на ньому немає технології, яка буде розділяти сміття. Проект розроблений з порушеннями правил безпеки, його екологічну безпеку за тими документами, які є, підтвердити неможливо. Експерти відзначають, що рівень ефективності очищення газів, що відходять від забруднюючих речовин явно завищений, а для діоксинів і фуранів неможливий навіть теоретично.

Чим відрізняються російські сміттєспалювальні заводи від зарубіжних по системі очищення

На заводі, який мають намір побудувати поряд зКазанню, буде триступінчасте очищення від газів. Перший ступінь - гази близько двох секунд витримуються при температурі більше 850 ° С, що має забезпечити розкладання діоксинів. Другий ступінь – очищення в реакторі. За допомогою активованого вугілля та гашеного вапна гази очищаються від органічних речовин, важких металів та кислотних складових. Третій ступінь - фільтрація в рукавному фільтрі від золи, пилу та продуктів газоочищення.

В одному з інтерв'ю радник гендиректора «РТ-Інвест» Сергій Богатов розповів, що обсяг виділення діоксину складе не більше 0,2 г на тонну викидів.

«Концентрація речовин набагато нижче гранично допустимих, а саме 3%», - відзначала завідувач кафедри екологічного моніторингу та прогнозування РУДН Маріанна Харламова.

Згідно з гігієнічними нормативами, ГДК вмісту діоксинів та фуранів у повітрі для населених пунктів становить 0,5 пг на кубічний метр.

Для порівняння: схожий процес використовується компанією Eco Sustainable Solutions на заводі в Ноттінгемі. Після того, як газ перетворив воду в пар, він очищається за допомогою ланцюжка процесів, які нейтралізують шкідливі речовини, потім видаляють «летючу золу». Після цього газ обробляють за допомогою активованого вугілля, а потім - уприскуванням аміаку або карбаміду.

Нарешті, газ обробляється вапном дляпозбавлення від кислотності, фільтрується через серію тканинних і саж фільтрів для видалення всіх залишилися частинок, включаючи заряджений фільтр, який використовує електростатичну сепарацію для видалення частинок.

У документі Грінпісу сміттєспалювальні заводиназивають варварським способом поводження зі сміттям. На думку активістів, на таких підприємствах спалюють все сміття без сортування, а в повітря викидаються важкі метали і небезпечні діоксини. «Не думайте, що на цьому заводі ваш сміття просто зникає. Насправді він усього лише видозмінюється і перетворюється в токсичні і дуже небезпечні відходи і не менш небезпечні викиди в повітря », - попереджають активісти.

Система очищення димових газів

Одна з них - Віра Керпель - почала займатисяборотьбою проти сміттєспалювального заводу взимку 2017 року. Вона побачила петицію на change.org, прочитала аргументацію, підписала документ - і була впевнена, що будівництво відмінять, бо проект здавався їй маячних: навіщо спалювати сміття, коли можна його переробляти? Однак через якийсь час жінка з'ясувала, що завод все одно будуватимуть, і втягнулася в рух.

Вона посилається на комюніке ЄС, яке з'явилося2015 року. У документі наголошується, що спалювання сміття – це найменш переважний варіант утилізації відходів. Автори радять запобігати появі відходів, повторно використовувати їх та переробляти. При цьому рекомендації для різних країн ЄС різні. У випадках, коли країна мало спалює, але багато зберігає, рекомендують продовжити розвивати систему максимальної переробки та відходити від цього. У випадках, коли країна спалює багато сміття, у комюніке наголошується, що це навряд чи можна поєднати з високим відсотком перероблених відходів. Таким країнам радять поступово виводити з експлуатації сміттєспалювальні заводи. "Коли субсидуватися спалювання не буде - воно перестане бути вигідним, і навряд чи хтось будуватиме заводи в майбутньому", - говорить Віра. Свої вимоги Керпель описує просто і посилається на ФЗ-89, де збудовано ієрархію поводження з відходами. На її думку, зараз влада закон ігнорує.

врізка

Віра вважає, що триступеневої системи очисткинедостатньо: наприклад, в Швейцарії п'ять ступенів очищення. З труби, як обіцяють працівники заводу, в атмосферу викидаються водяна пара і азот. При цьому спеціальні датчики контролюють концентрацію шкідливих хімічних сполук в викидах заводу. Показники в реальному часі виводяться на монітори в контрольній кімнаті. Крім того, датчики відслідковують концентрацію пилу в рукавних фільтрах, де осідають шлаки. Якщо протягом чотирьох годин поспіль показники вище норми, завод автоматично зупиняє виробництво.

Влада все ж таки пішла назустріч громадськості, алечастково: місце будівництва заводу змінили, тепер він перебуватиме за межами Казані, хоч і дуже близько до нього, до найближчого селища Новомиколаївського – 850 м, до міста – 10 км.

Жити поруч із заводом - як в Європі спалюють сміття і чому там це безпечно

Чиновники посилаються на європейський досвід, де«Заводи будують навіть поруч з будівлями мерій і дитячими садами» - так відбувається, наприклад, в Швейцарії. Активісти парирують: незважаючи на те, що порівнюють схожі сміттєспалювальні заводи, технології в них застосовуються різні. Ключова відмінність в тому, що там застосовується п'ятиступінчаста система очищення викидів, а в Росії - триступенева, контроль за викидами же відстежуватися не буде.

«Ми базуємося на досвіді європейських країн, ічемпіон з цього - Німеччина - змогла досягти тільки 60% рівня відправки відходів на вторинну переробку, - зазначає Ігор Тимофєєв, гендиректор АГК-1, структури РОСТЕХ. - Треба щось робити з 40% відходів. А можна з ними робити дві речі - або захоронити на полігонах, або спалити на заводах, що робить весь цивілізований світ ».

В Європі налічується понад 400 таких об'єктів. Ще 300 розташовані по всьому світу, в цілому в 40 країнах. На Німеччину чиновники посилаються найчастіше - віце-прем'єр Олексій Гордєєв заявляв: Росія буде орієнтуватися на її досвід, незважаючи на те, що «ми відстаємо на 30 років». Зараз Німеччина повторно використовує близько 66% свого сміття, коли середній показник по Європі - 46%, електроніка утилізується повністю. Переробляється більше 85% макулатури, картону та скла. Але Німеччина все одно не відмовляється від спалювання сміття - у країни є 73 заводи, які спалюють 25% сміття.

При цьому рішення, яке використовувалося вбільшій частині Європи, було таким же простим - перетворення відходів в енергію: викидайте все, що можете, а решта спалюйте і перетворюйте в тепло або електрику. Тут спалюють підгузники, шпалери та інші матеріали для ремонту, попіл, битий посуд та інший домашній сміття. Німецькі екоактивісти на тлі таких масштабів роботи МСЗ вимагають введення більш ефективних програм по скороченню відходів, які спалюють.

Надіслати сміття поштою

У сусіда Росії — Фінляндії — лише 1% відходів іде на звалище. Решта відходів переробляються або спалюються.

Але фіни, незважаючи на вражаючі результати,продовжують експериментувати, вирішуючи важливі завдання логістики — як сміття потрапляє на переробні підприємства. У мікрорайоні, що будується в передмісті Гельсінкі фінська компанія MariMatic встановила систему пневмопошти для сміття. Вона дозволяє позбавити подвір'я сміттєвозів. Контейнери для різних типів відходів у міру заповнення відправляють сміття по підземному трубопроводу на сортувальну станцію, де відходи складуються і утрамбовуються у вантажні відсіки, їх потім вивозять на переробку та сміттєспалювальні заводи.

Скло і метал в мікрорайоні збирають в звичайні контейнери, які є не в кожному дворі. Завдяки депозитної системі таких відходів утворюється не дуже багато.

У США є 86 установок зі спалювання відходів, вонизабезпечують електрикою 2 млн. будинків. Останні 30 років там працюють над програмою, назва якої описує, що потрібно зробити зі сміттям: «Зменшити споживання, використовувати знову, переробити». Згідно з нею, до кінця 2020 року в країні планують домогтися переробки 20 млн т сміття на рік та зменшити кількість звалищ. Після 1997 року там не побудували жодного сміттєспалювального заводу. У Росії у 2019 році лише збираються побудувати перші заводи.

Краще спалювати, ніж захлинутися в смітті

Щоб показати, як «там», компанія «РТ-Інвест»навіть організувала поїздку в Люцерну, де знаходиться один з подібних сміттєспалювальних заводів. Одним з учасників прес-туру був головний редактор видання «Казанський репортер» Антон Райхштат. Він виступає за будівництво сміттєспалювального заводу.

«У нас неандертальська культура поводження звідходами, те, що не сталося екологічної катастрофи, — це випадковість. Ми споживаємо і смітимо як цивілізовані країни, а поводитися з відходами не навчилися, тому в нас величезна кількість звалищ, десь вони перетворюються на реальні осередки напруженості, як з екологічної, так і з соціальної точки зору», — зазначає Райхштат.

На його думку, у Росії був вибір, що робити зсміттям - викидати його на звалища, «як в Бангладеші», або вибрати «цивілізовані шляхи утилізації» - сміттєспалювальний завод здається йому не таким вже й поганим варіантом. Райхштат бачить тільки одну важливу проблему - завод занадто гучний, так як в ньому буде використовуватися російська турбіна. Кількість фільтрів його при цьому не турбує - «ця одна і та ж технологія, як і за кордоном, як якщо б ми порівнювали машину з трьома і п'ятьма подушками безпеки. Але і те, і те - краще, ніж гужовий транспорт ».

Метафори з транспортом спадають на думку іактивісту Грінпіса Олексію Кисельову. «Технології у цих заводах — звичайнісінькі. Вони люблять говорити, що навіть "Мерседес" #187; використовує двигун внутрішнього згоряння, якому 150 років, але його багато разів модифікували, згодом вигадали нові системи. Двигун внутрішнього згоряння з погляду ККД – вкрай неефективна штука. Тому на всіх ринках, де з'являються електромобілі, він починає почуватися погано».

Однак Кисельов упевнений, що нульові викиди наНинішньому етапі неможливі. «Є закон, який сформулював наш великий співвітчизник Михайло Васильович Ломоносов: «Ніщо не зникає безслідно і не виникає з нічого». Якщо у вас щось синтезувалося, воно перейшло в іншу фазу і навряд чи зникне». Він зазначає, що при горінні є два типи шкідливих викидів — вивільнення небезпечних токсичних речовин, що містяться в матеріалі, що спалюють, та синтез речовин, що відбувається у холодніших частинах котла. «Далі треба зрозуміти, що у вас утвориться, і придумати спосіб, як зробити так, щоб в атмосферу не викидалося це повітря, не проникало до респіраторної системи мешканців, які будуть поблизу. Далі може бути хоч один ступінь очищення, якщо вам якийсь великий хімік його сконструює. Постає питання, чи виникне людина, яка готова за це заплатити», — зазначає Кисельов.

Він також говорить, що роздільний збір не знижує токсичність поступаемого палива, це відбувається тільки з його «калорійністю».

більше поліетилену

У квітні 2019 року стало відомо, що депутатиДерждуми запропонували заборонити пластикові пакети в Росії з 2025 року. Перший заступник голови комітету Держдуми з природних ресурсів, власності і земельних відносин Василь Власов надіслав свою пропозицію уряду РФ. Однак в кабінеті міністрів поки зберігають мовчання.

У той же час, згідно з документом «Прогнозсоціально-економічного розвитку Російської Федерації на період до 2024 року », підготовленому Міністерством економічного розвитку, в найближчі п'ять років намічена реконструкція і введення нових потужностей поліетилену:« ЗапСібНефтехім »- 1,5 млн т в рік в 2020 році,

«Новоуренгойський газохімічний комплекс» - 400тис. т на рік у 2021 році, «Нижньокамськнафтохім» - 300 тис. т на рік у 2021 році та «Ангарський завод полімерів» - 345 тис. т на рік у 2023 році. Останнє підприємство стоїть на березі річки Ангари, що випливає з озера Байкал і впадає в Єнісей.

Однак у Райхштата є питання до того, чимзаймаються активісти. «Вони не виступають за те, щоб були фільтри такі ж, як в Швейцарії, не хочуть відсунути завод подалі, вони хочуть скасувати будівництво. Це дуже спекулятивна опозиція між роздільним збором і сміттєспалювальним заводом - насправді протиріччя немає. У Швейцарії відмінно налагоджений збір, але це не суперечить тому, що там же працюють 30 сміттєспалювальних заводів, це не спадщина далеких віків, це сучасні заводи. Будь-яка розсудлива людина між звалищем і заводом з фільтрами вибере завод; звалища і так горять, причому неконтрольовано. Багато налякані, бо невидимі вороги у вигляді діоксинів і фуранів - це дійсно страшно. Але цей протест, скоріше, релігійне явище ».

Чия система очищення краще

Незважаючи на протести, уряд вже закупилоземлю поруч із селищем Осиново під Казанню. Росприроднагляд теж схвалив будівництво сміттєспалювального заводу. Віра Керпель не здивувалася цьому рішенню - жінка вважає, що воно було очевидним. Крім того, президент Татарстану Рустам Мінніханов сам з'їздив на аналогічний завод у Копенгагені, щоб подивитися як він працює.

«Їхати на сміттєспалювальний завод в Копенгагеніі через нього оцінювати наш - це приблизно те ж саме, що з'їздити на фабрику Ford або Mercedes і повернутися на наш АвтоВАЗ в Тольятті. Там зовсім інший завод, інша технологія, і при цьому, не дивлячись на таку принципову різницю, ці сміттєспалювальні заводи шкідливі. Останнє дослідження, опубліковане рухом Zero Waste Europe, доводить, що викидів на сміттєспалювальних заводах більше, ніж декларується », - каже Керпель.

Завод в Копенгагені - один з найчистіших у світі. Завдяки системі фільтрації викиди сірки скоротилися на 99,5%, а оксидів азоту - приблизно на 90%. Творці заводу настільки впевнені в його нешкідливості, що відкрили на даху гірськолижний курорт і пропонують проводити там пікніки.

Порівняння російської системи очищення збільшістю зарубіжних здається дивним і експертам ОНФ. «На відміну від широко розрекламованих МСЗ фірми Hitachi Zosen Inova, що реалізують п'яти-шестиступінчасті системи очищення, пропонується дешева і примітивна триступенева система очищення з упором на активоване вугілля, що не забезпечує необхідне очищення димових викидів. Це і призводить, відповідно тільки з розрахунковими даними, представленими в проекті, до викидів в повітря набору з 46 шкідливих речовин класу небезпеки від третього до першого в кількості близько 2 400 т на рік, в тому числі до викидів близько 2 т на рік речовин першого класу небезпеки, які є аналогами бойових отруйних речовин ». Вони наводять приклади: тільки один завод в Росії буде викидати стільки ж шкідливих речовин, скільки всі працюючі МСЗ Швейцарії, Німеччини або США.

Будівництво першого заводу в Підмосков'ї вжепочалося. Запустити його планують через два роки. При цьому влада виявилася між двох вогнів - мітинги проходять як проти будівництва заводів, так і проти сміттєвих полігонів.

Проблема полігонів з відходами та переробкисміття в Росії стоїть гостро - про це говорять не тільки дані Росприроднагляду, але і реальні кейси. Досить згадати скандали, пов'язані зі звалищами біля Волоколамська, де жителі скаржаться не тільки на неприємний запах, а й на погіршення здоров'я дітей, розвиток хвороб у дорослих.

Сміттєва реформа, яку затвердилоуряд, остаточно вступить в дію лише до 2022 року. Але навіть якщо всі вимоги будуть виконані у всіх 85 регіонах, масштаб змін чи буде помітний - до цього часу по всій країні буде відкрито лише три сміттєспалювальні заводи, зате доведеться відвести під нові полігони більше територій - площі, займані сміттям в Росії, зростають щорічно на 400 тис. га. У найближчі п'ять років чекати прориву в цій екологічній проблемі вже не доведеться, а тим часом життя мегаполісів і їх агломерацій може перетворитися в гру на виживання. Це вже відбувається - наприклад, на полігоні небезпечних відходів «Червоний бор» в Ленінградській області.

UPD

Після публікації матеріалу з редакцією «хайтек» зв'язався представник компанії «РТ-Інвест» і відповів на наші запитання.

- Чому вибрана технологія колосникових грат?

— Перш ніж остаточно вибрати технологію,Якою буде побудовано заводи, ми детально вивчали досвід країн-лідерів у переробці відходів. Зокрема це були країни ЄС — Швейцарія, Швеція, Австрія, Голландія, а також Японія. Технологія спалювання на колосникових ґратах домінує у цих та інших розвинених країнах. 91% у ЄС спалюють відходи на колосникових гратах, 6% у киплячому шарі, і 3% — це альтернативні пілотні проекти, такі як піроліз. У Японії 83% спалюють на колосникових ґратах, 11% — у киплячому шарі, 5% — піроліз.

Світовий досвід показує, що досягти 60%переробки відходів дуже складно. Якщо взяти вторинну переробку разом із компостуванням, лише Швейцарія досягла рівня трохи більше 50%. Термічна переробка ТКО в енергію у цих країнах становить від 40 до 50%, рециклінг трохи більше 30% і близько 20% йде компостування.

- У чому головні переваги цієї технології?

- Близько 90% об'єктів з переробки відходів венергію, побудовані за останні десять років, використовують технологію спалювання на колосникових гратах. Ця технологія добре відпрацьована: зараз в світі функціонують понад 1 500 установок з колосникових гратами потужністю 250 млн т. Новітні системи газоочистки дозволяють досягти рівня викидів на 90% нижче міжнародних екологічних стандартів. Найкраща енергоефективність: з тонни ТКО на колосникових решітці в мережу видається 600-800 кВт⋅ч електроенергії, тоді як газифікація і піроліз дають 0-500 кВт⋅ч. На заводах здійснюється безперервний моніторинг всіх екологічних показників. Крім того, існує можливість будівництва заводів потужністю до 1 млн. Тонн на рік. Інші технології не дозволяють будувати настільки великих об'єктів (потужність заводів, які працюють за технологіями піролізу і газифікації, поки не перевищує 10-100 тис. Т в рік).

- Наскільки наші заводи будуть відрізнятися технічно від зарубіжних: рівнями очищення, виробленими шумами і так далі?

- Заводи, які будуються в Московській області іРеспубліці Татарстан, будуть суворо відповідати аналогічним проектам в Європі. Постійний контроль на об'єктах здійснюють представники технічного партнера Hitachi Zosen Inova.

Але з урахуванням того, що наші об'єкти будуютьсяЗараз, використовується більш сучасні технології. Зокрема, для котлів, а це серце заводу, вперше використовується наплавка спеціального шару на елементи котлів - газощільні панелі. Вона працює за унікальною технологією «холодний перенесення металу» (Сold Metal Transfer, СМТ), що забезпечує високу якість і продуктивність готової продукції. А саме дозволить витримувати температуру в 1 260 ° С при спалюванні відходів, яка дозволить зруйнувати шкідливі речовини.

Відносно ступенів газоочистки: наприклад, знаменитий завод Шпіттелау знаходиться в межах міста у Відні. Це не просто сміттєспалювальний завод, а культурний об'єкт. І на цьому заводі використовується двоступенева система очищення газів: перший ступінь - тканинний фільтр з подачею активованого вугілля (HOK - спеціальним чином оброблений лігніт); другий ступінь - каталітична система придушення оксидів азоту.

На наших заводах буде використанатриступенева система очищення. Перший ступінь - придушення оксидів азоту в казані (некаталітичні система); другий ступінь - реактор з подачею активованого вугілля і гашеного вапна; третій ступінь - тканинний фільтр.

Існують заводи і з шістьма ступенями очищення,але їхня відмінність в тому, що в котлі температура спалювання 850 ° С, це не дозволяє повністю знищити шкідливі речовини. Вони змушені ставити шість ступенів очистки. На заводах, які ми будуємо, димові гази будуть згоряти при температурі +1 260 ° С, а потім проходити через камеру допалювання. На виході вже ніяких діоксинів бути не може, так як всі ці складні з'єднання під впливом температури будуть розпадатися на складові частини: діоксид вуглецю, воду і хлористий водень. І ці речовини будуть осідати в багатоступеневих фільтрах.

Дуже точний приклад для порівняння – Cory Riverside Energy, завод Ріверсайд у Лондоні, там така ж триступенева система, повністю аналогічна до заводів у Підмосков'ї.

- Чи будете ви поряд зі спалюванням вводити переробку відходів?

- Всього в країні утворюється близько 60 млн ттвердих комунальних відходів на рік, і ця цифра постійно зростає. Чим краще живе населення, тим темпи приросту відходів вище, особливо в великих містах. Найкраща модель - комплексне звернення, коли всі відходи, які можна переробити, переробляються у вторинну сировину. І тільки «хвости», з яких не можна витягти корисні фракції, направляються на вироблення електроенергії. Так багато країн прийшли до нульового захоронення відходів, щоб більше ніколи не створювати сміттєвих полігонів.

Перше, що потрібно в комплексній системі, -скоротити максимально утворення відходів. Другий етап - якомога раніше окремо зібрати відходи, щоб вони не були зіпсованими компонентами і щоб їх можна було переробити. Порогу в 100% переробки відходів не змогла добитися жодна країна в світі, завжди близько 50-60% залишається, і з них обов'язково потрібно виробляти електроенергію.

Роздільний збір відходів (РСО) - це перший етап ввеликий комплексній системі поводження, яку ми створюємо. РСО в Московській області стартував разом з «сміттєвої» реформою 1 січня 2019 року. Всі регіональні оператори працюють за стандартами, які вибрали в уряді МО. Всього в цьому регіоні сім операторів, три найбільших з них входять в нашу групу компаній, це більше половини області. Тому для нас важливо було запустити пілотні міста і дізнатися, наскільки готові люди розділяти. Ще до нового року ми впровадили РСО в п'яти підмосковних містах (Руза, Наро-Фомінськ, Волоколамськ, Срібні Ставки, Зарайськ). Система дуже проста - двохконтейнерна. У дворах стоять сині і сірі баки. Сині призначені для сухих відходів: пластика, паперу, скла, металу, а сірі - для змішаних відходів: це органіка, забруднена тара, засоби особистої гігієни. За синіми контейнерами приїжджає синій автомобіль, за сірими - відповідно сірий. До 80% можна відправити на переробку з сухих відходів, але сірі теж проходять сортування, можна витягти до 7% корисного вторсировини.

Компанія «РТ-Інвест» побудує вісім комплексівпо сортуванню відходів в Московській області. Три з них будуть здані в третьому кварталі цього року. Також ми зараз розвиваємо напрямок переробки. Зокрема, в наших планах запуск переробних підприємств.

— Чи є у вас діалог із активістами, які виступають проти будівництва заводів? 

- Ми переконані, що наявність громадського контролюнебайдужих громадян на всіх етапах від проектування до введення в експлуатацію вкрай необхідний. Важливо вибудувати відкритий і конструктивний діалог з населенням. З протестами повинні працювати всі, насамперед - бізнес, громадянське суспільство, держава, громадські організації та самі люди, які хочуть поліпшити рівень життя. Але треба розуміти, що занепокоєння населення викликано недостовірної і навмисно спотворює інформацію, що виходить від супротивників проекту. Часто критика виходить від людей, що використовують тему для залучення уваги до своєї персони. Ми, як інвестор, проводимо планомірну роботу по інформуванню населення про наш проект через всілякі канали комунікації.

- Чи вийдуть сміттєспалювальні заводи на окупність або це підприємство, яке потрібно буде дотувати державі?

- Наші проекти структуровані так, що в них невкладені державні гроші. Держава надала підтримку проекту і провело заходи стимулювання через оптовий ринок. Таким чином, ми маємо прибутковість на рівні 12-14%, що привернуло інвесторів - ВЕБ, Роснано, Газпромбанк, які інвестували в проект. Це вже комерційний проект.

Повернення інвестицій здійснюватиметься шляхомпродажу потужності на оптовому ринку електроенергії та потужності (ОРЕМ) великим споживачам. Це такий механізм, так званий зелений тариф, за якого укладаються договори постачання потужності (ДПМ) з учасниками оптового ринку в тому випадку, коли будуються нові потужності, що генерують.

Повернення інвестицій за проектом відповідно до постанови Уряду РФ № 240 становить 15 років після введення об'єкта в експлуатацію.