У новому дослідженні вчені зазначають, що склад ранньої Землі ускладнював утворення блискавок, що могло
Дослідники зазначили, що електрони поводятьсяпо-різному в атмосфері, що складається з метану та аміаку, та в атмосфері, що складається в основному з вуглекислого газу та молекулярного азоту. Логічно припустити, що й розряди блискавки будуть поводитися по-різному, що може вплинути на можливість утворення пребіотичних молекул на ранній Землі. Проте мало хто моделював, як розряди блискавки змінюються у різних атмосферних умовах.
Щоб подивитися, як часто електрони та молекулигазу могли стикатися у двох варіантах атмосфери ранньої Землі, дослідники змоделювали ймовірність розряду - це перший етап при ударі блискавки. Вони виявили, що в атмосфері, що складається з вуглекислого газу та азоту, досягти цього набагато складніше.
«В атмосфері, багатій азотом і вуглецем, длявиникнення розряду потрібні сильніші електричні поля», — зазначив Крістоф Кен, вчений із Національного космічного інституту при Технічному університеті Данії, який очолював дослідження.
Моделі показали, що в атмосфері з вуглекислогогазу та азоту для розряду потрібно приблизно на 28% сильніше електричне поле, оскільки молекули газу та електрони з меншою ймовірністю стикаються та накопичують електричні заряди. Масштабування за простором та часом дозволяє припустити, що на початку історії Землі було менше розрядів блискавки, що зменшує ймовірність утворення пребіотичних молекул.
У дослідженні змоделювали ранні стадії ударублискавки, тому Кен та його колеги вважають, що наступним кроком буде моделювання ударів блискавки та поєднання цього з моделями атмосферної хімії. У сукупності ці дослідження можуть дати повніше уявлення про те, як блискавка могла бути пов'язана з пребіотичними молекулами.
Читати далі
Через десять років роботи вчені засумнівалися у стандартній моделі фізики
Усередині Землі є ще «планета»: як вона врятувала життя, що зароджується.
Старі клітини перепрограмували, і вони стали молодшими на 30 років: як це працює