Відразу варто відзначити, що обидва смартфони є гравцями різних ліг, цінники відрізняються вдвічі (якщо брати
Дизайн
Зовнішній вигляд, це перше, що ми оцінюємо в будь-якомутовар (є варіанти, звичайно, з цінниками, а потім дивляться, що це), і в цьому плані Meizu 16th явно у відриві від свого візаві: корпус зі скла і металу, вузькі рамки, дизайн тонкий, немає обридлого вирізу на екрані. Pocophone F1 ж може запропонувати лише пластиковий корпус, крім того, рамки навколо екрану не дозволяють назвати його безрамковий, та й виріз на обличчі. Важить смартфон трохи, але все ж в руках відчувається апарат від Meizu краще.
екран
Дисплеї у смартфонів абсолютно різних категорій,це матриці IPS і AMOLED. Перший варіант можуть віддати перевагу тільки люди, які мають невідому алергію на AMOLED. Тут теж першість за Meizu все ж недорогий IPS не має глибокого чорного, менш енергоефективний, передача кольору не ідеальна, ухил в синій, кути огляду хоч і широкі, але не максимальні. Проте, екран яскравий, кольори насичені.
У дисплея Meizu трохи менше чіткості черезособливостей матриці, на цьому мінуси закінчилися. Функція AoD (на заблокованому екрані завжди висвічується інформація) недоступна IPS, та й дактилоскопічний сканер можна інтегрувати в екран. До речі, сканер відбитків у Pocophone теж зручний, розташований на задній панелі, намацується швидко, працює чітко і швидко. Сенсу в сканері під дисплеєм, насправді, практично немає, адже позаду він нікому не заважає.
звук
Meizu може похвалитися відмінним стереозвуком,мультимедійний динамік для стерео використовує звичайний розмовний, що не заважає звучанням реально бути стерео. Що ж до Pocophone, то він видає тільки моно, і звук дещо гірше, як і в навушниках, тут позначається музичне минуле Meizu і виділений підсилювач.
камери
З Селфі камерами по 20 мегапікселів обидва гаджетавидають якісні знімки, трохи краще з деталізацією у Pocophone. Однак без оптичної стабілізації часто мажуть, так що, робити потрібно відразу багато кадрів, щоб потім вибрати вдалий. Що стосується основної камери, то тут апарат від Meizu явно попереду, оскільки здвоєний модуль встановлений більш просунутий, сучасний. При недостатньому освітленні Pocophone видає багато шумів і менше деталізації. Meizu видає практично ідеально, оскільки може розтягувати витримку, а стабілізатор не дасть все замазати. З відео в обох смартфонів можливості однакові - 4K на 30 кадрів, стабілізація коректно працює у Meizu, програмна ж у Pocophone частенько не справляється, і відеоряд починає плисти і двоїтися.
Залізо
Залізна начинка тут на одній платформі, цедва однаково потужних смартфона. Інтерфейс працює плавно і швидко, додатки відкриваються, працюють без запинок. В цьому плані обидва апарати близькі до ідеалу швидкодії, але ось Meizu чисто візуально запускає додатки швидше. Обидва смартфони на продуктивному процесорі Snapdragon 845, система охолодження рідинна.
Начебто все повинно бути однаково, але немає,охолодження відрізняється, і це в ресурсоємних додатках позначається. У Meizu на чіпсет доводиться більше міді, тобто знімається тепло швидше. Тому троттлінг апарат тримає набагато краще. Особливо це помітно в іграх: на початку гри обидва смартфона видають однакові частоти, але з часом Pocophone здає, оскільки система охолодження не справляється, і система знижує продуктивність процесора.
автономність
Meizu отримав батарею ємністю 3100 мАг, аPocophone 4000 мАг. В цілому F1 тримає заряд довше, якщо порівнювати помірний рівень використання. Але через екрану, відтворення відео нон-стоп Meizu витримав майже вдвічі довше - 15 годин, тоді як Pocophone близько восьми.
Що в підсумку
Так, як і очікувалося, практично немає жодноїбоку, де б Meizu 16th не вигравав би у Pocophone F1. Ігри краще йдуть, фотоможливості вище, звук приємніше, дизайн знову ж. Але тут питання достатності дуже навіть гостро стоїть. За 18-20 тисяч можна отримати продуктивність і характеристики, трохи поступаються девайсу за 45 тисяч.
</ P>