Консалтингова компанія Loup Ventures провела нове тестування, в ході якого були досліджені можливості
На відміну від результатів попередніх порівняньРезультату тестів з продукцією конкурентів, цього разу HomePod потрапляє до низу списку продуктивності голосових помічників. Так, Google Home вдалося задовольнити 81% запитів, стовпчик Alexa від Amazon зміг дати 64% вірних відповідей, а Cotrana від Microsoft коректно відповіла на 57% запитів.
Реклама
Згодом Манстер пом'якшав у висновках,відзначивши, що асистент Siri хороший для запитів «локального» і «комерційного» характеру - наприклад, пошуку найближчих кав'ярень або допомоги в купівлі нового взуття. У цих категоріях Siri перевершує помічників Alexa і Cortana, проте як і раніше поступається Google Assistant на Google Home.
Незважаючи на низький відсоток вірних відповідей на 782Запит, Манстер зазначив, що в цілому продуктивність Siri покращилася більше, ніж можна було очікувати з урахуванням «вузької музичної спрямованості HomePod».
Реклама
Реклама
Дослідники пояснили, що згодом Appleпотрібно покращувати HomePod і Siri для того, щоб наздогнати або навіть перевершити конкурентів, шляхом простого додавання доменів запитів, таких як календар, електронна пошта, дзвінки та навігація.
Реклама
Реклама
Такі домени, як навігація, календар,електронна пошта, просто не підтримуються. У відповідь на подібні запити ми чуємо "I can not ___ on HomePod" ( «Я не можу ___ на HomePod»). Також в разі запитів, у відповідь на які Siri на iPhone наводить результати пошуку в Google, Homepod відповідає, що не може отримати відповідь, що змушує вас використовувати телефон або взагалі відмовитися від запиту. Видалення зі списку запитів навігації, дзвінків, електронної пошти, а також запитів, пов'язаних з календарем, підвищує частку правильних відповідей до 67% - великий стрибок у порівнянні зі значенням 52,3%, загальною часткою коректних відповідей на запити.
Це означає, що додавання підтримки цихдоменів може дозволити HomePod по продуктивності обійти Alexa (64%) і Cortana (57%), але не Google Home (81%). Ми знаємо, що Siri може правильно відповісти на цілий ряд запитів, які не може задовольнити HomePod, про що свідчить вищесказане. Apple повинна розширити категорії запитів для HomePod, і тоді, на нашу думку, динамік стане більш корисним і буде краще інтегруватися з іншими пристроями Apple.
У ході дослідження з'ясувалося, що HomePodпомітно перевершує конкурентів у сфері здібності до прослуховування. HomePod дозволяє користувачеві говорити зі звичайною гучністю навіть під час відтворення досить гучної музики - Siri все одно почує запит. "Це найзірковіша особливість HomePod", - зазначив Манстер.
Реклама
Реклама
Loup Ventures також оцінила якість звукуHomePod, повідомивши, що "динамік звучить неймовірно". Як і у разі інших оглядів динаміка, задоволеність Манстера якістю звуку протиставляється низькою продуктивності вбудованого динамік помічника Siri. На думку аналітика, ситуація незабаром зміниться.
Не обманюйтеся тим, що тільки увійшов у світсмарт-динаміків HomePod зосереджений на якості звуку; Apple, напевно, має більш грандіозне бачення, ніж просто покращення звучання. Нехай це поки що не представлено в першій версії HomePod (тобто ви поки що не можете навіть здійснити з його допомогою дзвінок), але ми впевнені, що мета Apple полягає в тому, щоб розширити Siri до «абсолютної присутності», з'єднати всі ваші підключені пристрої та послуги, здійснивши прорив до переходу на голосове керування.
На сайті Loup Ventures можна знайти ще більшеінформації про «смарт-динаміку, що став викликом», включаючи прогнозування попиту та частки ринку, яку зможе зайняти HomePod за період 2018 року, що залишився.