Через кілька тижнів після запуску ChatGPT Даррен Хік, професор філософії в Університеті Фурмана, сказав,
Ентоні Ауманн, професор релігієзнавства та філософії в Університеті Фордхем, розповів, що піймав вже двох студентів, які відправили есе, написаних ChatGPT.
І Хік, і Ауман сказали, що всі учні зрештою зізналися в порушенні. Учень Хіка провалив завдання, а Ауман попросив своїх студентів переписати есе з нуля.
В есе були присутні певні «червоніпрапорці», які натякали використання ІІ. Хік сказав, що в отриманому есе студент посилався на кілька фактів, не згаданих під час заняття, а також зробив одне безглузде твердження.
«Слово за словом, це було добре написане есе», — сказав він, але при найближчому розгляді твердження про плідного філософа Девіда Юма «не мало сенсу» і було «абсолютно помилковим».
Для Ауманна чат-бот писав надто ідеально. "Я думаю, що чат-бот пише краще, ніж 95% моїх студентів", - сказав він.
«Раптом у вас з'являється хтось, хто недемонструє здатність думати чи писати на цьому рівні, і пише щось, що ідеально відповідає всім вимогам, зі складною граматикою та складними думками», — сказав він.
Крістофер Бартел, професор філософіїАппалацького державного університету розповів, що правила освітніх установ не були розроблені для боротьби з таким плагіатом. Якщо студент вирішив наполегливо чинити опір і заперечувати використання ІІ, довести це може бути складно.
Бартель сказав, що детектори ІІ, що пропонуються, працюють «добре, але неідеально».
«Вони проводять статистичний аналіз того,наскільки ймовірно, що текст було згенеровано ІІ, тому ми опиняємось у скрутному становищі, якщо наша політика розроблена таким чином, що нам необхідно мати остаточні докази того, що есе є підробкою, — сказав він. — Якщо результат приблизно 95%, то залишається ще 5% ймовірності, що це не так».
У випадку з Хіком, хоча сайт-детектор ІІ і заявив,що «на 99% упевнений у тому, що есе було згенеровано штучним інтелектом», викладач вважав, що йому необхідне визнання самого студента.
«Визнання було важливим, бо все іншевиглядає як непрямі докази, - сказав він. — З контентом, створеним ІІ, немає жодних речових доказів, а речові докази мають набагато більшу вагу, ніж непрямі докази».
Читати далі:
Вчені вигадали нове лікування гіпертонії. Воно довело свою ефективність
У людей збереглися гени хутра, але вони тимчасово вимкнені
Подивіться на незвичайний «сімейний портрет» Місяця та МКС. Це фото зробив любитель