Росія створила БМПТ Термінатор - машину, щоб "мочити" все. І вона… безглузда?

Бойова машина підтримки танків (БМПТ) – новий клас багатоцільової бронетехніки. У чому його зміст? Чому

військові нахвалюють його понад 10 років, але майже не купують? Чи правда, що випробування цих дорогих машин у бойових умовах обернулися провалом?

Зміст

  • «Багатоцільовий танк»
  • Отже, що це таке конкретно
  • недоліки

Танк – штука, з одного боку, надзвичайно потужна.Складно уявити щось більш здатне привести солдатів супротивника у жах одним своїм виглядом. Але в той же час танк річ неймовірно вразлива, з часів Другої світової війни з'явилося дуже багато різноманітних засобів їх поразки - від високотехнологічних, типу ПТУР (протитанкова керована ракета) до імпровізованих, типу "Коктейль Молотова", хоча сучасні машини спалити з ним, як у старі-добрі часи, не вийде.

Щоправда, цього талановитого хлопця вдалося спалити БТР шматочком сухого спирту, так що... хто знає, хто знає:

Танк залишається напівсліпим, і навіть сьогоднішні,Напхані електронікою майже нарівні з винищувачами моделі танків, не можуть гарантовано самі себе захищати. Тому сьогодні танки, що беруть участь у війні, потребують мотострілецьких підрозділів, які служать і очима, і руками, наче мухобійка, що відбиває різні не пріоритетні, але небезпечні дрібні цілі, при цьому не відволікаючи броньованих монстрів від серйозних профільних завдань.

Американські морпіхи в танковому десанті в Багдаді, 2003 рік

SGT PAUL L. ANSTINE II USMC

«Багатоцільовий танк»

Ще в 1980-ті радянські конструктори спалахнулиідеєю створення в танкових підрозділах спеціальних танків, чия зброя кардинально відрізнятиметься ухилом до поразки живої сили та легкоброньованих машин, у тому числі на найближчих дистанціях. Тобто у вежі буде не довгоствольна гармата, а цілий вінегрет з автоматичних гармат, гранатометів, кулеметів та ракетних систем різного призначення.

Ідея з одного боку хороша – передати завданнявразливої ​​піхоти, з їх майже картонними (проти не стрілецької зброї) БМП і БТР, захищеної на рівні танку машині і елементарно берегти життя. З іншого боку, піхота навіть у сучасній війні все одно залишається необхідною для багатьох інших завдань — зачистка позицій, штурм, бій у місті тощо.

Військові були готові переглядати структурутанкових підрозділів та тактику застосування всього через один тип бойової техніки. Тому розвиток такого класу машин йшов мляво і за радянських часів, і тим більше у 90-ті.

Гранотаметники, навіть з розвитком комплексів динамічного захисту танків, не перестали бути найнебезпечнішою загрозою для них

Але досвід локальних воєн, і особливо війни у ​​Чечніпоказав, що проект був вкрай недооцінений, тому що танки доводилося використовувати в боях, конфігурація яких могла стрімко змінюватися — ось танки обстрілюють з великих дистанцій позиції супротивника майже безкарно, а при входженні до населеного пункту зав'язується запеклий бій, під час якого часом достатньо одного вдалого. попадання з РПГ-7 для втрати дорогої та цінної машини. Передбачити такий постріл неможливо, та й запобігти не дуже легкому.

Про Термінатор або БМПТ (Бойова машина підтримкитанків) стали багато говорити у 2010-ті, як про «проривну розробку вітчизняного військово-промислового комплексу». Щоправда, нам зараз так подають будь-яку російську розробку, навіть якщо вона з появою вже років на 10 відстала від світових аналогів. Освоєння екзотичної техніки проходило повільно — новий «полутанк» виглядав грізно, переконливо, але виразних думок, що з ним робити, не було.

БМПТ в одному з ранніх виконань

У 2017 році Термінатор до купи вирушивповоювати в Сирію, підсумки його випробувань залишилися засекреченими, але все ж таки неважко здогадатися, що загалом вони пройшли успішно — БМПТ прийняли на озброєння. До 2018 зібралося навіть три покоління цих машин, і ось цього місяця поточного року її доля виявилася ясною, оскільки 9 одиниць надійшли на озброєння до Центрального військового округу, а саме до 90-ої танкової дивізії.

Отже, що це таке конкретно

База - шасі танка Т-72 або Т-90.Відповідно бронювання, двигун, підвіска – все ідентично. Двигун В-84 або В-92 (відповідно, шасі сімдесятдвійки або дев'яностика), з усіма їхніми перевагами та недоліками.

А ось вище шасі ті самі відмінності замістьмасивної вежі будка з чудесами бойовий модуль з двома автоматичними гарматами 30-мм, Пулемет Калашникова (з другого покоління незалежний від гармат) і два блоки керованих ракет (по дві в кожному), зазвичай ПТУРи (як правило пишуть про «Атаку»), але є варіативні бойові частини - кумулятивні, фугасні і, мабуть, термобаричні (куди без них).

Птур Атака-Т

Бойовий блок, зрозуміло, укомплектований лазернимдалекоміром, телевізійним каналом і тепловізійним каналом в панорамі командира, стабілізаторами, вороги виводиться на дисплей в Modern Warfare. Коротше, все, як у людей.
Інформації про цю техніку загалом замало, і різницю поколінь визначити важко, але загалом можна описати так

Термінатор-1 — найменш зрозумілий зразок, оскількипризначався бути кумедною дивиною для генеральського сабантуя демонстраційною та випробувальною версією. Елементи оснащення постійно варіювалися, але суттєвою відмінністю перших версій було те, що описане вище озброєння доповнювали автоматичні гранатомети АГС-17 у полицях.

Термінатор-1 на виставці у 2013

Термінатор-2 — версія, з якої почалося щось схожена серйозне ставлення та серійний потенціал. У ній же й устоявся варіант використання шасі Т-90, і ймовірно саме «другі» вирушили підкорювати сирійську красу.

1/2

БМПТ-72 Термінатор-2

Термінатор-3 — версія, про яку вже пишуть чимало.На ній планується переробити бойовий модуль у бік модульності (сорян, ну а як ще скажеш), тобто озброєння може бути варіативним, тому що вже говорять про 57-мм гармату (ймовірно, бойовий модуль Епоха вплинув) з ширшим спектром можливостей поразки різними типами боєприпасів. Ця модель вже йде в ногу з часом, озброєння буде переглянуто у бік можливостей протистояти БПЛА, 57-мм дозволяє вмонтувати в снаряд розумну начинку із запрограмованим підривом. При цьому гармата буде також автоматичною.

Термінатор-3

РІА Новини/Михайло Воскресенський

Термінатор-4 - Його принципова відмінність у тому, що це буде шасі Армати.

Ось так ось. Не встигли до ладу на озброєння прийняти, а вже чотири покоління. Ну, всі розуміють.

недоліки

З перевагами начебто все ясно - машиназабирає він функції піхоти на підтримці танків. Тим більше що через розвиток КАЗ (комплексів активного захисту) танкові десанти стають неможливими — люди гинуть від вибуху власних протиракет захисної системи танка. Коротше, людини, не прихованої бронею, на полі бою має бути щонайменше. В якомусь сенсі БМПТ — це такий собі гелікоптер на гусеницях.

Важка БМП-15 Армата, можливо, буде більш тямущою альтернативою БМПТ.

В той же час:

1) Ходова має ті самі недоліки, що й у танках: обмаль швидкості, а заднім ходом швидкості просто мізерні, неможливо форсувати водні перешкоди без попередньої підготовки, тривала і трудомістка заміна двигуна в польових умовах.

2) Екіпаж 5 людей. Це вже забагато і тісно, ​​начебто,таких бойових машин не повинно бути в нашому столітті, але ось. Термінатору потрібно два оператори на керовані ракети, по одному на кожен блок із двох. При тому їх дві, чим займатимуться ці бійці після двох пусків, неясно. Ймовірно, у пізніших модифікаціях цей елемент оптимізують хоча б до одного оператора, адже у танках та БМП давно з усією солянкою озброєнь справляється один навідник-оператор та командир.

3) Відсутність радіолокаційних станцій, через що здатність збивати дрони нижче, ніж навіть у стародавньої ЗРК Шилка. Та навіть гелікоптер виявити заздалегідь не вдасться.

4) Над сучасними БМП перевага лише у броні, В аспекті озброєння все на рівних, і радикально не перевищує навіть модернізації БМП-2М. Необхідно щось робити або з боєзапасом (значно розширити), або з бойовим модулем.

5) Захист самої машини — однієї динамічної незабаром буде недостатньо, куди монтувати комплекс активного захисту, поки що незрозуміло. БМПТ, призначена захисту танків, сама захищена не дуже добре.

6) Відсутність достатнього потужного озброєння для боротьби з піхотою в укріпленому місті. 57-мм гармата навряд чи значно посилить Термінатор у цьому питанні. Необхідний блок із великою кількістю, наприклад, термобаричних боєприпасів.

Досить непогано придумали застосуванняТермінаторам у Казахстані, там їх прикріплюють до підрозділів ТОС (важка вогнеметна система) типу Буратіно чи Сонцепек. Ті також на танковому шасі, але оснащені лише пусковими для залпу термобаричними боєприпасами. БМПТ можуть посилити штурмові можливості вогнеметних систем, їх не страшно використовуватиме на близьких до противника дистанціях.

У сухому залишку зовсім не ясно, чи вважати цюрозробку крутий і випередила час, або даремно витраченими ресурсами, і немає ясності, яка доля її чекає. Однієї обкатки в Сирії недостатньо для озброєння техніки, яка значно перебудує структуру сухопутних сил.

Передплатіть, щоб не пропустити нові статті

Підписатися