Автори нової роботи використовували системний підхід, щоб за різними параметрами порівняти, як колонізатори
Головним критерієм була вага.Дослідники припустили, що ракета, що доставляє екіпаж на Марс, може нести корисне навантаження близько 100 т без урахування палива, і підрахували, скільки з цього корисного навантаження припаде на пристрій для генерації енергії. Подорож на Марс і займе близько 420 днів — по 210 днів у кожний бік. Автори виявили, що вага енергосистеми складатиме менше 10% від усього корисного навантаження. Наприклад, для посадкового майданчика поблизу екватора вага сонячних панелей плюс сховища водню становитиме близько 8,3 т проти 9,5 т для системи ядерних реакторів потужністю кіловат.
Аналіз показав, що майже половина поверхніМарса є більш придатною для отримання сонячної енергії, а не ядерної, якщо враховувати вагу сонячних панелей та їх ефективність. А також за умови, що частину енергії використовують для виробництва газоподібного водню — це потрібно для паливних елементів, які живитимуть колонії вночі або під час піщаних бур.
Карта Марса, де жовтим зазначена область, на якій найефективніше отримувати сонячну енергію
«Вироблення фотоелектричної енергії та їїзберігання за допомогою молекулярного водню — це ефективніше за ядерні та термоядерні реактори на більш ніж половині планети. В основному в регіонах навколо екваторіальної смуги», - сказав докторант біоінженерії Каліфорнійського університету в Берклі Аарон Берлінер, один із перших двох авторів статті.
За словами вчених, їхнє дослідження допоможеглянути по-новому на колонізацію Марса. І полегшить створення дорожньої карти для необхідних технологій та розробок, які потрібні при плануванні пілотованих місій на інші планети чи супутники.
Читати далі:
За нею полювали століттями: що нам відомо про планету Вулкан поруч із Сонцем
Астрономи знайшли планету неподалік Землі: у неї дуже дивна орбіта
Нез'ясовну двоїстість знайшли у фізиці елементарних частинок: до чого це призведе