Найкращий процесор до 3 тисяч рублів: 6-ядерний Intel з 4.2 ГГц чи 8-ядерний з 3.4 ГГц?

На каналі Miyconst порівняли швидкодію та енергоспоживання двох процесорів Intel у дев'яти сучасних

іграх.

У новому випуску на Miyconst ведучий порівнявроботу E5-1650, розігнаного до 4,2 ГГц, з E5-2640 V3, який розігнали до 3,4 ГГц. При цьому експерт нагадав, що E5-1650 коштує навіть дорожче за 8-ядерний E5-2640 V3.

Для тестування, окрім процесорів, взяли відеокарту AMD RX 6800 XT, блок живлення EVGA 750 Вт SuperNOVA P2, два SSD об'ємом 250 ГБ та 2 ТБ.

Згідно з результатами тесту AIDA64, швидкістьчитання, запису та копіювання пам'яті практично ідентичні в обох моделей процесорів. У E5-1650 найкращі результати із затримки пам'яті та кешу, а E5-2640 V3 – з запису, читання та копіювання. Завдяки останньому E5-2640 V3 забезпечує найкращу продуктивність в іграх. При розгоні загалом результати були різні: під час використання одного ядра E5-1650 випереджав конкурента, а застосуванні всіх ядер – навпаки. Однак із усіх цих тестів вже стає видно, що E5-1650, навіть розігнаний до 4,2 ГГц, не здатний зрівнятися за продуктивністю E5-2640 V3.

1/2

Серед ігор, у яких перевіряли роботупроцесорів, – Far Cry New Dawn, Far Cry 6, Assassin's Creed Odyssey, Assassin's Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Tom Clancy's Rainbow Six Siege, Immortals Fenyx Rising, F1 2021, Shadow of the Tomb Raider.

У досить старій Far Cry New Dawn E5-2640 V3 обганяє E5-1650 із середнім значенням 76 к/с та мінімальним 55 к/с (проти 67 к/с та 48 к/с). Більш вимогливою до відеокарти Far Cry 6 8-ядерному процесору знову вдається обійти 6-ядерний з 4,2 ГГц: значення склали 79 к/с (середнє) та 35 к/с (мінімальне) порівняно з 71 к/с та 37 к/с відповідно.

Assassin's Creed Valhalla краще запускається так само на процесорі E5-2640 V3. Середня кількість кадрів із ним становило 57 к/с (у E5-1650 – 50 к/с), а найменше значення – 21 к/с (у E5-1650 – 19 к/с). Аналогічна історія з Assassin's Creed Valhallaде його середня продуктивність досягає 121 к/с, а мінімальна – 74 к/с (у E5-1650 – 115 к/с та 69 к/с).

Результати тестування швидкодії в Watch Dogs Legion схожі зі значеннями Assassin's Creed Valhalla.При цьому різниця між процесорами тут видно сильніше: у E5-1650 число кадрів було 73 к/с у середньому та 51 к/с – у рідкісних подіях, у E5-2640 V3 – 85 к/с та 61 к/с. У Tom Clancy's Rainbow Six Siege результати продуктивності виявилися схожимиз точки зору значного відриву однієї моделі від іншої: 341 к/с у середньому та 273 к/с мінімально у 8-ядерного E5-2640 V3 проти 262 к/с та 217 к/с у E5-1650.

Immortals Fenyx Rising – ще один доказ найкращої швидкодії E5-2640 V3. Процесор забезпечує частоту кадрів 62 к/с у середньому та 16 к/с мінімально, тоді як його конкурент E5-1650 – 56 к/с та 13 к/с. У гонці F1 2021 модель E5-2640 V3 отримує ще одну перемогу по швидкодії з 229 к/с у середньому та 183 к/с мінімально (у E5-1650 – 207 к/с та 172 к/с).

І навіть у Shadow of the Tomb Raider процесор E5-1650 не здатний випередити E5-2640 V3: він видає 99 к/с у середньому та 69 к/с мінімально, а E5-2640 V3 – 116 к/с та 73 к/с.

1/9

Під час тестування енергоспоживання у гріAssassin's Creed Valhalla вийшли такі результати. Система з E5-1650 споживає 420 Вт, з E5-2640 V3 – 345 Вт. У тесті Blender значення були аналогічними: E5-2640 V3 випередив конкурента з енергоспоживанням у 161 Вт та часом завершення за 4 хвилини 32 секунди.

1/2

Загалом, за словами ведучого, навіть розігнаний до4,2 ГГц процесор E5-1650 не здатний конкурувати з E5-2640 V3. Хоча ціна у них приблизно однакова, він показує найгіршу продуктивність та більший рівень енергоспоживання. Тому найкраще вибрати 8-ядерний E5-2640 V3.

Джерело: Miyconst