У чому причина прориву ЗСУ? Яка тактика допомагає українцям, і хто її винайшов.
Зміст
- Що
це таке рейд
- Приклади рейдових операцій
- Raid, direct action, Infiltration tactics, Hit-and-run tactics
- Рейд у сучасних війнах
- Що там по Україні?
Читаючи про сучасні армії, нові методизастосування збройних сил, ви все більше напарюєтеся на такий термін, як "рейд" або "рейдові дії". Не те щоб це було чимось новим, але погодьтеся — раніше воно не було так заїждженим у середовищі диванної воєнщини та іншої аналітики.
У зв'язку з останніми подіями самі знаєте де, слово рейд стало ще більше на слуху, тому ми не лінуватимемося і присвятимо цьому окрему статтю — мабуть, настав час.
Україну ми теж торкнемося наприкінці, тож недумайте, що ми пришили її в заголовок для червоного слівця і не в тему. Просто, як тільки ви ознайомитеся з джерелами, вам стане трохи зрозуміліше, що відбувається останніми днями.
Спецназ ЗСУ
Що це таке рейд
Як ви могли помітити зі ЗМІ та інших брифінгів,поняття «рейд» сьогодні щільно пов'язують із поняттям «диверсія» чи «наступ», часом до повного змішування. У цьому немає грубої помилки, але втрачається сама суть виділення рейду як особливого виду ведення бойових дій.
А сам цей вид військових дій не новий зовсім — рейдами іноді навіть вели війни цілком:
-
Монгольські та арабські завоювання
-
Затяжні війни середньовічної Європи - руйнування поселень як підрив економічної бази противника
-
Легка кавалерія у війнах нового часу: усі ці гусари та інші козаки. Рейд по тилах - це один з основних їх профілів.
Маси мотоциклістів - один із символів німецького Бліцкрига, але найнезрозуміліший. Скоро стане ясніше, навіщо вони були потрібні
Узагальнюючи досвід двадцятого століття з новою технічною базою війни, можемо сформулювати найвиразніше:
Рейд - високомобільні, стрімкі дії натериторії контрольованої противником, як правило на тактичній глибині, з метою порушення функціонування тилових та штабних структур, знищення важливих об'єктів та комунікацій, сіяння паніки та плутанини в його ряди. Останні слова будуть, мабуть, найважливішими далі.
Від диверсій рейд відрізняєтьсяя розмахом:як правило, його здійснює велика група з кількох сотень або навіть тисяч людей, часто з широким спектром різних бойових машин. Метою рейду є множинні об'єкти, розкидані на великій площі, а іноді цілі можуть бути просто варіативними, коли основне завдання – дії, що турбують.
Від наступальних дій рейд відрізняєте, що наступ передбачає витісненнясупротивника з великих територій, оточення та розгром великих угруповань, у ньому задіяні великі тактичні та оперативні сили (дивізії, корпуси, армії). Рейд — це часто складова частина наступу, але його можна використовувати і в обороні, і навіть у позиційному безвиході.
"Важка" легка бронетехніка - важлива складова рейдових дій
Рейд необов'язково ставить завдання захоплення та утримання територій, найчастіше його закінчення пов'язане з поверненням рейдової групи до порядків своїх військ.
Тобто ми можемо це визначати як щосьсереднє між диверсією та настанням. У бійці це можна характеризувати як «брудний прийом» — щось на кшталт удару під дих. Стрімкість рейду передбачає дуже легку техніку: противнику складніше вживати заходів проти цього, оскільки часто неможливо точно зрозуміти, де ворог і чого він хоче через сильну розкиданість і швидкі пересування.
Приклади рейдових операцій
У загальносвітовому значенні визначення рейдувідрізняються, звідси й часта плутанина з діями партизанів та нерегулярних з'єднань, а також великими диверсіями. Прикладів можна знайти багато, але наведемо найпоказовіші:
- Кавалерійські рейди у «Битві за Москву» 1941 року— генерали Бєлов, Доватор і Плієв загалом прямопов'язані з цією формою бойових дій. Спочатку вони організували вузький прорив у слабкому місці німецької оборони, а потім кавалерійські корпуси, як ліки зі шприца, розповзлися у глибині порядків супротивника.
Кавалерія РСЧА не була таким марним родом військ, як дехто вважає
До формальних завдань належав розгром штабів,складів, вузлів зв'язку, підрив залізничного полотна. Але загальним завданням було внести плутанину — штаби отримували розрізнену інформацію про дії росіян у тилу. Що це? Наступ? Якщо росіяни так глибоко, значить фронт прорвано? Які мають завдання, куди кинути резерви, щоб зупинити прорив?
А про простих солдатів і говорити нічогопочинається паніка, адже тиловики не мають серйозного озброєння. Часто це призовний контингент «не першого розряду», обмежено придатні чи літні солдати з посередньою бойовою підготовкою, або з не бойовою спеціальністю — охорона, зв'язківці, ремонтники, штабні, водії та просто будівельники чи «вантажники». А тут зараз на них може натовп злісних козаків раптово набігти.
- Рейдові дії союзників у Другій світовій війні— британці, розвиваючи ідеї спецназу та ВДВ, створили підрозділикомандоспо пам'яті англо-бурської війни (коммандобурські рейдові загони). Комбінуючи малі морські та повітряні десанти, вони робили набіги на об'єкти інфраструктури німців по всіх театрах воєнних дій — Франція, Норвегія, Нідерланди.
Коммандос перед рейдом на півночі Франції, літо 1944 року
Підрив радіолокаційних станцій, складів пального, розгром аеродромів, підрив мостів. Американці, наслідуючи союзників, вигадали свої підрозділи.рейнджерс(З пам'яті аналогічних рейдових загонів часів війни за незалежність).
І тут уважний читач помітить — то це ж диверсії! Так, дійсно, в західних джерелах рейд вже пов'язаний з диверсією - такий синонім масштабної диверсії.
Але про терміни — згодом.Часто такі рейди передбачали захоплення та утримання населених пунктів, знищення груп ППО, порушення роботи портів. У них брали участь сотні бійців (наприклад, операція Archery у Норвегії задіяла 570 командос).
Та що я розпинаюсь — ви самі все це грали в Коллофдютях і Медалофхонорах.
Самі бійці отримували конкретні завдання – щосьпідірвати, щось потопити, вирізати гарнізон, але насправді не стільки потрібно все це зробити, скільки потрібно турбувати німців і змушувати їх нарощувати охорону комунікацій. Рейди в Норвегії, у гострі моменти стримували перекидання сил під Мурманськ у часи, коли німці намагалися перерізати Мурманську залізницю та відрізати СРСР від північних конвоїв із ленд-лізом.
Отже, ці жменьки хлопців впливали на хід Другої світової, на результат величезних операцій з мільйонами солдатів, тисячами танчиків і літачків.
Перші САС перед рейдом
- Наступ ІДІЛ (дуже заборонена на території РФ організація) на північний Ірак у 2014 році- Так, ось такий стрибок у часі. Але це ми неспроста — розбавимо, тим більше, що ці події вже багато хто пам'ятає не з історичних зведень, а з сучасності.
Маневрені групи тих, хто взявся, не зрозумій звідкизлісних джихадистів атакували блокпости з іракськими поліцейськими, в основному використовуючи пікапи (вони стали і головною фішкою тих подій), і швидко просувалися в глиб районів. Частину формувань сковували угруповання військових, а частина йшли далі.
Все це комбінували з терактами як протимирних, і військових об'єктів — цілими серіями, щоб сіяти паніку. Захоплених полонених жорстоко стратили на камеру, і відразу заваливали цими кадрами весь інтернет, щоб посилити паніку додатково.
Мотоманеврені групи використовували пікапи,які виконували функції БТР (возили піхоту) та БМП (в кузов в'язали КПВ або зенітки ЗУ-23-2). Почавши атаку затемно і раптово, групи просочувалися до ранку на десятки кілометрів, обминаючи добре захищені райони, уникаючи штурму (або імітуючи його, щоб скувати військових).
У боротьбі з армією терористів потрібні маневрені групи. Іракська армія.
Uncredited AP
Ну, а що сталося з іракськими військовими?— раптові теракти і бойовики, що снують всюди, не зрозумій звідки. В інтернеті вони бачать жорстокі розправи над полоненими та знищені блокпости з трупами товаришів. Вночі трапилася атака, а вранці ворог у глибокому тилу, і невідомо скільки їх, і що вони реально взяли під контроль.
Як результат – паніка.Насичений військами регіон виявився беззахисним, солдати бунтували і переставали слухати накази командирів, масово дезертуючи і тікаючи куди очі дивляться на першому транспорті. Командири ніяк не могли зупинити солдатів, що осатаніли від страху, а часом і приєднувалися до паніки самі.
Насилу іракської армії вдалося це зупинити, а командуванню нарешті розібратися в події і повернути ситуацію під контроль.
Насправді приклади вибіркові, але ви просто маєте зрозуміти загальний принцип і налаштуватися на потрібний лад — загальне зерно ви побачили. Не все звичайно, але багато хто.
Горезвісні німецькі мотоциклісти з кулеметом вколясці — найяскравіший приклад (багато хто напевно ставив питання, навіщо була потрібна така техніка і в такій кількості?) — використовуючи путівці й ґрунтові дороги, вони потай йшли на десятки кілометрів углиб, шокуючи тили та сіючи паніку, якої влітку 1941 року.
Raid, direct action, Infiltration tactics, Hit-and-run tactics
«Що за басурманські каракулі?» — запитаєте ви. Ну, взагалі це тактичні прийоми або форми, споріднені з рейдом, але такими, що не є, щоб, знову ж таки, прибрати плутанину.
- Infiltration tactics— у нас це називається інфільтрація чи простопросочування. З'явилася Першу світову до 1916 року, тісно пов'язані з поняттям «штурмова піхота», коли позиційний криза показав, що лавини зі стрілецьких ланцюжків корисні лише удобрення полів Фландрії.
А ось компактні групи із найбільш відмороженихсолдатів — мета куди складніша. Використовуючи складки місцевості, вони могли близько наблизитися до окопів і укріплень, закидати їх гранатами, а пізніше вклинитися в оборону глибше, паралізуючи її для основної атаки піхоти.
Після Другої світової і до сьогодні ця тактиказалишилася не дуже поширеною — спеціально їй не навчають, але вона вивчається і може використовуватися легкою піхотою, або як елемент «розвідки боєм». Бойові групи обходять опорні пункти та йдуть глибше, щоб ізолювати їх. Або зав'язують бій, щоб оцінити вогневі засоби, чисельність та конфігурацію укріплень.
ЗСУ відпрацьовують щось — цілком можливо, що тактику просочування. Принаймні у цьому нас запевняють Царгород
Такий рейд, але на передньому краї оборони.
- direct action— «прямі дії», російських аналогів у цьогоні. Ця тактика чиста для спецпідрозділів, і загалом це невеликі маневрені наступальні дії — щось середнє між диверсією та рейдом. Морські котики, 75 полк рейджерів або САС — для них це основна робота.
Акції такого роду спираються на раптовість, а вЗалежно від масштабу підрозділи можуть посилюватися технікою - зенітні, протитанкові, вогневого посилення комплекси на базі машин типу Хамві або Страйкер. Знищуються та захоплюються цілі на невеликій оперативній глибині, часто їх називають «невеликими наступальними діями».
Але загалом до них можуть відносити майже весь спектрЗавдання спецназу, вони можуть поєднуватися навіть з тактичним повітряним десантом. Раптом атакувати штаб терористів, швидко повалити місцевого царька, пройтися схованки зброї партизанів — із цієї ж опери. Операція, яку ми бачимо у фільмі "Падіння чорного яструба", цілком вписується у визначення direct actions. Нашим відомим аналогом можна вважати «штурм палацу Аміна» спецназом КДБ СРСР 1979 року.
Падіння чорного ну ви зрозуміли
- Hit-and-run — бей и беги. Ну, тут всё ясно. Это часть нетрадиционных действий для регулярных сил, и тоже вотчина спецподразделений, а в более широком смысле — это тактика партизан. Для спецназа это, как правило, часть подготовки наступления и классическая разведка боем.
Партизани чи неруглярні підрозділи частовикористовують це для сковування великих сил противника, для того щоб відволікти ці сили - як правило, це ціла низка таких атак на тлі однієї головної операції, щоб ввести противника в оману. Чи не переслідує своїм завданням знищень і захоплень, часто противник після взагалі погано розуміє, що це було. В'єтнам, Афганістан та ІДІЛ (заборонена на території РФ терористична організація) — там дуже часто використовували цю тактику.
Рейд у сучасних війнах
У підготовці сучасної піхоти рейд чи рейдовідії — дедалі більше помітна складова. Головне, що впливає на це — велика кількість досвіду локальних і асиметричних воєн, коли доктрини часів «холодної війни», що засталися в роки після Другої світової війни, почали тріщати по швах у В'єтнамі, Афганістані та частково в Іраку (у нас ще й у Чечні).
Операції Другої Чечнської війни багато в чому теж проходили в дусі рейдових
Величезна міць сухопутних сил виявилася майже безпорадною, потрібно збільшення підрозділів спецназу, а далі — народження повноцінної легкої піхоти та специфічної техніки для неї.
Багато хто критикував минулі статті про БТР, коліснихтанки або новий американський легкий танк. Скільки було коментів (особливо в Дзен) від недалекої публіки, мовляв: «БТР — він для доставки піхоти, навіщо йому стільки озброєння?», «навіть із таким захистом БТР легко підбити, зате наш БТР-82 коштує вдвічі дешевше і в нас їхні мільйони!».
Читайте також
Або про колісні танки — «Та вони застрянуть дезавгодно», «Що за танки, які майже без броні?». Ну, а в легких танках проекту MPF були постійні порівняння з нашим десантним винищувачем танків Спрут, без розуміння різниці концепцій.
Читайте також
Сучасні легкі бойові машини ускладнюють самеу доктрині маневреної війни, де рейдам приділено особливу увагу. Колишні БТР як піхотне таксі більше не актуальні, оскільки оборона стала більш гнучкою і маневреною — ніхто як ідіот не сидітиме на місці і чекатиме на високоточні удари по собі, тому замість «лінії фронту» ми частіше чуємо «лінію зіткнення».
Читайте також
Танки — складніша тема, оскільки вони тежвикористовуються в рейдових діях, але сучасні ОБТ надто важкі і помітні, в умовах рейдових дій їх захист часом надмірна, тому що в маневрених зіткненнях не варто чекати основних ударів тільки в захищене чоло, а борти неможливо зробити настільки ж захищеними.
Та й нарешті, пальне — рейдові групи не можутьдозволити собі великі тили, більша їх частина віддана під боєприпаси, тому й бойові машини потрібні менш ненажерливі. Тому увагу стали приділяти легким альтернативам — БТР із збільшеною бронею, автогарматами та ПТРК. І в тому числі колісні танки, щоб рейдові групи мали високу вогневу міць, ну і, нарешті, легкі танки, які жеруть менше пального і проскакують через не підготовлені мости, або добре перепливають броди.
Типовий важкий БТР для рейдових операцій дозволяє піхоті бути куди самостійніше
Рейд раніше був складовою частиною наступів.рейдові загони часом отримували завдання просто максимально глибоко зайти за лінію фронту, одна їхня поява викликала паніку та хибні чутки про прорив фронту у тиловиків та цивільних, плутаючи командування та завалюючи його недостовірною інформацією.
Але сьогодні рейд практично зливається знастанням рахунок сучасних засобів супутникової розвідки і БПЛА, і навіть збільшеної могутності малих тактичних груп (російські БТГр теж створювалися під таку тактику). Як розривна куля, яка встромляється в тіло цілком, а всередині руйнується, вражаючи максимум об'єму тіла.
При цьому рейдові групи мають підтримкуважкої артилерії та тактичних ракет, які, знову ж таки, завдяки безпілотникам та захищеному зв'язку максимально точно вражають здобуті для них цілі, не боячись потрапити по своїх. І легко маневрують вогнем навіть на межах дистанцій, які можуть змінюватись від 30 до 80 км.
Бронеавтомобілі - найважливіша частина розвідки рейдових груп
МО РФ
Рейдові групи, що володіють постійно оновлюваноюрозвідінформацією дуже оперативно реагують на будь-які несподіванки, а за допомогою захищених каналів цифрового зв'язку координуються з іншими групами та центральним командуванням. У колишній доктрині наступ припускав «кліщі» — охоплення угруповань з метою оточень і котлів – що робило дії супротивника, що наступає, досить передбачуваними або прорахованими.
«Рейдовий» наступ для оборонцявиглядає хаотичніше: важче визначити основні цілі противника, що дозволяє йому зайти глибоко в оборону, володіючи повною ініціативою. Немає головного напряму удару, проти якого можна зібрати всі сили, удари множинні і дуже стрімкі, що розколюють оборону.
Через певний час така ситуація викликаєдосягнення психологічної межі, і той, хто обороняється, ризикує впасти в панічний стан. Ось чому рейд та рейдові дії стали такою важливою тактичною формою у сучасній війні.
Український гранатометник на тлі нідерландських БТР М113 (XM765)
VIA SOCIAL MEDIA
Що там по Україні?
Щодо поточних подій в Україні — так, ЗСУ таінші сили використовують тактику, найближчу до рейдовим діям, потім вказують багато ознак, вказувати на які ми не будемо, тому що не можна, але ви і так в курсі. Російська армія остаточно адаптуватися під нові формати війни зуміла, але ми можемо звернути увагу до одну закономірність.
Контрнаступ розпочався на Півдні «під Херсоном»,а розвивається на сході «під Харковом». При цьому він так швидко й безславно затихнув — на сьогодні успіхи там порівняно скромні. А ось на східному напрямі поступи дуже значні.
Звичайно, багато хто скаже, що це була свідомахитрощі — мовляв, українці під Херсоном зобразили наступ, щоб стягнути туди сили, а потім раптово вдарили під Харків. Так воно так, але ж і для «харківського» наступу треба було збирати і велике угруповання, і створювати інфраструктуру для нього — не будете ж ви стверджувати, що командування ЗС РФ не бачило це.
Десь там
Тим більше, повернути Херсон українцям було б набагато краще, і він зовсім близько — ось це були б новини та моральний удар по РФ. Опанувати обласні центри на сході значно складніше.
Найкращим засобом протидії рейдам єманеврена оборона, і саме на півдні було зосереджено більше досвідчених підрозділів, особливо ВДВ, яким такий формат війни ідеологічно близький і зрозумілий, чому реалізувати задум виявилося важче — російська оборона швидко оклемалася і наразі поки що контролює ситуацію.