З 2008 року антропологи ламали голову над тим, кому належали останки людських кісток із пізнього
Там був достатньої кількості колагену, у якому можна було б зробити аналіз вуглецевого датування. Тому їх вік можна було оцінити лише за навколишніми особливостями.
Що зрозуміло напевно, — той, хто їх залишив, був унікальним поєднанням архаїчних і сучасніших характеристик.
Можливо, на відміну від більш давніх популяційHomo floresiensis, вони були витривалими предками людини, які виживали на південному сході Азії. Або, можливо, вони були сумішшю давніх і сучасніших людей.
Також можливо, деякі спадкові риси просто збереглися у тому генах, попри тисячі років еволюції.
Дослідники секвенували ДНК, яку змогливитягти, і нанесли її на карту відповідно до стандартної геномної еталонної моделі. Аналіз показав, що жителі печери відносяться до теперішньої популяції жителів Східної Азії (до цієї популяції належали предки сучасних індіанців).
На користь цього, зокрема, каже наявністьподібностей між уривками ДНК людини з печери та відновленими геномами древніх індіанців, які жили на Алясці або на південному заході сучасних США приблизно 11-12,5 тис. років тому. У такому разі мешканці цієї печери були набагато ближчими до індіанців, ніж до інших стародавніх жителів Східної та Південно-Східної Азії.
Читати далі:
Телескоп «Джеймс Вебб» зробив перший знімок Юпітера: на ньому відразу 9 цілей, що рухаються.
Вчені зрозуміли, чому Т-Рекс та інші великі динозаври мали маленькі «руки»
У найстарішій місії «Вояджер 1» стався дивний збій, який не вдається усунути