Huawei подала позов до федерального суду США, де намагатиметься визнати неконституційною статтю 889 Закону про Конституцію.
Що сталося?
Стаття NDAA забороняє держорганам США не тількикупувати устаткування і послуги Huawei, але і укладати контракти або надавати гранти / кредити третім сторонам, які самі закуповують обладнання Huawei. І все це без можливості розгляду будь-якого виконавчого або судового процесу. У компанії стверджують, що це порушує принцип поділу влади, встановлений Конституцією США, а також суперечить іншим статтям чинного законодавства.
Huawei неодноразово звинувачували в шпигунстві накитайський уряд, але ніяких доказів подібної діяльності у США немає. Обмеження роботи компанії можуть затримати розвиток мереж 5G, плюс придушення конкуренції призведе до зростання цін. За оцінками галузевих джерел, якщо Huawei зможе повноцінно працювати на ринку, вартість бездротової інфраструктури знизиться на 15-40%.
«Стаття 889 ґрунтується на численних неправдивих, неперевірених та непідтверджених даних.Всупереч припущенням, Huawei не належить, не контролюється і не перебуває під впливом китайського уряду.Більше того, Huawei має виняткову репутацію та програму безпеки.Жодних доказів протилежного не надано».
Сон Люпін, головний юридичний директор Huawei
Позов був поданий до окружного суду США в місті Плейноштату Техас. У Huawei це називають крайнім заходом. Чи вдасться компанії домогтися рішення на свою користь? Поки прогнози не надто оптимістичні. Свого часу Лабораторії Касперського не вдалося оскаржити заборону на використання її антивірусних продуктів в американських держустановах - суд відхилив обидва відповідних позову розробника.
На цьому проблеми Huawei не закінчуються. Минулого тижня Канада оголосила про початок процесу екстрадиції заарештованої Менг Ваньчжоу, фінансового директора і дочки засновника Huawei.
Показати прес-реліз
Приховати прес-реліз
Huawei подала до суду на уряд США за неконституційні обмеження продажів, накладені Конгресом на компанію
Шеньчжень, 7 березня 2019 р. – Huawei оголосила, що подала позов до федерального суду США, оскаржуючи конституційність статті 889 Закону про дозвіл на національну оборону.2019 (NDAA).Компанія хоче домагатися декларативного рішення щодо неконституційних обмежень, накладених на Huawei, а також судової заборони на ці обмеження.
"Конгрес США неодноразово відмовлявся надати будь-які докази на підтримку цих обмежень на продукцію Huawei.Ми змушені звертатися до суду як до належного та останнього засобу», – заявив голова ради директорів Huawei Го Пін.«Ця заборона не лише незаконна, а й обмежувальнаПраво Huawei на участь у чесній конкуренції, що в кінцевому підсумку завдає шкодиМи з нетерпінням чекаємо на рішення суду і віримо, що воно принесеприносять користь як Huawei, так і американському народу».
Позов був поданий до окружного суду США в місті Плано, штатТехас.Згідно з позовом, розділ 889 Закону про дозвіл на національну оборону2019 рік забороняє всім державним установам США не тільки купувати обладнання та послуги Huawei, а й укладати контракти, субсидії або кредити третім особам, які купуютьобладнання або послуги Huawei без можливості будь-якого примусового або судового розгляду.Це є порушенням положень Закону про позбавлення цивільних і майнових прав за державну зраду та забезпечення належної правової процедури.Це також порушує принцип поділу влади, встановлений Конституцією США, який одночасно встановлює Конгресправа, одночасно намагаючись виносити рішення і здійснювати правосуддя.
Сон Люпін, головний юридичний директор Huawei, сказав: «Стаття 889 ґрунтується на численних неправдивих, неперевірених і непідтверджених даних.Всупереч припущенням, Huawei не належить, не контролюється і не перебуває під впливом китайського уряду.Більше того, Huawei має виняткову репутацію та програму безпеки.Жодних доказів протилежного не надано».
«Ми пишаємося тим, що є однією з найбільш відкритих і прозорих компаній у світі», – сказав Джон Саффолк, керівник відділу глобальної інформаційної безпеки Huawei.«Підхід Huawei до безпеки, заснований на розробці та розгортанні проектів, встановлюєвисокі стандарти, яким мало хто може відповідати».
На думку Huawei, обмеження NDAA не дозволяютькомпанії надавати споживачам США більш просунуті 5G-технології, що призведе до затримки комерційного розгортання мережі 5G і, в свою чергу, буде перешкоджати поліпшенню показників продуктивності цієї технології в країні. Крім того, користувачі мережі в сільських і віддалених регіонах США будуть змушені вибирати між урядовим фінансуванням і високоякісними, ефективними й економічними продуктами. Це перешкодить процесу оновлення мережі і сприятиме цифровому нерівності. Обмеження, накладені на Huawei, будуть придушувати конкуренцію, що призведе до ще гірших наслідків. В результаті американські споживачі будуть платити більш високі ціни за продукти низької якості.
За оцінками галузевих джерел, наданняHuawei можливості конкурувати на ринку знизить вартість бездротової інфраструктури на 15-40%. Це дозволить Північній Америці заощадити не менше 20 млрд доларів США за наступні чотири роки.
Го Пін додав: «Якщо цей закон буде скасовано, як це має бути, Huawei зможенадати США більш передові технології та допомогти створити кращу мережу 5G.Huawei готова вирішувати безпекові проблеми уряду США.уряду США бути більш гнучким, що необхідно для роботи з Huawei і вирішення реальних проблем безпеки».