«Камінь може стати інструментом перекладу Місяця у власність», - Антон Раков, СамГТУ

Антон Раков - доцент кафедри інноваційного проектування Самарського державного технічного

університету, керівник міждисциплінарноїпроектної команди, яка займається будівельно-космічним напрямом. У 2013 році захистив дисертацію про освоєння екстремальних середовищ, до цього написав дипломну роботу про будівництво жилих баз на Місяці. Зараз Антон Раков разом з колегами працює над проектом «Альба Капра» - збірними крокуючою моделями, в основу яких покладена розроблена самарськими вченими схема перетворення обертального руху в крок.

Колонізація Місяця і зараз чиста теорія

- Як Місяць прийшла у ваше життя?

- А ось це, до речі, цікаве питання. Я, чесно кажучи, сам не знаю, що мені там треба. Але чомусь мене інтригує це середовище. Можливо, перечитав російських космістів - Ціолковського, Чижевського.

- За останній рік Місяць знову стала популярнимнапрямком розвитку космічної індустрії - і для Росії, і для США, і для інших країн. Коли ви це все починали, Місяць була, в общем-то, менш популярною. Про будівництво бази на Місяці як про найближче майбутнє ніхто не говорив.

- Я вам більше скажу. Ця тема стояла в одному ряду з ворожками і всім таким іншим. Зараз знову нова хвиля настала.

Фото: Максим Бубнов / «Хайтек»

- Складно було починати дослідження, коли незрозуміло, навіщо вони і для кого? Зараз, можливо, є якісь перспективи, а тоді це була чиста теорія?

- Ну так звичайно. Вона і зараз насправді теорія, тому що готовність до того, що прямо в найближчим часом почнеться будівництво, немає ні у нас, ні у американців. Тобто це просто нова хвиля - все намагаються щось таке зобразити. У нас починалося все з вивчення екстремальних середовищ і того, як людина пристосовується до цих середовищ, що між різними середовищами загального. І виявилося, дійсно, є дуже багато спільного в тому, як людина поводиться. Мабуть, це несвідоме явище. Ми зафіксували ці явища і назвали їх тактичними принципами, які людина використовує при просуванні і закріпленні в екстремальному середовищі.

- І які вони?

- Їх три основних. Перше - система послідовних експериментів. Коли кожен наступний проект є продовженням попереднього. Вони всі взаємопов'язані. Люди мріяли про орбітальної станції давно. Але перш ніж її реалізувати, було багато проб і помилок, кожна з яких - самостійний проект. Супутник шереху наробив більше, ніж сама станція. А ще Білка і Стрілка, перша людина в космосі, Юрій Олексійович (Гагарін - «Хайтек»). Кожен цей проект сам по собі знаковий.

Другий принцип - використання місцевого ресурсудля закріплення в середовищі. Це просто дешевше - ні з собою на кораблях, коли ми освоюємо Америку, колоди і каміння везти, а просто приїжджаєш туди з мотузкою і сокирами і на місці починаєш розгортатися.

Макет бази на Місяці, Антон Раков

І третій тактичний принцип - включенняосвоюваної середовища в економічні інтереси ойкумени. При наявності цих трьох тактичних принципів можна з упевненістю сказати, що навколишнє середовище буде нашою, і скоро там почнеться активне освоєння. Зараз з цих трьох тактичних принципів в історії з освоєнням Місяця готові, напевно, півтора. Дуже скоро вона буде вивчена до такої міри, що можна буде планувати поселення. Про всяк випадок скажу, це не секрет - Місяць вже поміряли уздовж і поперек, вивчили геологію, топографію дуже докладно. Я б навіть сказав, що у відкритому доступі на Землі такий подробиці немає, як на Місяці.

Ресурси загальні, а то, що з них можна зробити - приватна

- Тобто ми вже знаємо всі ресурси, які можна буде добувати на Місяці?

- Так, там багато цікавого - не тільки вода абогелій-3, але і золото, і срібло. Тому зараз на міжнародному рівні постають питання: а що робити з угодами, які продовжують діяти? І ми, наша команда, насправді, перші, хто такі питання почав задавати.

Є міжнародні угоди, які прямозабороняють продавати Місяць як територію. Рівне це ж угоду, в якому брав участь тоді ще Радянський Союз, а Росія - зараз як правонаступник, закріплює права власників за тим, що вони туди доставили і виготовили. Що теж логічно. До території немає питань, з апаратами зрозуміло. А ось ми взяли апарат, виготовили перший місячний цегла. У нас питання: цегла чий? Попередню відповідь такий, що цегла наш - він належить тому, хто його виготовив. А це означає, що його можна продавати.

- Але тоді чому ресурси все ще вважаються загальними? Це - так, якби на Землі була безкоштовна нафту, але платний бензин.

- Так, але тут же якась історія: насправді це питання врегульовується в самому найближчому майбутньому, просто треба сісти і домовитися. І до цього є два принципово різних підходи. У 60-і роки XX століття це питання просто не був розписаний, тому що до освоєння ресурсів було дуже далеко.

Не так давно США і Люксембург дозволили своїмкомпаніям видобувати ресурси. Це не дуже добре - дозволяти своїм компаніям просто так брати і експропріювати в односторонньому порядку те, що вважалося загальним. І вони навіть набирають і навчають фахівців - геологів, тільки по Місяцю. Ми насправді теж вчимо. Це не дуже відомо, але ми вчимо.

Фото: Максим Бубнов / «Хайтек»

І є другий варіант розвитку подій - більшгуманний і, як мені здається, правильний підхід. Є ресурс, і всі визнали, що він належить в рівній мірі всьому людству. Але це не означає, що його не можна використовувати. Тим більше, що ці ж документи дозволяють його використовувати при виникненні ризиків для життя, здоров'я і в наукових цілях. А якщо мова йде про комерційне використання, то це нехитре рішення. Досить взяти, ввести який-небудь компенсаційний збір при використанні ресурсів, організувати якусь таку міжнародну інституцію, наприклад, міжнародне космічне агентство, яке виступало б гарантом прав усіх. Якщо хтось продав цегла, якийсь відсоток з цього можна взяти і потім направити на компенсацію інтересів всіх інших. І такий підхід можна покласти в основу при подальшому просуванні на Місяць, яке насправді вже неминуче.

Не так давно була доповідь Римського клубу, нам дужесподобався тезу тому, що ми живемо в повному світі, а не в порожньому, як, наприклад, 200 років тому. Тобто деякі продовжують поводитися так, ніби вони живуть все ще в порожньому світі і продовжують щось освоювати, а це вже давно не так. Світ вже освоєно. Ні, є ще екстремальні середовища на Землі, вони ще залишилися.

- Океани, наприклад ...

- Ну так. Спочатку туди, - і потім вже ми почнемо битися один з одним. А це неправильно. Над нами жахлива чорна прірва, погроз з якої нам приходить набагато більше. Ось зараз відомо, в 2051 і в 2068 році небезпека зближення з астероїдом Апофіс - начебто мінімальна ймовірність, але вона є.

Апофіс - астероїд, зближуються з Землею, відкритий в2004 році в обсерваторії Кітт-Пік в Арізоні. Після січневого проходження астероїда мимо Землі в 2013 році фахівці лабораторії реактивного руху НАСА заявили, що можливість зіткнення з Землею в 2029 році виключено, а в 2036 році надзвичайно малоймовірна.

Місяць - це природний шлях для розширеннякордони екстремальної середовища. Вона постійно відступає. Ще буквально в кам'яному столітті екстремальному середовищі починалася за печерою. Тому що людина, яка не озброєний всім тим, що у нас зараз є, був таким же беззахисним перед тигром або лютої зими, як ми зараз в космосі. Насправді, це просто інший технологічний рівень. Історія любить повторюватися. І ми при кожному вивченні всіх відомих випадків в цьому постійно переконувалися - це природний процес.

«Камінь - перший об'єкт власності на Місяці»

- Що можна буде будувати з матеріалу, видобутого на Місяці, і що потрібно туди привозити?

- Перш ніж взагалі говорити про базу, треба хочщось там побудувати. Тому що будівельного досвіду за межами Землі просто не існує. А тут маса питань. Тому що не можна базу відразу будувати, треба поетапно, крок за кроком, обережно наближатися до бази на Місяці. Спочатку провести серію експериментів, кожен з яких теж буде знаковим. Другий момент - не можна туди багато ввезти, бо це дорого, важко і нікому не треба. Тому це повинен бути місцевий ресурс. Доступний і легко видобувається ресурс - грунт. Є технологія, яку ми вже зараз можемо використовувати для його обробки - сфокусований сонячне світло.

Тому у нас заплановано декілька такихроботизованих пристроїв, ми вже за них вхопилися і почали їх - геліографа - робити. Я називають його «геліо-», але насправді він просто літограф. Є у нас ескізний проект укладальника, і є навантажувач, який збирає грунт, завантажує його в геліолітограф, забирає камені і перевозить до місця установки. Ось три апарати, які можуть працювати повністю автономно, без участі людини. Зібрати спочатку перший штучний камінь на поверхні - монумент підкорювачам космосу, потім першу в історії посадочний майданчик на поверхні Місяця. А вона потрібна. Раніше, коли апарат прилітав і вивчав, він сідав в чистому полі і нікому не заважав. Але при організації систематичних польотів ми повинні приблизно в одну точку приземлятися, і тут починаються проблеми. Тому що від двигунів розлітається велика кількість радіоактивного пилу, яка, до того ж, має високий абразивним дією. Якщо готувати посадочний майданчик, то її потрібно замостити, покрити камінням, які не можуть злетіти від реактивних двигунів.

Потім починається історія з першими кам'янимиукриттями. І тут теж у нас своє бачення, як це треба робити. Частина обладнання, яке вже розроблено, буде туди доставлено - наприклад, населені модулі, в яких живуть люди. Тому що ніякої можливості прямо зараз їх виробляти на Місяці немає. Але везти важку захист з Землі теж немає ніякої необхідності.

Уже зараз відомо, що місячний грунт здатний іпоглинати радіацію, і зупиняти мікрометеорити. Від великих метеоритів ми, звичайно, не захистимося, але мікрометеорити, які летять зі швидкістю більше кулі - цілком. Тому наша концепція будується на тому, що захисні споруди ні в якому разі не повинні бути частиною конструкції самої станції або взагалі доставлених об'єктів. А населені оболонки з повітрям і кам'яні конструкції повинні бути розділені порядною відстанню - достатнім для того, щоб здійснювати просто огляд, візуальний контроль.

Цей камінь, про який ми говоримо, - першийоб'єкт власності. Зрозуміло, що і золото, і срібло можна добувати, але для нього ще треба розгорнути промисловий майданчик. А камінь - це те, з чого взагалі все почнеться. Він може бути об'єктом власності, а значить, якщо ми майданчик замостили, то вона наша. Розумієте, йдеться про те, що камінь може стати інструментом перекладу ціни Місяця у власність. Питань немає, на надра ніхто не претендує. Тобто ми, звичайно, не будемо перешкоджати у використанні, але, тим не менш, це привід брати гроші або домовлятися. Цей процес йде повним ходом, і нам дуже важливо вскочити буквально в поїзд, який вже рушив.

- Якщо ми сприймаємо будинку по аналогії з Землею, можливі там вікна, наскільки вони будуть відрізнятися від того, що звикли бачити на Землі?

- Звичайно, це буде щось інше, не так, як наЗемлі. Місяць - це екстремальна середовище, яке повертає людину з усіма досягненнями, з усією крутизною, тому в історії - прямо в античність. Ми випікаємо камінь сфокусованим сонячним світлом, але жодна технологія зараз не здатна засунути туди арматуру. Тобто залізобетон там неможливо зробити зараз. Це такі камені, які ми укладаємо один на одного, без розчину - ось вони просто лежать. Максимум ми можемо собі дозволити насипати трохи грунту для більш рівномірного розподілу навантаження. Тобто це фактично античний ордер.

- Це звучить як не сама міцна конструкція.

- Ну як не міцна. Всі приклади подібних конструкцій дожили до наших днів з давніх часів. Причому найбільш руйнівний чинник - це сама людина. Ті, які не чіпали, дуже добре себе почувають і виглядають. Ще клімат, зрозуміло, що в Єгипті набагато краще це зберігається, просто тому, що вологи немає. На Місяці з цим повний порядок - там вологи взагалі немає. Так що ця кам'яна захист - то, що треба на поточному етапі часу.

Фото: Максим Бубнов / «Хайтек»

Вікна будуть, але у вигляді ілюмінаторів. Такої розкоші, як на Землі, ми собі дозволити не можемо, - щоб прямо милуватися горизонтом. Треба розуміти, що там, куди заглядає сонце, вікон бути не повинно. З Сонця на Місяць прилітає все, що завгодно, тому що там немає магнітосфери Землі, вона туди не дістає. А своєї магнітосфери повноцінної у Місяця немає. Будь-яка спалах стирає всю інформацію з будь-якого незахищеного носія. Раціонально організувати якесь проміжне простір, де можна не турбуватися про радіацію, а вже всередині нього будуть якісь ілюмінатори. Хоча, знову ж таки, ці ілюмінатори теж досить скромні в порівнянні з тим, що малювали фантасти, - це я про скляні куполи. Це взагалі фантастика. Купола в найближчому майбутньому ні на Місяці, ні на Марсі реалізовані не будуть. Хоча сама купольна конструкція, звичайно, актуальна.

- А як гравітація на Місяці буде впливати на архітектуру?

- Я так скажу: вона зажадає ще більшої масивності, ніж на Землі.

- Кожна цеглина доведеться робити в шість разів важче?

- Так. А це не суперечить ніяк вихідним умовам, тому що нам же потрібен захист. Товщина матеріалу ще й для захисту. З цим повний порядок, питання просто в обсягах.

- Чи є у вас якісь контакти з Роскосмосом?

- Я не можу про все розповісти. Ми взаємодіємо з підприємствами, які в тому числі входять і в Роскосмос. З НВО Лавочкіна і РКК «Енергія» ми взаємодіємо, а це якраз ті ключові підприємства, які бачаться як перспективні учасники цього.

- Коли ви думаєте, може з'явитися перший будинок на Місяці?

- Будинок ... Про будинок боюся обіцяти, але я сподіваюся, що де-небудь в інтервалі від 2030 го до 2040-го з'явиться перший камінь, про який ми говоримо.