Що це за «чарівні» системи, які мають перевернути хід бойових дій, на думку українського
Зміст
- РСЗВ і з чим їх їдять
- Американські РСЗВ
- Можливості та порівняння
Український сегмент інтернету широко обговорюєпакет нових поставок, де особливо чекають на американські РСЗВ (ракетні системи залпового вогню). І це незважаючи на те, що українці вже отримали понад сотню високоточних самохідних та буксированих гаубиць 155 мм. Системам М270 MLRS (MLRS теж саме, що і РСЗВ) і M142 HIMARS багато хто приписує взагалі вирішальне значення, тому просять їх надіслати в першу чергу.
Американці поки що думають, рішучого «так» наповний (а не жалюгідні 4 шт HIMARS, як на даний момент) обсяг поставок поки що немає. Можливо вся справа в тому, що більшість тих же M777 прийшли без цифрової прошивки, яка дозволяє стріляти наддальнобійними і високоточними боєприпасами. А річ у тому, що без таких прошивок гаубиці працюють на рівні російської Мсти, тобто не дають радикальної переваги.
Американські гаубиці М777 вже в Україні, але не вирішують усіх проблем
Особливо це важливо для контрбатарейної боротьби,коли одні гаубиці спритно знищують своїх візаві у стані супротивника — це різко послаблює наступальні можливості, а згодом дає можливість перехопити ініціативу. Не отримавши повною мірою ефект від гаубиць, українці тепер розраховують на РСЗВ — мовляв, із цією зброєю точно вирішать питання.
Сьогодні розуміємось, що це за зброя така і чим відрізняється від російських аналогів.
РСЗВ і з чим їх їдять
РСЗВ, по-простому - Катюші.Ну, це там, де завантажено багато ракет пачкою, стріляють вони одна за одною відразу, накривають за кілька секунд велику площу, при накритті разом вищі шанси знищити цілі без ретельного коригування та пристрілки — Катюші.
Спосіб пояснювати складні речі просто ми запозичили у цього джентльмена
Звичайно, з Другої світової багато води вибігло.тоді це були примітивні ракети, що летять «кудись туди». За принципом це було ближче до мінометів, тому й частини на БМ-13 Катюша (але насправді було більше систем) відносили до мінометів, гвардійських мінометів. У той час це була більша зброя залякування, тому що низька точність і слабка бойова частина давали собі ККД. Але, замиксувавши з звичайною артилерією, ці штуковини ламали психіку солдатів супротивника і помножували на нуль бойовий дух.
Тепер РСЗВ - це навіть не зовсім РСЗВ, аджеЗалпова функція більше не є обов'язковою. Прокачавши ракети мізками, розвідавши цілі з БПЛА, можна бити дуже точно навіть однією ракетою! Бойові частини ракет теж дуже різноманітні - включають і потужні осколково-фугасні, касетні (розсипають безліч дрібних суббоєприпасів на групові цілі), розсипають міни під носом у танків та БМП або кумулятивні бомби їм на дах.
По суті РСЗВ сьогодні це тактичний ракетнийкомплекс ближнього радіусу дії. Якщо ранні системи типу БМ-21 Град сипали куди потрапило на 20 з невеликим кілометрів, то сьогодні дистанції для РСЗВ 40 - 90 км, а важкі російські системи Торнадо-С, за офіційними даними, дотягують до 120 км.
1/3
Град
Таким чином РСЗВ можуть і накрити ворогаплощею, замінивши однією батареєю відразу кілька дивізіонів ствольної артилерії, а ще можуть бити снайперські за конкретними позиціями та комунікаціями в тилу. Загалом, незамінна штука, що вирішує на сучасному полі бою такий широкий спектр завдань, що ствольна артилерія нервово палить.
З мінусів дуже навантажують логістичнуланцюжок (ну прикиньте, скільки місця в Уралі займе одна ракета Град або Ураган, і скільки постріл до ствольної гаубиці), а ще не забувайте, що пуски ракет добре фіксуються системами виявлення - так що потрібне бадьоре маневрування.
Докладніше російські системи ми вже розбирали в цій статті, тому сьогодні не будемо повторюватися і поговоримо про конкретну актуальну обстановку.
Читайте також
Американські РСЗВ
РСЗВ М270
За подібними системами в роки холодної війни намітився серйозний дисбаланс на користь СРСР, у яких у 80-ті роки було відразу три системи:
-
легка Град- 20-25 000 метрів
-
середня Ураган- 40 000 метрів
-
важка Смерч- 70 000 метрів (найпізніша, виробляється з 1987 року)
Американці залишали перевагу точному вогнюартилерії, хоча вони були у Другу світову свої РСЗВ, але з того часу майже не розвивалися. Нехай і з запізненням, але рано чи пізно мізки в Пентагоні усвідомили — «а в нас РСЗВ немає!». Мовляв, СРСР зможуть залпом накривати наші артилерійські позиції з мінімальними даними про місцезнаходження, а нам відповісти на це взагалі нічим.
Запитання вирішили, розробивши систему М270 MLRS (Multiple Launch Rocket System).
М270 MLRS
M270— реактивна система залпового вогню з 12 напрямно-пусковими для ракет калібру 227 мм, розбитих на два пускові контейнери по 6. РакетаМ21летіла на 32 км, пізніше радіус поразки довели до 45 км. Один із контейнерів можна було переробити під пуск однієї ракети.ATACMS, яка, залежно від модифікації та бойової частини, летіла на дистанції 165 - 300 км.
Виходило щось на кшталт коктейлю два-в-одному, і РСЗВ, і тактичний/оперативно-тактичний ракетний комплекс.
На початку 2000-х її модернізували доМ270 А1- Додали ракету М31, яка літала вже на 70000 метрів, а система управління вогнем з GPS могла її запустити хоч бен Ладену в дупу за конкретною метою з високою точністю. Ракета мала кілька режимів підриву — можна підірвати в повітрі над не вкритою живою силою, а можна й прямо в ціль. З такою функціональністю ракети було запускати безпечніше (щоб не зловити вогонь у відповідь), а найголовніше — сильно полегшувалося навантаження на постачання.
Також за останні роки кілька разів оновлювалися системи управління та наведення:
M142 HIMARS
- М142 HIMARS— те саме за можливостями, але зміненаплатформа для оснащення сил швидкого розгортання. М142 можна легко транспортувати С-130, так як це один пусковий контейнер на 6, який змонтований на рамі стандартної армійської вантажівки.
Це гнучкіша система — сьогодні на нійтестують навіть варіант ППО середнього радіусу. У 2017 році Корпус морської піхоти США здійснив залп із HIMARS прямо з палуби транспортного корабля, відпрацювавши цілі на відмінно. З новими прошивками вже можна вести роботу навіть з маневруючої та нестійкої (морська хитавиця) платформи.
По суті вотчиною такою системою став Корпус морської піхоти як сил швидкого реагування, а М270 залишилася армійським варіантом.
Можливості та порівняння
Займає проміжне положення за силою міжнашими аналогами Ураган та Смерч. Смерчу поступається міццю бойової частини, а після модернізації цієї системи до Торнадо-С - ще й дальністю (якщо не вважати опцію з ATACMS). Але в Росії було на озброєнні лише 100 пускових систем Смерч і 20 їх модернізацій Торнадо-С, а старіших систем Ураган - близько 200 (і 700 на зберіганні).
Робота MLRS
А ось США мають, з урахуванням зберігання, 991системою М270 (крім ліцензійних аналогів), у тому числі понад 220 прокачано рівня А1 і 414 систем М142. При цьому кілька є на озброєнні європейських країн та інших союзників.
Якщо їх включать у пакет допомоги, Україна може розраховувати на кілька сотень пускових обох систем, з яких кілька десятків буде прокачано до версії А1 і, можливо, з контейнерами пускових ATACMS.