Неетичні наукові експерименти: «чорний сифіліс», Стенфордський експеримент, електрошок Мілгрема і проект BLUEBIRD

універсальний електрошок

У науковому співтоваристві прийнято, що для наочного доказу наукових

теоретичних висновків потрібна контрольна група. Лікар з Цинциннаті Робертс Бартолоу в 1847 році лікував хвору на ім'я Мері Рафферті, яка страждала від виразки в черепі. Виразка в прямому сенсі проїла серединну частину черепної кістки і мозок жінки визирав через цей отвір. Робертс намагався довести свою теорію про те, що вплив електричних розрядів може допомогти активізувати регенерацію клітин кісткової тканини. З дозволу пацієнтки Бартолоу вставив електроди безпосередньо в мозок і, пропускаючи по ним розряди струму, став спостерігати за реакцією. Він повторив свій експеримент вісім разів протягом чотирьох днів. Спочатку здавалося, що Рафферті відчувала себе чудово, але на більш пізній стадії лікування впала в кому і через кілька днів померла. Швидше за все, це сталося через занадто активного використання електрошоку.

Дивно, але Робертс, по суті, рухався ввірному напрямку, хоча це аніскільки не виправдовує його дії. Цього року розробка вчених з Університету Огайо - електрохімічні бинти, які використовують електричні імпульси - показала їх колосальну ефективність у порівнянні зі звичайним знезараженням і накладенням звичайних стерильних пов'язок.

Громадськість була в люті - Бартолоу довелосяпоїхати і продовжити свою роботу в іншому штаті. Йому навіть не довелося залишати країну - США не пред'явили лікаря ніяких звинувачень. Пізніше він оселився у Філадельфії і отримав почесну посаду викладача в медичному коледжі Джефферсона, довівши, що навіть божевільному ученому може сильно повезти в житті.

Роберт Бартолоу

Доктор Лоретта Бендер з лікарні Крідмор вНью-Йорку провела більшу частину 1960-х років, займаючись дослідженнями в області електрошокової терапії. Вона піддавала маленьких дітей впливу електрики, намагаючись встановити залежність між реакціями дитини і ознаками шизофренії. Доктор Бендер вибирала своїх пацієнтів в ході співбесіди, яке включало і фізичний вплив на певні точки голови дитини під час прилюдної демонстрації прозорості експерименту перед великою групою спостерігачів. У будь-якої дитини, який смикав кінцівками через цих маніпуляцій, як стверджувала доктор Бендер, були ранні ознаки шизофренії. Про те, що згодом чекає цих дітей, спостерігачі не знали. Лоретта вважала, що жорстка електрошокові терапія - прорив в лікуванні людей з психічними розладами. Пізніше її колеги повідомили, що вона ніколи не проявляла ніякого співчуття до дітей, які перебувають в експерименті. В кінцевому підсумку доктор Бендер використовувала шокову терапію для більш ніж 100 дітей, молодшому з яких було всього три роки.

Що стосується електрошокової терапії для лікуванняпсихічно нездорових людей, - вона використовується і зараз. Лікарі застосовують електросудорожну терапію (ЕСТ) для лікування важкої депресії, суїцидальних і невротичних станів і шизофренії.

ЕСТ надзвичайно ефективна для виходу зкататонического синдрому, стану, яке може бути симптомом шизофренії і включає в себе ступор, мовчання, безмовну агресію і механічне повторення рухів співрозмовника. Електросудомна терапія сприятливо впливає на м'язову розслаблення, тим самим послаблюючи або купируя напади, при яких тіло хворого нібито кам'яніє від спазмів.

ЕСТ традиційно використовується частіше для лікуваннядепресії або біполярного розладу, ніж для шизофренії. Вважається, що вона більш ефективна для лікування психозу, коли також присутні і інші психічні симптоми.

Вилікувати сексуальний потяг через огиду

За часів офіційної політики расовоїсегрегації в Південній Африці армійський полковник і психолог доктор Обрі Левін був призначений «лікувати» гомосексуалістів, ув'язнених у військовому госпіталі недалеко від Преторії. Перебуваючи там, вони були піддані ЕСТ, призначеної для їх «переорієнтації». Проект отримав назву «Аверсія». Під час цієї жорстокої терапії пацієнтам показували зображення оголених чоловіків і примушували їх самоудовлетворяться, після чого випробовувані отримували потужний електричний розряд. Ідея полягала в тому, що людина буде пов'язувати свої пориви (сексуальний потяг до свого ж підлозі) з болем і, в кінцевому підсумку, на психічному рівні не захоче займатися цим. Однак «лікування» поширювалася не тільки на призовників-гомосексуалістів, але і на які відмовилися від служби через релігійні переконання і наркозалежних. Левін ненавидів наркоманів, і його докторська дисертація була агресивною аналізом наслідків вживання марихуани.

Коли апартеїд нарешті закінчився, Левін залишивПАР, щоб уникнути покарання за порушення прав людини. Він емігрував до Канади і довгий час працював в місцевій лікарні. Обрі Левін (на прізвисько «Доктор Шок») був заарештований в Канаді лише після того, як і там спробував вилікувати гомосексуалістів за допомогою «терапії відрази». Один з його пацієнтів таємно записав сеанс, в якому Левін піддав його насильству в спробах викликати в ньому тягу до людей протилежної статі. У 2013 році Доктор Шок був засуджений на п'ять років, але умовно-достроково звільнений на 18 місяців після того, як було встановлено, що він хворий і не може піддаватися ризику перельоту, тобто з країни нікуди не полетить. Його дружина Еріка Левін була засуджена за перешкоджання досягненню цілей правосуддя, коли вона намагалася підкупити присяжного у справі її чоловіка.

Левін зберіг своє канадське громадянство, але йомуне дозволили вступати в контакт з ким-небудь з його жертв, і, за іронією долі, лікарю довелося відвідувати психіатричні консультації за вироком суду. Досі уряд ПАР не вживало ніяких спроб залучити його до відповідальності за порушення прав людини і злочини, вчинені ним під час служби, більш того, воно так і не зробило офіційну заяву з перерахуванням жертв і тортур, які вони перенесли.

У 1961 році, через три місяці після того, якнацист Адольф Ейхман постав перед міжнародним судом за військові злочини, психолог Єльського університету Стенлі Мілгрем задумався, як став можливим той факт, що Ейхман і «його спільники, які брали участь у Голокості, просто йшли наказам». Щоб з'ясувати, як насправді відбувається, Мілгрем організував експеримент, призначений для вимірювання готовності людини підкорятися авторитетної фігури. Два учасники експерименту (один з яких був актором, про що сам випробуваний не знав) були поміщені в дві суміжні кімнати, де вони могли тільки чути один одного. Випробуваний задавав питання акторові. Кожен раз, коли актор відповідав на питання неправильно, випробуваний натискав кнопку, яка била опонента електричним струмом. Хоча багато хто з випробовуваних висловили бажання зупинити експеримент при перших криках, які були майстерно зіграні, в якийсь момент ці крики перестали їх бентежити, деякі навіть відзначили певне задоволення і стійке бажання, щоб опонент відповідав неправильно якомога довше. В одній серії дослідів основного варіанту експерименту 26 випробовуваних з 40 замість того, щоб зглянутися над жертвою, продовжували збільшувати напругу (до 450 В) до тих пір, поки дослідник не віддавав розпорядження закінчити експеримент. Експеримент довів, що влада п'янить, і це було єдиною причиною сліпого підпорядкування за часів Вермахту.

Вилікувати заїкання або змусити заїкатися

У 1939 році 22 сироти, які живуть в Девенпорт, штатАйова, стали піддослідними Уенделла Джонсона і Мері Тюдор, двох дослідників з Університету Айови. Досвід був присвячений заїкання, проте його метою не було лікування мовного дефекту. Діти були розділені на дві групи. Члени однієї групи ефективно займалися з логопедами та постійно отримували похвалу за грамотну техніку мови. Дітей з іншої групи свідомо калічили видозміненими звуками і словами на заняттях, а також соромили за будь-які мовні помилки, які вони мимоволі робили на підставі матеріалу, який їм викладали. Зрештою, у дітей з другої групи, які нормально розмовляли до експерименту, з'явилися проблеми з промовою, які, як вони повідомили суду в 2007 році, збереглися до кінця життя. Джонсон і Тюдор ніколи не публікували результати свого дослідження зі страху. У 2007 році троє вижили учасників другої групи і спадкоємці померлих отримали компенсацію від штату і Університету Айови. Проте, ніяких коментарів від штату не надходило, і уряд США не дало жодних коментарів. Сучасні логопеди-дефектологи дали цього експерименту назву «Дослідження монстрів». Є підозра, що весь спектр психологічних експериментів так і залишився тільки в головах і пам'яті докторів і їх жертв.

Безжальні експерименти на полях війни

Очолюваний під час Другої світової війнияпонським генералом-хірургом Широ Ісіі загін № 731 проводив експерименти на своїх полонених. Це спеціальний підрозділ базувалося в окупованому Китаї, в ув'язненні містилися до 400 в'язнів одночасно. Головною метою досліджень японське командування вважало розробку хімічної і біологічної зброї.

Жертви підрозділи 731 піддавалися зараженнюсибірську виразку, холеру і чуму. У них стріляли з різних видів зброї. Ампутація, трансплантація і навіть розтин грудної клітини виконувалися без анестезії. Ісіі часто запитував своїх співробітників, скільки колод спиляли в той чи інший день, «колодами» він називав людей. Неймовірно, але після закінчення війни Ісіі і його співробітники виторгували собі свободу, запропонувавши біологічні дослідження уряду США. Штати були дійсно зацікавлені в розробці власного потужного зброї масового ураження, тому Ісіі уникнув відповідальності за свою діяльність. Він помер в 1959 році своєю смертю. Уряд Японії до цих пір відмовляється публікувати матеріали про проведені дослідах, вся інформація надходила від колишніх співробітників або тих, що вижили жертв.

Манхеттенський проект щодо ядерної зброї бувофіційно створений 13 серпня 1942 року. До офіційного створення Манхеттенського проекту в ряді університетів Сполучених Штатів вже проводилися ядерні дослідження. У Rad Lab (Радіаційна лабораторія - «Хайтек») в Каліфорнійському університеті в Берклі проводилися дослідження під керівництвом Ернеста Лоуренса. Найзначнішим відкриттям Лоуренса стало його винахід циклотрона, відомого під кличкою «атомний розбійник», який міг прискорювати атоми в вакуумі і за допомогою електромагнітів провокувати їх зіткнення зі швидкістю до 25 тис. Миль в секунду. Лоуренс вважав, що його машина зможе швидко ділити атоми урану-235 за допомогою електромагнітного поділу, одного з чотирьох можливих методів розділення ізотопів урану, що в кінцевому підсумку буде розглянуто під час Манхеттенського проекту. Також в цей же час вчені Берклі Еміліо Сегре і Гленн Сиборг довели, що елемент 94, який вони назвали плутонієм, також може бути використаний в ядерних реакціях.

Тим часом в Колумбійському університеті групавчених, включаючи Енріко Фермі, Лео Сциларда, Уолтера Зінна і Герберта Андерсона, провела експерименти з використанням ланцюгових ядерних реакцій. Виробництво було перенесено в Металургійну лабораторію в університеті Чикаго в лютому 1942 року.

Коли Манхеттенський проект наблизився довиробництва бомби, уряд США почав розглядати варіанти її використання у воєнний час. У травні 1945 року військовий секретар Генрі Л. Стімсон зі схвалення президента Гаррі Трумена заснував Тимчасовий комітет для вироблення рекомендацій щодо використання бомби у воєнний час і розробки атомної політики в післявоєнний період.

16 липня розпочався зворотний відлік атомної історії,коли перша атомна бомба в світі була випробувана на майданчику Трініті в пустелі Нью-Мексико. Плутонієва бомба «Гаджет» вибухнула з силою близько 20 кт, створивши грибоподібну хмару, яке піднялося на 8 миль в висоту і залишило кратер глибиною 10 футів і шириною більше 1 тис. Футів.

6 серпня Сполучені Штати скинули свою першуатомну бомбу на Хіросіму. Уранова бомба «Малюк» вибухнула з потужністю близько 13 кт. Вважається, що за чотири місяці після вибуху від бомби загинуло від 90 до 166 тис. Чоловік. За оцінками США, в результаті вибуху загинули 200 тис. Або більше осіб, а згодом 237 тис. Чоловік померли в результаті впливу бомби - через променевої хвороби або онкологічних захворювань, що виникли через опромінення.

Три дні по тому на Нагасакі була скинута другаатомна бомба - 21-кілотонн плутонієвий «Товстун». Відразу після атомного вибуху загинули від 40 до 75 тис. Чоловік, а ще 60 тис. Осіб отримали важкі поранення. Загальна кількість смертей до кінця 1945 року досягла 80 тис. Японія здалася через вісім днів після першого удару - 14 серпня.

нетолерантне зараження

Експеримент Таскігі - так назвали 40-річнудослідження наслідків зараження сифілісом у афроамериканських чоловіків, розпочате в 1932 році. Заявлена ​​мета дослідження полягала в тому, щоб вивчити вплив сифілісу при відсутності лікування у 600 афроамериканських чоловіків з округу Мейкон, Алабама - від моменту зараження і протягом усього їхнього життя.

Здорові чорношкірі чоловіки були зараженісифілісом штучно нібито в рамках добровільного медичного дослідження. Тим не менш, вони не були проінформовані про свій стан, замість цього їм сказали, що вони відчувають симптоми, пов'язані з «поганою кров'ю» або «втомою». Проведене Службою суспільної охорони здоров'я США спільно з Університетом Таскігі дослідження обіцяло безкоштовне лікування і витрати на поховання, якщо будь-який суб'єкт помре в ході експерименту.

Університет міста Таскігі - приватний навчальний заклад в штаті Алабама. Був заснований в 1881 для чорношкірих студентів в рамках проекту по розширенню доступної освіти для «кольорового» населення після Громадянської війни в США.

Насправді ніхто про випробовуваних не дбав, вони лише піддавалися численним парканів крові і кісткового мозку для отримання дослідного матеріалу.

Лише в 1972 році, коли інформатор повідомив процьому експерименті національній пресі, дослідження було закрито. 74 з початкових випробовуваних були ще живі, а 100 осіб померли від невилікуваного сифілісу. У 1992 році після колективного позову залишилися в живих отримали $ 40 тис. І вибачення від 42-го президента США Білла Клінтона. Уряд США засекретив всі документи про дослідження Таскігі, щоб не провокувати маніпуляцій з боку афроамериканського населення США.

Всього в рамках експерименту, який назвали «чорний сифіліс», жертвами стали 600 афроамериканських чоловіків

ЦРУ позбавляє пам'яті

Проект BLUEBIRD був затверджений директором ЦРУ в1950 році, через рік його перейменували в ARTICHOKE. В рамках досліджень вчені проводили експерименти зі штучного створення у людини амнезії, гіпнозу потенційних інформаторів і «маньчжурського кандидата». Документи, які потрапили в публічний простір, доводять, що інформаторів ефективно гіпнотизували, і вони проходили тести в реальних симуляції.

«Маньчжурський кандидат» - термін почали вживати після однойменного фільму(1962 і 2004 років) - екранізації роману Річарда Кондона. Позначає агента, наділеного помилковими спогадами і несвідомо виконуючого команди (зазвичай він запрограмований регулярно доповідати обстановку), що гарантує неможливість видати своїх колег.

Як писали в 1979 році американські ЗМІ,експериментальний допит в рамках проекту ARTICHOKE проводився в безпечному домі у віддаленій сільській місцевості, де працювали співробітники служби безпеки. Він проводився під прикриттям звичайної психологічної експертизи. Коли суб'єкт був доставлений до місця проведення дослідження, спочатку він піддавався звичайному допиту, а потім йому наливали трохи віскі. Слідом за алкоголем випробуваному давали 2 г фенобарбіталу, який усипляв його свідомість. Після проведення тесту на детекторі брехні суб'єкту вводили внутрішньовенні хімікати. Таким чином, створення штучних спогадів або стирання реальної пам'яті відбувалися без контролю випробуваного. Процедура повторювалася раз за разом, після кожного етапу проводився допит.

Операції ARTICHOKE включали детальний,систематичне створення певних видів амнезії, нових ірреальних спогадів і гіпнотично запрограмованих протоколів поведінки. Наприклад, співробітниця Служби безпеки ЦРУ була загіпнотизована і їй була дана помилкова особистість. Вона гаряче захищала її, заперечуючи своє справжнє ім'я, і ​​переконливо виправдовувалася посвідченнями, що підтверджують її нове ім'я, вік та інші дані. Пізніше, після того, як помилкова особистість була стерта з допомогою навіювання, її запитали, чи чула вона коли-небудь ім'я, яке вона вважала своїм за п'ять хвилин до цього. Вона подумала і сказала, що ніколи його не чула.

Проекти ARTICHOKE і BLUEBIRD, потімперейменовані в MKULTRA і MKSEARCH, існували аж до 1972 року. Після закриття директор ЦРУ Річард Хелмс наказав знищити всі документи, пов'язані з цими проектами.

Проект MKULTRA був 149 різнихекспериментальних програм. Ряд випробувань був спрямований виключно на розробку і тестування препаратів для контролю свідомості. Мета цих тестів полягала в тому, щоб знайти або розробити речовини, які допоможуть уповноважених органів отримувати свідчення на допитах і згодом ініціювати у допитуваних короткочасну амнезію. ЦРУ спонсорувала і дослідження за допомогою ЛСД. У характеристиках ЛСД при випробуваннях відзначали: «Найбільш гострі ефекти - сплутаність свідомості, безпорадність і крайня тривога - викликаються навіть невеликими дозами цієї речовини. Грунтуючись на цих реакціях, його потенційне використання в агресивному психологічній війні і в проведенні допитів може виявитися вкрай дієвим. Він може стати одним з найбільш важливих психохімічної агентів ».

Неетична практика лікарів і безпосереднєучасть фармацевтичних компаній є частиною історії випробувань галюциногенів. За дозволом TOP SECRET компанія Eli Lilly в 1953 році отримала грант в розмірі $ 400 тис. На виробництво і поставку ЛСД в ЦРУ. Армійські дослідження ЛСД тривали в 1977 році, коли речовина вважалося контрольованим. За щонайменше, 1 500 солдатів отримали ЛСД без інформованої згоди в рамках експериментів з контролю над розумом в армії. Ці факти ніколи не піддавалися етичної перевірці, будь-яку політику або заявою про позицію будь-якої медичної організацією.

Інша група проектів складалася з експериментіві досліджень нехімічного контролю свідомості. За великим рахунком, психологи і соціологи були мимоволі залучені в експеримент, в той час як лікарі, хіміки і біологи мали доступ до всієї інформації та знали, що вони працюють на ЦРУ.

Чотири з підпроектів MKULTRA були присвяченідослідженням дітей. Навмисне створення множинної особистості у дітей було планом проектної пропозиції MKULTRA, представленим для фінансування 30 травня 1961 року.

Прості істини Філіпа Зімбардо

Спочатку метою Стенфордського тюремногоексперименту 1971 року народження, який став одним з найпомітніших психологічних дослідів, була наочна демонстрація можливих реакцій людей в ситуації тотального всевладдя і досконалого безсилля. Понад 70 людей по оголошенню зголосилися взяти участь в дослідженні, яке планували проводити в приміщеннях, імітованих під справжню в'язницю. Науковим керівником дослідження був 38-річний професор психології Філіп Зімбардо. Він і його колеги-дослідники відібрали 24 учасників і випадковим чином дали їм ролі в'язня або охоронця. Зімбардо проінструктував «охоронців» і ясно дав зрозуміти, що хоча «ув'язненим» не може бути заподіяно фізичну шкоду, «охоронці» повинні спробувати створити атмосферу, в якій «ув'язнені» відчували себе безсилими. Дослідження почалося в неділю, 17 серпня 1971 року.

Припустимо, у вас є діти, які цілкомздорові, і психологічно, і фізично. Але якщо вони дізнаються, що потраплять до в'язниці, або в місце, схоже з в'язницею, і деякі з їхніх громадянських прав будуть віроломно порушені, ви впевнені, що вони не втратять людське обличчя?

Філіп Зімбардо

Фіктивна в'язниця складалася з трьох камер площеювід 6 до 9 кв. м. У кожній камері містилися троє «в'язнів» і стояли три ліжка. Інші кімнати навпроти камер використовували виконують роль тюремних наглядачів. Ще одне невелике приміщення вважалося тюремним двором.

Під час дослідження в'язні повинні булизалишатися в фіктивної в'язниці 24 години на добу. «Охоронцям» було доручено працювати в командах з трьох осіб протягом восьмигодинний зміни. Після кожної зміни «охоронцям» дозволялося повертатися до своїх домівок до наступної зміни. Дослідники змогли спостерігати за поведінкою ув'язнених і охоронців, використовуючи приховані камери і мікрофони.

Хоча експеримент в Стенфордської в'язниціспочатку планувався на 14 днів, його довелося зупинити тільки після шести через те, яка атмосфера склалася всередині колективу учасників експерименту. «Охоронці» стали ображати «в'язнів», і в останніх почали проявлятися ознаки крайнього стресу і тривоги.

Фото: Stanford Historical Photograph Collection

Навіть самі дослідники випустили з уваги реальнукатастрофічність ситуації. Зімбардо, який теж грав роль тюремного наглядача, не звертав уваги на образливу поведінку своїх «колег», поки аспірантка Христина масло не висловила свої побоювання щодо аморальності продовження експерименту.

Тюремний експеримент у Стенфорді часто призводять доЯк приклад неетичної дослідження. Експеримент не може повторитися дослідниками сьогодні, тому що він не відповідає стандартам, встановленим численними етичними кодексами, в тому числі Кодексом етики Американської психологічної асоціації. Зімбардо і сам неодноразово визнавав етичні проблеми дослідження.

З розвитком технологій і ресурсів ЗМІ приховатидосліджувані пороки все складніше. Сучасна наука здатна запропонувати 3D-моделювання, віртуальну реальність чи можливості ІІ для проведення безпечних і результативних тестів. Завдяки вищезгаданим проектам вчені розробили більш ефективні способи збору інформації, лікування фізичних і психічних хвороб і навіть знищення один одного в ході воєн. Хоча не завжди їх дослідження взагалі переслідували наукову мету. Але чи пам'ятає людство про жертви цього «прогресу»?