Тестуємо «майже імпортозаміщений» китайський SSD, створений спеціально для Росії

Це такий накопичувач, який конкурує з «припиненими» корейцями та американцями, а також «як і

ми вас, росіян, ненавидимо!» SSD з Південної Кореї та США.

Зміст

  • Етикетка є!
  • Характеристики
  • Для тих, хто не розуміється на характеристиках
  • Тестуємо
  • висновки

Я вже знаю, що ви скажете:«Авторе, ну які призупинені? Тобі будь-який SSD прямий у магазинах РФ продадуть, навіть без доставки з Китаю!». Але тут, як кажуть медпрацівники: «Ваше здоров'я — це не ваше досягнення, а наш недогляд під час обстеження». Американсько-тайванський WD/SanDisk та південнокорейський Samsung офіційно в РФ не продаються. Тобто все, що продається - везуть "під підлоги". А Xiaomi з Lenovo, що причаїлися, припинився Honor і Huawei (звучить як назва гонконгського бойовика), що йде-приходить, натякають нам, що на китайські бренди теж сподіватися не варто.

Читайте також

Але всередині РФ створити швидкий сучасний SSD випускати нема кому. Тому бізнесмени обирають для імпорту комп'ютерних комплектуючих до Росії третій шлях.

Етикетка є!

Я недарма написав замість «імпортозаміщенихвиробників» фразу «імпортозаміщених брендів». Це не те саме: якщо «Макдональдса» в Росії вже немає, то «Смачно і Точка» — є. Не зовсім те саме, але відмінності сміховинні. Якщо Coca-Cola в РФ вже не випускають, то «Добрий Cola» — те саме, але з іншою етикеткою — та без проблем! Все як у старому доброму анекдоті про продавця вина в Грузії:

Той самий анекдот

Турист приїхав до маленького містечка в горах Грузії, заглянув до місцевого винного магазину:
— Вибачте, а є «Кіндзмараулі»?
— Так, звичайно, брате!

Продавець схопив порожню пляшку, налив у неї вино з бочки, дістав з папки наклейку «Кіндзмараулі» та простяг туристу. Той, трохи обдурівши:

— Вибачте, мабуть, я краще куплю у вас Сапераві…
— Та не питання, брате!

Грузин відставляє першу пляшку, бере іншу,наливає в неї вино з тієї ж бочки і приклеює етикетку з написом «Сапераві». Турист, закривши відкритий від подиву рота, без жодної надії сказав:

— А може, є «Хванчкара»?

Грузин заглянув у свою папку під прилавком:

— Е-е-е, дорогий, «Хванчкара» є… Наклейки нема!

Кмітуєте?Абсолютно така сама ситуація з виробниками сьогодні. Якщо винайти "етикетку", щоб пристрій не мав прямого відношення до закордонних брендів, китайці з радістю відвантажать вам такий набір технологій.

Бренд Digma належить компанії Nippon KlickCorporation, розташованої ... ні, не в "Ніпонії", а в Лондоні. А ось постачання займається російський дистриб'ютор Merlion. А SSD у нас зітканий із китайських комплектуючих у будинку, який збудував Джек.

Коротше кажучи, для росіян бренд подається"британський", за кордоном його швидше розцінюють, як "російський", а комплектуючі, як це зазвичай буває, китайські (або тайванські). А тепер спробуємо розібратися, яким він є для покупців, і чи варто таке диво взагалі купувати.

Характеристики

накопичувачDigma Mega G1 (DGSM3002TG13T)Форм-факторM.2підключенняPCI-E Gen.3 x4Ємність, Гбайт2048Чіпи пам'яті128-шарова, YMTC, TLC 3D NAND (NTEF04TY3EL1G9)контролерInnogrit IG5216 (Shasta+)БуфернемаєШвидкість послідовного читаннядо 3300 Мбайт/сШвидкість послідовного записудо 2800 Мбайт/сСередній час напрацювання на відмову, млн. годин (MTBF)1.5Ресурс запису (TBW)380 ТБГарантійний термін3 рокиЦіна15 тисяч рублів

Для тих, хто не розуміється на характеристиках

Як ви вже могли зрозуміти по смартфонам та іншимгаджетам, Digma не володіє заводами і не штампує пристрої власноруч — нова модель чогось приїжджає до Росії за підсумками переговорів-торгівель-договоренностей з китайськими підприємствами, які вивалюють перед менеджерами альбом (або PDF-файл) у стилі: «От 50 модифікацій, доступних до замовлення!», з них представники Digma обирають ту, яка в Росії «зайде» найкраще, а потім такі: «Ось вам гроші, штампуйте!». Перш ніж кукурікати «нічого свого немає!», врахуйте, що такі Kingston, AMD, Silicon Power та багато інших fabless («безфабричні») виробники SSD роблять так само, просто в інших масштабах.

А китайці штампують.Причому навіть різні моделі SSD можуть робити на різних виробництвах (як домовляться), і якогось «фірмового почерку», «фамільних особливостей» та інших «цінностей історії в рамках бренду» тут не шукайте. Але більшості на ці іміджеві брязкальця начхати, аби ціна і показники були в порядку. Інакше Росія так і залишилася б країною вбитих старих iPhone, а не китайських нових смартфонів молодих брендів.

У нашому випадку Digma Mega G1 виявився накопичувачемз комплектом з китайської, досить непоганої новомодної 128-шарової пам'яті YMTC (Yangtze Memory Technologies) у тому самому Ухані, де люблять їсти літаючих мишей (не хвилюйтеся, SSD не заразні). Щось подібне встановлює у свої молодші моделі Silicon Power. Чотири чіпи, все на лицьовій стороні, що чудово - не доведеться вигинати SSD дугою, якщо прикручуватимете його в корпус тонкого ноутбука.

І контролером Innogrit IG5216.Ви про це гайморит «Іногріте» не чули, звичайно, тому що його створив у 2016 р. Zining Wu — пекинський китаєць, який вчасно змотався в США і пропрацював у (а ось цих ви вже знаєте, якщо читали огляди SSD) знаменитої компанії Marvell. Не тій, яка про «Капітана Америку» та «Залізну Людину», а ту, яка розробляла контролери для SSD Corsair, Crucial, OCZ і Plextor, наприклад.

Ну а клієнти Innogrit сьогодні – SSD Acer, Lexar, Smartbuy і ось, як бачите, Digma теж.

Контролер чотириканальний, безбуферний,28-нанометровий. У ролі буфера він використовує оперативну пам'ять комп'ютера за допомогою технології HMB (Host Memory Bus. Не плутайте з HBM, яка вже означає пам'ять у відеокартах).

Як ви розумієте, пам'ять і контролер - це якдвигун і коробка передач: може бути кілька варіацій, але не особливо відрізняються, щоб двигун не «порвав» коробку, а коробка не була надмірним запасом (і ціною), якщо в двигуні мало «коней». Іноді SSD з Innogrit IG5216 комплектують 96-шаровою TLC-пам'яттю Micron (дешевшою, більш витривалою, але й відносно повільною), але, чесно кажучи, QLC YMTC 3D NAND бадьоріше буде, хоч багато і починають нити про запас, що «з нею вже буде не на віки, якби чого не вийшло! ».

1/2

У комплекті є гвинтик для прикручування SSD до матплати, але фотографувати його (як і упаковку) мені було ліньки

Ну, не знаю, навіщо вам «на віки» — я 2015 року.купував Samsung 850 EVO (2.5”, SATA-III), чотири роки використав його, а потім продав нафіг, тому що повільні 256 ГБ вже тоді були не актуальними. І не використав його до труни, як заповідають коментатори оглядів SSD із 3D QLC NAND. Ну та гаразд, ми відволіклися.

Отже, у нас тут 2 ТБ SSD M.2 2280 PCIe 3.0 x4 за 15 тисяч рублів (офіційна ціна), що, загалом, недорого - менше просять тільки за аліекспресівське барахло у форматі SATA-III M.2, на зразок Netac («не дай боже так зголодніти!»), а ще стародавні та моделі Kingston та Adata, які на 30-40% повільніші. Я тут не приколююсь і не нахвалюю, просто подивіться, скільки коштують аналогічні накопичувачі із заявленими 3300 МБ/с і хоча б 2500 МБ/с на запис — вони все дорожчі.

"Ну, напевно, Digma просто заявлену швидкість не видає, от і все?", - Скажете ви? А ось ми сьогодні тут зібралися саме для того, щоб це перевірити.

Тестуємо

Всім, як правило, пофіг, але деяким не зовсім, тому тестова конфігурація і SMART накопичувача:

Тестовий стендCPUIntel Core i7-12700KFМатеринська платаGigabyte Z690 UD4Оперативна пам'ятьDDR4-3200, 2 x 32 ГбайтВідеокартиGalaxy GeForce RTX 3080 12GБлок живленняSeasonic SS-1000XP, 1000 ВтСистема охолодження CPUPhanteks Glacier One 280MPHкорпусThermaltake Core X31 TG

Давайте не будемо клоунами і одразу визнаємо, щоДля сучасних SSD PCIe 3.0 x4 радіатор просто необхідний. Без нього тестувати швидкість – як заміряти розгін потужного автомобіля на дешевих «слизьких» шинах. Багато шуму (і температури), мало швидкості та користі. У нас, на жаль, цього разу не відкритий стенд у тестуванні, але, судячи з вимірів, радіатор Thermalright TR M.2 2280 стримав. Загалом, дивіться:

У послідовних навантаженнях все дуже кльово -повністю відповідає заявленим характеристикам, офігенні граничні швидкості, кидати фільми та інші більш-менш великі (від гігабайта і вище) файли на SSD і з нього можете по-панськи швидко. Знову ж таки, аби охлад не підвів.

1/2

Інша справа – програми.За швидкістю установки/видалення/запуску софту це SSD рівня «гаразд, зійде». Навіть з урахуванням того, що 2-терабайтні SSD при інших рівних ворушаться швидше за терабайтні, Samsung 980 (такий самий безбуферний накопичувач) приділяє за швидкістю цю модель за швидкодією в півтора рази. Звичайно, це набагато швидше за швидкодією (не тільки в лінійних операціях, а й у софт-іграх) будь-яких 2 ТБ SATA-III накопичувачів — і 2.5”, і M.2.

Коротше кажучи, у цього 2-терабайтника у софтівиходить продуктивність трохи нижче рівня середньокласових 2-терабайтних Silicon Power, PNY, Teamgroup або Adata з контролером Phison E12S і будь-яким, але буфером. Але такі моделі коштуватимуть 18-20 тисяч. А ось якісь Adata Gammix на контролері SMI SM2267, або Smartbuy на Phison E13T будуть ще повільнішими.

Що все це означає на практиці?Ну, це прозвучить дивно для 2-терабайтного SSD, але я б рекомендував його використовувати не в ролі "один за всіх" (коли на одному SSD і Windows, і "важкі" програми, і ігри), а вибирати: або "винду" закинути на окремий SSD, або (краще) цей 2-терабайтник віддати під ігри, а Windows і ці ваші фотошопи/хроми крутити на менш ємному, але швидше в операціях з дрібними файлами накопичувачі.

1/4

Ну а у великих файлах враховуйте, що якщокидаєте на SSD якусь епічно величезну папку (у кілька сотень ГБ), то швидкість запису з максимальною до «швидшої, ніж на SATA-III SSD, але не супер-швидко) просяде вже після 120-130 ГБ. І це, до речі, норма – на 1 ТБ Samsung 970 Evo Plus, який коштує 13-15 тисяч у РФ (майже як 2 ТБ Digma), швидкість просяде вже після 50 ГБ. Різниця тільки в тому, що в Digma вона знизиться різкіше, а Samsung падіння буде плавним і незначним настільки, що до «фінішу» він прийде трохи раніше.

Насамкінець можу підтвердити, що датчиктемператури в цьому SSD бреше безбожно: у мене, як і у шановного DAVILЫЧ (proSSD) така ж бадилля в тестуванні. В якому режимі SSD не використовувався - завжди показує температуру 54 ° C! Цирк із кіньми, звичайно. Але, звичайно, не Digma перші почали так «читерити» (вони можуть і взагалі не в курсі бути, SSD-то замовний у підрядників), так само діють іноді SmartBuy, Transcend і багато інших.

Замість відображення реальної температури, датчик тупо завжди малює вам 54 градуси. «На Дерибасівській хороша погода, на Брайтон-Біч завжди йдуть дощі»

І, звичайно, у прямому екстремальному навантаженні SSDнагрівається десь під 80 градусів і тільки тоді втрачає у продуктивності відчутно, а у звичайному навантаженні (завантажити вінду, запустити гру) навіть більш-менш повертатиметься без падіння швидкості роботи. Доки ви не почнете використовувати його як 2 ТБ-накопичувач (встановлювати/записувати щось екстремально велике). І тоді без радіатора вже не обійтися. Просто ставте хоч якийсь, бо моніторинг температури не працює.

висновки

Крохтить по старечому.Коли я був молодий, виробники SSD на упаковках і в рекламі писали гасла «Годі використовувати повільні старі технології — переходьте з безглуздих жорстких дисків на наші накопичувачі!». Дуже багато бюджетних моделей SSD продавалися під цими гаслами.

Нині вже і SSD 2.5" не в моді, і дебати, чи переходити на SSD, вже не ведуться

2022 року маркетологи таку рекламу вже непрактикують - тут вже навпаки, спробуй купити той же ноутбук без SSD на борту. Але якби я містив рекламу для Digma Mega G1 (а ця стаття не рекламна, на жаль), я б наголошував на тому, що ця модель — вхідний квиток у світ «цивілізованих» SSD PCIe 3.0 NVMe. Якщо зараз не жбурлятися посиланнями на Аліекспрес, який зі своїм курсом долара, що поїхав, цінники переписує щодобово за велінням лівої п'яти, то стане зрозуміло, що за рекомендованою ціною в 15 тисяч в російських магазинах швидшого 2-терабайтного SSD немає. А трохи швидші моделі в російських магазинах – це вже 18-20 тисяч мінімум. Іноді більше.

При цьому говорити «ставте у свої комп'ютери з Ryzen 5або Core i7 цей SSD основним - буде ніштяк» я теж не стану. На роль системного диска в сильні комп'ютери краще взяти щось з буфером пам'яті тисяч за 20. У бадьорих комп'ютерах такий SSD варто використовувати як «поляни» для швидкого читання/запису файлів, або якихось в міру вгодованих (менш 100 ГБ) ігор, наприклад.

У ноутбуках такий SSD буде добре виглядати на нових моделях з Intel Celeron / Pentium або AMD Athlon (чо ви ржоте, балбеси? Нові Celeron за потужністю зрівнялися з Core i5-5200U, між іншим).

Якщо вам не хочеться зберігати файли в хмарах, або викупили ноутбук школяру для навчання, а він все одно грає на «вбудови» у всякі інді-ігри, то повірте - йому наплювати, що з Digma Mega G1 ігри завантажуватимуться на 1-2 сек довше, ніж з Samsung 980, а ось набити ноут 2 ТБ ігор, йому буде в кайф.

Ліворуч праворуч: дорогий SSD, SSD середнього класу, дешманський SATA-III SSD, жорсткий диск. Вище і нижче цього відео я намагаюся пояснити, що за різницю між 1 і 2 потрібно доплатити 4-8 тисяч рублів

У сухому залишку отримуємо SSD класу «якби море пива — я б дельфіном став красивим». Ось тут у нас море пам'яті і так, спосіб отримати 2 ТБнормальномуза швидкістю SSD за мінімальною ціною.Але не для гурманів і не для тих, кому будуть діяти на нерви кілька зайвих секунд при завантаженні Photoshop або зниження швидкості, якщо доведеться копіювати 300 ГБ піратських голлівудських фільмів у BDRemux дистрибутивів Ubuntu з якогось іншого SSD. Не так вже й погано для «околоросійського» SSD (ви ж сюди через заголовок прийшли?), я б сказав.