Можна скільки завгодно триндіти: «Digma? Ахаха, все з вами зрозуміло, більше сюди ні ногою!». Точніше, не скільки
Обговорити
8.5/10Оцінка за версією FerraDigma DM-MONB320
Зміст
- Характеристики
- Комплектація
- Зовнішній вигляд
- Меню
- Заміри яскравості, контрастності та кольору
- Чи варто купувати 2K монітор з величезною 31.5” діагоналлю?
- конкуренти
- Samsung U32J590UQI
- AOC Q32V4
- висновок
Характеристики
Ми, звичайно, пройдемося колориметром по цьому монітору, а поки що можете прочитати характеристики, які офіційно вказує виробник:
Digma DM-MONB3205Діагональ31.5 дюймаТип матриціIPSДозвіл2560×1440 (Quad HD)Тип поверхніМатоваСпіввідношення сторін16: 9Максимальна яскравість підсвічування300 кд/м2Частота вертикальної розгортки75 ГцТехнологія адаптивної частоти розгорткиAMD FreeSyncСтатична контрастність1000:1Динамічна контрастність1000000:1підтримка HDRнемаєЧас відгуку6 мсзвукВихід 3.5 мм для навушників, динаміків немаєінтерфейси1x DisplayPort, 1x mini DisplayPort, 2x HDMI 1.4, 1x D-SubПотужність у роботі54 ВтПотужність в сплячому режимі0.5 ВтГабарити монітора42.39 x 72.4 x 4.6 смГабарити із підставкою49.72 x 72.4 x 18.22 сммаса5,5 кгРозмір кріплення VESA100×100КомплектаціяБлок живлення, кабель DisplayPortЦіна25 000 рублів
Комплектація
Фотографувати упаковку нам було ліньки, томуїї тут не буде. Але нічого примітного в ній немає – коричневий картон, ручки для перенесення у вигляді вирізів з боків. А ось зверху ручки немає, тому або просіть на пункті самовивозу скотч, щоб ручку примотати (монітор не важкий, на скотчі його носити легко), або носите його з руками врозтіч.
І ще врахуйте, що гвинтики для прикручуванняпідставки до монітора без виступів, щоб їх можна було крутити пальцями, так що викрутку теж приготуйте. Але на цьому самообслуговування закінчується, більше нічого ні крутити, ні налаштовувати в моніторі для правильної його роботи вам не потрібно.
1/2
Швидше за все, ці вентиляційні отвори монітору не надто потрібні…
У комплекті є кабель DisplayPort. Дрібниця, а приємно - для власників ноутбуків, звичайно, краще HDMI, а для власників настільних комп'ютерів DisplayPort - саме воно.
Зовнішній вигляд
У великих недорогих 2K-моніках (а цей Digma одинз мінімальних за ціною у своєму класі) зазвичай економлять на навароченості підставки. Так воно сталося і тут — за висотою вона не регулюється, за нахилом — трохи в межах похибки. Це погано. Але, загалом, якщо у вас стіл за висотою нормальний, а не на рівні колін або на рівні плечей, то якоїсь гострої необхідності рухати 31.5”-монік у вас не виникне – все бачитимете перед носом чудово.
Монітор можна повісити на стіну (VESAпідтримується), але я не став би — не така вже величезна діагональ, якою вона здається на перший погляд. Якщо монітор висітиме за столом на стіні «десь там», у комп'ютерних іграх відчуватимете себе водієм маршрутки, якого посадили в середину салону, видали підключене до колес кермо і змусили водити.
Рамки, звісно, є. Тільки вони не впадають у вічі на тлі такої великої діагоналі
Це зараз виглядатиме, як дешевий рекламнийтрюк, але я, як власник «найбільш ймовірного супротивника» цього монітора - 31.5-дюймового Samsung U32J590UQI, при розпакуванні трохи позаздрив зовнішності монітора Digma. Вам і без того нічого не доведеш у такому порівнянні, а на фото ще й червоні вставки вийшли більш «ядреними», ніж у житті, але ось насправді вони очей не ріжуть і навпаки – підкреслюють монітору «талію». Це по-перше.
На фото ці вставки виходять дуже вже вогненно-ядреними. Наживо не так впадають у вічі і виглядають симпатичніше
По-друге, якщо Samsung рівномірно «горбатий»ззаду, то у Digma всю "товсту" комплектуху зосередили в середині задньої кришки, а зверху і знизу монітор тоненький - трохи товщі за великий смартфон у чохлі. Загалом і без різниці - дивитися на дупу монітора ви будете раз на рік-півтора, коли треба буде з нього пил протерти, але при першому знайомстві виглядає приємно.
1/2
Samsung U32J590UQI не особливо товстий…
Пластик, ясна річ, дешманський, слизький і шорсткий. Але, знову ж таки, порівняно з «Гнусмасом», він тут чорний, наче його губкою для взуття намазали, а не брудно-сірого. І рамки трохи менші.
Те, що в моніторі немає динаміків (вони в моніторахмайже завжди гoвно) або кард-рідера microSD/SD (рідко потрібен і норовить зламатися з часом) взагалі не турбує. А ось роз'єм USB де-небудь збоку не завадив би - з такою діагоналлю монітор у будь-якому випадку буде займати всю ширину столу, а тягтися з флешкою до системника під стіл щоразу трохи втомлює.
1/2
Жаль, що кабель під фірмовий блок живлення, а неIEC 320 C13 (це такий стандарт кабелів, які підключають до блоків живлення у системних блоках комп'ютерів). Пройде кілька років і блоків живлення під цей монітор не знайдете у разі чого. Але нічого не вдієш — тонкий корпус вимагає жертв
Меню
Керування налаштуваннями монітора - в кнопці-джойстиці, яка знаходиться на задній панелі «знизу посередині», і ця кнопка відповідає за включення. Коротше, під місцем, де підставка згинається назад.
1/2
Кнопка включення відповідає за налаштування меню. Виглядає красиво, але шукати та перемикати її незручно
З одного боку, джойстик - це зручно,самсунгівська школа, знову ж таки. Ті, у кого "глючила" сенсорна панель на моніторах LG, на все життя зненавиділи сенсорні кнопки в моніторах. Прекрасно пам'ятаю, як монітор на старості років самостійно перемикався між роз'ємами HDMI, додавав яскравість чи контрастність тощо. Ніколи більше!
З іншого боку - у Samsung цей джойстикрозташований у правому нижньому кутку (якщо дивитися з лицьової частини). Піднімаєш руку з миші і тягнеш до монітора, все одразу знаходиш. А коли джойстик посередині корпусу, то почуваєшся чи то проктологом, чи то майстром фістингу — як вам більше подобається — і смикаєш там джойстик з вивернутою вгору долонею і середнім пальцем.
1/6
Можливість вибирати конкретну колірну температуру без покупки колориметра - це круто!
Ну та гаразд, все одно ви налаштовувати яскравість,контрастність і насиченість будете лише один раз. У самих налаштуваннях мало цікавого — кілька режимів кольору, можливість «посунути» картинку, якщо вона відображається не по центру (актуально для старих старих версій Windows з відеокартами, підключеними по VGA), включити фільтр синього кольору (це коли екран стає жовтим, щоб вночі типу ока менше втомлювалися), ну і «розгін» стане в нагоді, якщо у вас відеокарта не підтримує AMD FreeSync або NVIDIA G-Sync, а ви дуже кіберспортсмен і стандартні 6 мс затримки вас не влаштовують.
У порівнянні з більш «породистими» моніторами немаєхіба що режиму PiP (Pucture in picture - картинка в картинці - коли на моніторі одночасно показується дві картинки, одна з першого HDMI, друга - з другого HDMI або DisplayPort). Але чи ви цим режимом коли-небудь користувалися?
До речі, за кількість роз'ємів – поважуха.HDMI і DisplayPort вже, зрозуміло, обов'язкове, а mini DisplayPort - штука на любителя і мало кому потрібен, але VGA - це похвально, у вас буде можливість підключити навіть комп'ютери початку 2000-х, у багатьох нових моніторах (Самсунгах тих же) такого роз'єму вже немає.
1/2
Впізнали? Чи згодні?
З мінусів по зовнішню — хіба відсутність виїмки в ніжці підставки для того, щоб протягнути вздовж ніжки кабель живлення і кабель зображення. Вони тут у будь-якому разі звисатимуть з боків.
Заміри яскравості, контрастності та кольору
Відразу скажу, що калібрувати передачу кольорівмонітора до ідеального рівня ми не стали. По-перше, тому що мені ліньки. По-друге, тому що це не «дизайнерський» Dell за багато десятків тисяч рублів, а бюджетна Digma – власники таких моніторів не купують собі колориметр за 30 тисяч рублів, щоб «наїрювати» коригування кольору до переможного.
Без цього приладу всі оцінки якості екранів у статтях обмежувалися б фразами "А мені нормалек!" і «Що зовсім нормалек, але можу сказати, у чому саме справа»
Але деякі налаштування кольору (крім стандартних крутилок яскравості/контрастності/насиченості) монітор дозволяє вам внести самостійно — можна, наприклад, виставититочне(ну, не до десятих значень, але є кудиськрутити) значення колірної температури. Це просто кайф, чесно кажучи. Не пригадаю, де ще виробник дозволяє таке. Так що від «синюшності» чи «жовтизни» у картинці вас убезпечили, якщо ви не любитель такого. І навпаки, якщо ви любитель - можете крутити саме цей параметр при будь-якій передустановці кольору, а не шукати спеціально такі режими, в яких білий колір стає неноново-синюватым.
І так, якщо ви раптом забули, монітор не підтримує HDR, тому всі виміри проводилися тільки в SDR.
Характеристики монітора Digma DM-MONB3205 за підсумками вимірівМаксимальний рівень яскравості309 кд/м2Контрастність (більше = краще)1147:1Колірне охоплення (sRGB) (90-100% - ідеал, більше = гірше)~85%DeltaE (менше = краще)Стандартні налаштування - 6.76Режим "Фото" - 6.48Режим "Кіно" - 6.29Режим "Ігровий" - 6.31Режим "FPS 1" - 4.97Режим "FPS 2" - 5.30Гамма (ідеальна - 2,2)Стандартні налаштування - 2.1Режим "Фото" - 2.1Режим "Кіно" - 2.1Режим "Ігровий" - 2.1Режим "FPS 1" - 1.7Режим "FPS 2" - 1.9Колірна температура (ідеальна = 6500K)8000K
Не ідеальне колірне охоплення, але і не погане
Приємно, що за яскравістю та контрастністю моніторвиявився комуністом — наздогнав і перегнав заявлені показники. На показники колірної температури теж можете особливо не дивитись - їх можна знизити до нейтральних 6500K в налаштуваннях дисплея, така опція є.
Але все одно кольоропередача«Еталонно-фотографічної» не стане. У цьому плані, звичайно, навіть згаданий вище бюджетний Samsung U32J590UQI, крутіший буде — відображає 99.9% sRGB і нічого не потрібно налаштовувати для цього! А у Digma кольори завжди трохи перенасичені. Не настільки, щоб у фільмах або відеороликах на YouTube морди героїв ставали червоними або синіми, і ви взагалі різниці помічати не будете. Але і в той же час, якщо вам робити ілюстрацію в глянцевий журнал і потрібно, щоб на папері після роздруківки в друкарні вона виглядала так само, як на макеті у вас за компом (і на вашому моніторі), то беріть монітор Apple, топовий монітор Dell або Iiyama, а не ось це все пустощі.
Перенесення кольорів не назвеш еталонно-фотографічно чіткою. Тільки от навряд чи це вас хвилюватиме в реальності
Для решти — нормалек.Я думав, що набагато гірше буде. Звичайно, режими для ігор пересвічені шалено. Це вам, звичайно, допоможе вирахувати підлого козла, що засів у темряві, в Counter-Strike, але після гри треба буде лізти до джойстика і перемикати режим назад, щоб пересвіт не випалював вам очі в Windows.
І так, за рівномірністю підсвічування все теж упорядку - відхилення в межах 10% від центру до країв. Причому матриця вклеєна краще, ніж у бюджетних Самсунгах (а ось у LG приблизно так само, може навіть вдаліше) — засвітів на чорному малюнку по кутах майже не видно. Але особливо не сподівайтеся, що у всіх екземплярів моніторів буде так само — цей параметр зазвичай у виробників «гуляє» від партії до партії.
Чи варто купувати 2K монітор з величезною 31.5” діагоналлю?
У вас або у ваших знайомих є смартфон зHD-роздільною здатністю? Ось ці всі з екранами 1600-720, 1280-720 і подібні. Який-небудь Xiaomi Redmi 10C, Realme C21Y чи якісь на зразок? Візьміть його до рук і придивіться — каламутна картинка чи норм? Якщо здається каламутною – цей монітор вам не підійде.
1/1
Якщо з такої відстані прилипнути мордою обличчя до монітора, можете порахувати пікселі
Або, якщо вам зручніше виміряти всекомп'ютерами-моніторами, інший приклад. Quad HD (1440p) на 31.5 дюймах виглядає приблизно так, як Full HD (1080p) на 24-25 дюймах. Ще не зовсім "мильне кінце", як на 27", але картинка вже не "дзвенить" чіткістю, як би на 31.5" красувався Ultra HD (4K).
Причому це відчувається навіть не в інтерфейсі Windowsабо в шрифтах - тут якраз норм. Якщо на 4K при 31.5” ти включаєш монітор, Windows ставить масштаб і все якось дрібно – ставиш трохи більше… То з 2K на цій же діагоналі – одразу норм, нічого поправляти не потрібно, шрифти начебто мають виглядати мильними, але виглядають, навпаки , згладженим, щоб зір не напружувати. Читати зручно.
А ось у фотографіях чи відеозаписах, якщо ти їхрозглядаєш не лежачи на дивані, а з комп'ютерного крісла, відчуваєш, що «ось ще трохи чіткості сюди додати». Не прямий «Ну, це дупа, неможливо дивитися», як якщо в YouTube випадково запис в 480p включаєш. Але й «белісимо» сказати бажання не виникає.
1/2
Фігачиш в ігри - картинка взагалі ніштяк.
В іграх, як не дивно, трохи простіше.Я, звичайно, дуже старий, тому ще пам'ятаю часи, коли в Quake III і Counter-Strike 1.6 на 17” ЕЛТ-моніторах виставляли нижчий дозвіл, щоб було зручніше в голову ворогам прицілюватися.
Але в той же час я встиг трохи зажертися зсвоїм 4K 31.5” монітором і ... 2K при 75 Гц виглядає по-своєму добре в порівнянні з 4K 60 Гц. Поки Forza Horizon 5 їздиш, а не зупинив свою «тачку», поки в Battlefield рухаєшся, а не причаївся зі снайперською гвинтівкою, все дуже бадьоро і непогано виглядає. Зупинився, вдивляєшся - і розумієш, що монік-то не 4K, а картинка більш гладка - відмінності такі ж, як якщо ви дивитеся запис гри в 4K на YouTube в порівнянні з грою в 4K безпосередньо з вашого комп'ютера.
конкуренти
Samsung U32J590UQI
Як я і написав вище, досі користуюся циммонітором-бестселером. І, хоча за деякими характеристиками Digma DM-MONB3205 навіть краще буде, все одно вважаю цей Samsung шедевром свого роду - найдешевший 4K-монітор в лізі "діагональ від 30 до 32 дюймів". При цьому з нормальною якістю та гарною передачею кольору «з коробки».
Samsung U32J590UQI
Отже, у порівнянні з Digma він:
-
Товщі. "Горб" на кришці ззаду не те, щоб більший, просто він зверху донизу, у Digma комплектуха займає смугу посередині корпусу, а інші частини монітора тонкі.
-
Товщі рамки навколо дисплея. Хоча в масштабах 31.5” і тут, і у Digma вони малі.
-
Чітче. 4K - це 4K, перші дні включатимете на YouTube відео "4K Demo 60 fps" і офігувати від деталізації картинки. Потім звикнете і сприйматимете її як належне.
-
Краще за передачу кольору. Навіть "з коробки" майже ідеальні кольори.А якщо скачати профіль кольоропередачі (для Windows), налаштований хлопцями з 3DNews ... то можете хоч дизайнерські роботи з високими вимогами до передачі кольору на ньому творити.
-
Немає роз'єму VGA. Хоча він і не надто потрібен.
-
Нижче частота. Усього лише 60 Гц. Я хотів би сказати, що в іграх не особливо відчувається, але… відчувається, тепер порівняв і з цим згоден.
Samsung дозволяє розміщувати зображення з двох HDMI (або одного HDMI + одного DisplayPort) на екрані одночасно
- Відчувається радикально яскравіше. По-перше, тому що він видає ті ж 300 кд/м2яскравості, як і Digma. Але! У Самсунгу матриця не IPS, а VA – тобто контрастність не 1000:1, а 3000:1! Це ще не AMOLED, але після IPS виглядає «амоледненько» - картинка дуже соковита, якщо ставити темну тему в Windows, то чорний колір не світить вам у щачло, як на IPS, а сприймається тлом.
З іншого боку, вночі за таким моніторомпрацювати важко. Поки у вас сайти з темною темою, програми з темною темою та Windows з темною темою – все гаразд. Але варто відкрити програму або сайт на світлій темі, і вашим очам буде боляче, навіть якщо до цього ви ніколи не розуміли скигліїв, що ставлять темні теми на своїх IPS-ноутбуках. Я це гарантую. Або смикати джойстик на корпусі монітора і знижувати рівень підсвічування ввечері, або ретельно стежити, щоб софт та сайти зі світлою темою ви вночі не відкривали. Або хоч би відчиняли, коли в кімнаті горить світло.
Корпус зроблений з пластику найжопішої якості. Наживо навіть гірше, ніж на фото
- З цієї ж VA-матриці, окрім конструктивної переваги в контрастності, відбувається і конструктивний недолік.хронові кути огляду. Не як у TFT TN, де картинка інвертується(«іде в негатив») при погляді збоку, але якщо ви підходите з кухні з чашкою кави до цього Самсунгу і знаходитесь вище за нього і збоку, то відразу помітно, як під кутом екран виглядає жовтим, як заголовки сайтів про життя зірок.
А от якщо сидіти прямо перед моніторомжовтизни немає. І навіть якщо дивитися кінце/YouTube, лежачи на ліжку трохи віддалік навпаки. Але збоку і згори — біда. На Digma, хоч вона дешевша і всього лише 2K, такої фігні з кутами огляду немає.
Трохи громіздкий, але все одно добрий. І нічого зайвого
-
В іншому — приблизно те саме. Така ж діагональ, підставка без регулювань, жодних динаміків, USB та інших надмірностей. Просто монітор з гарною (відносно) картинкою за мінімальною ціною, лише трохи іншою ціновою лізою.
-
У 2019 році цей Samsung коштував 22-23 тисячі.карбованців. Нині за нього просять від 30 тисяч (адекватна ціна) до 35 (вже не надто адекватна). Тобто, порівняно з Digma, потрібно доплатити від 5 до 10 тисяч рублів.
За тридцятку сміливо купуйте - чудовий варіант. Дорожче… ну теж непоганий буде, але за 35-40 можна і до альтернатив придивитися. Які сьогодні розписувати не буду, бо й так уже простирадло.
AOC Q32V4
Є ще всякі SunWind SUN-M32BF101 за 23 тисячірублів серед конкурентів, але про них ось уже справді складно щось сказати - кіт у мішку. Якщо раптом ви купили собі цей «Зоряний вітер», напишіть у коментарях, як воно. А якщо ви і є представником цієї контори, пишіть нам — протестуємо його, цікаво ж.
Digma теж не особливо преміальний бренд, але таке наосліп без оглядів брати якось страшно
З урахуванням того, що у LG подібні моделі стоятьтисяч 40, та й Philips влетять вам не менше, ніж у 35, краще нехай другим конкурентом буде тайванський AOC (не плутати з миючим засобом для посуду AOS, який рекламує антиприщепниця Шукшина).
AOC Q32V4
Дуже схожий на Digma:
- Така сама діагональ, такий самий дозвіл
- Матриця також IPS
- Частота теж 75 Гц
- Також є підтримка AMD FreeSync
А ось далі починаються відмінності:
- Час відгуку трохи кращий- 4 мс проти 6 мс у Digma.
- Яскравість нижче- 250 кд/м2 проти 300 кд/м2 у Digma
- Контрастність вища- 1200:1 проти 1000:1 у Digma
- Немає роз'єму VGA— та й хрін із ним
- Є вбудовані динаміки(вкрай хронові)
- Зовнішність гірша(корпус трохи товщі, рівномірно сірий)
- Трохи більше засвітів. Вони видно лише на чорному рівномірному зображенні, проте
- Три роки гарантії. Якщо, звичайно, купіть екземпляр в офіційному, а не паралельному імпорті
- Ціна плаває. На Яндекс.Маркеті (продає безпосередньо) ціна - 23 тисячі рублів. В іншому магазині на Яндекс.Маркеті - 29 тисяч рублів. У DNS - 32.3 тисяч рублів (взагалі охренеть).
А ось у AOC Q32V4 цей зарядний штекер для кабелю, яким системники живлять від електрики
Коротше, ні риба, ні м'ясо, але якщо у вас алергія на бренд Digma і гостро хочеться «приблизно таке ж і за близькою ціною, але від відомої марки», ви тепер знаєте, як виглядає альтернатива.
висновок
Digma самі своїми власними руками, звичайно,не збирають і не особливо проектують техніку — вони просто вибирають із китайських виробництв «на замовлення» те, що вважають за потрібне. І чи то вже навчилися не замовляти з КНР відвертий шлак, чи то на огляди видають тільки те, в чому впевнені… Але такого враження, щоб «Оце мотлох! Ржомба! цей монітор після себе не залишає - все з ним гаразд. І за зовнішністю, і за характеристиками екрану, і якістю виконання.
Я навіть більше скажу - за 25 тисяч рублів ви навряд чи знайдете інший монітор, в якому буде все й одразу:
- Діагональ 31 або 32 дюйми
- Quad HD IPS або VA
- 75 Гц
- Хоча б 300 кд/м2 яскравості та 1000:1 контрастності
- AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync
Хіба що Acer UM.JE1EE.C01 мелькає в одиничній екземплярі на Озоні, але на цьому все.
Не так страшний біса, як минуле його виробника
Я гадки не маю, чи буде ця Digma працюватиповіки вічні (гарантія - 12 місяців, а там уже ніхто ні за що не ручається). Та й у паралельному імпорті можете наловити тих же 31.5” Samsung на VA-матрицях, але з роздільною здатністю 2K, тисяч за 28-30 рублів (а ось у цих вже гарантія буде під питанням).
Але як модель з офіційного роздробу позафіксованою офіційною ціною Digma DM-MONB3205 свою ціну виправдовує. Ось як хочете "кекайте" і посміхайтеся - немає в ньому нічого, щоб тицьнути пальцем, сказати "ось ця характеристика хронова, тому не беріть". А брати чи ні — думайте самі, вирішуйте самі. Адже доплата для переходу з 2K IPS 75 Гц на 4K VA 60 Гц сьогодні не така вже й велика.
Свою ціну виправдовує, конкуренти дорожчі, виглядає ошатно - можете сміливо купувати, якщо характеристики вас влаштовують