Про які сигналах йдеться?
Про тих, які можна спіймати через існуючі телескопи та радари. Наприклад,
радіотелескопРТФ-32 Обсерваторія "Зеленчукська" Північний Кавказ
Радіохвилі без проблем можуть подорожувати в космічному просторі, їх випускають багато небесних тіл. Наприклад, наша галактика Чумацький Шлях видає шуми, що шипають.
У липні 2006 року дослідники запустилиметеорологічний зонд з Колумбійського центру дослідних аеростатів NASA у місті Палестин, штат Техас. Вчені шукали сліди нагрівання від зірок першого покоління у верхніх шарах атмосфери, на висоті 36,5 км., де вона переходить у безповітряний простір.
Замість цього вони почули незвичайний радіогул. Він йшов з далекого космосу, і дослідники досі не знають напевно, що стало його причиною і де знаходиться його джерело.
Хто може видавати ці сигнали?
- нейтронна зірка
Коли зірка вибухає і вмирає, вона можеперетворитися в швидко обертається нейтронну зірку. Астрономи вважають, що ті з них, які знаходяться в зоні сильного магнітного поля, можуть випромінювати подібні дивні сигнали.
- Злиття двох зірок
Ще одне можливе пояснення - це зіткнення двох нейтронних зірок.
За словами астронома з Монреаля ШріхаршаТендукара, ця версія працює тільки для неповторних космічних сигналів, оскільки в процесі зіткнення зірки руйнуються. Більшість зафіксованих телескопами за останнє десятиліття радіосплесків - якраз поодинокі.
Однак два виявлених сигналу повторяться знову і знову, і їм доведеться знайти інше пояснення.
- бліцар
Бліцар - це гіпотетичний тип космічних об'єктів, запропонований як одне з пояснень походження швидких радіоімпульсів.
Швидко обертається нейтронна зірка, яка не витримує власної ваги, різко стискається й перетворюється в чорну діру.
- Чорна діра
Є версія, що радіовсплесков випромінює нейтронна зірка, що падає в чорну діру. Або сама чорна діра, різко зменшується в розмірах. Або темна матерія при зіткненні з чорною дірою.
- НЛО
Хоча багато хто впевнений, що радіосигнали мають виключно природне походження, дехто вважає, що вони можуть бути доказом існування позаземних форм життя.
Які незвичайні сплески фіксували вчені?
- Сигнал «Wow!»
Це сильний вузькосмуговий радіосигнал,зареєстрований доктором Джеррі Ейманом 15 серпня 1977 року під час роботи на радіотелескопі "Велике вухо" в Університеті штату Огайо. Прослуховування радіосигналів проводилось у рамках проекту SETI. Характеристики сигналу (смуга передачі, співвідношення сигнал/шум) відповідали (у деяких інтерпретаціях) теоретично очікуваним сигналом позаземного походження.
Вражений тим, наскільки точно характеристикиотриманого сигналу збігалися з очікуваними характеристиками міжзоряного сигналу, Ейман обвів відповідну йому групу символів на роздруківці і підписав збоку «Wow!» ( «Ого-го!»). Цей підпис і дала назву сигналу.
Обведений код 6EQUJ5 описує змінаінтенсивності прийнятого сигналу в часі. Кожен рядок на роздруківці відповідала 12-секундному інтервалу (10 секунд власне прослуховування ефіру і 2 секунди подальшої комп'ютерної обробки).
Визначення точного місця розташування джереласигналу на небі було ускладнено тим обставиною, що радіотелескоп «Велике вухо» мав два опромінювача, орієнтованих в кілька різних напрямках. Сигнал був прийнятий тільки одним з них, але обмеження способу обробки даних не дозволяють визначити, який же саме опромінювач зафіксував сигнал. Таким чином, існують два можливих значення прямого сходження джерела сигналу.
Очікувалося, що сигнал буде зареєстрованийдвічі - по разу кожним з опромінювачів - але цього не сталося. Наступний місяць Ейман намагався знову зареєструвати сигнал за допомогою «Великого вуха», але безуспішно.
- Радіосигнал SHGb02 + 14a
Радіосигнал SHGb02 + 14a - виявлений в березні2003 року учасниками проекту SETI @ home і на той час був найкращим кандидатом на штучне походження, за весь час роботи програми пошуку позаземного життя SETI.
Джерело спостерігався три рази загальною тривалістюблизько 1 хвилини на частоті 1420 МГц, на якій водень, найпоширеніший елемент у Всесвіті, поглинає і випромінює енергію. Вчені з SETI @ home вивчають дану частину радіоспектра, так як деякі астрономи стверджують, що інопланетні сигнали можуть бути виявлені саме на цій частоті.
Є ціла низка особливостей цього сигналу,які призвели до великого скептицизму щодо його позаземного штучного походження. Джерело знаходилося між сузір'ями Риб та Овна, де в межах 1000 світлових років відсутні зірки. Частота сигналу змінювалася дуже швидко – від 8 до 37 Гц/с.
Якщо причиною зміни частоти став ефектДоплера, це означало б, що джерело перебуває на планеті, що обертається майже в 40 разів швидше, ніж Земля (для порівняння, передавач, встановлений на Землі, змінював би частоту зі швидкістю близько 1,5 Гц/с).
Крім цього, при первинному виявленні сигналукожен раз його частота відповідала 1 420 МГц, в той час як сигнал з частотою, що змінюється повинен виявлятися на різних частотах в межах її коливання.
обсерваторія Аресібо
- Радіосигнал BLC-1
BLC-1 - кандидат в радіосигнали проекту SETI,потенційно вихідний з екзопланети Проксима Центавра b. Сигнал має частоту 982,002 МГц. Зрушення в його частоті відповідає орбітальному руху Проксіми b.
Радіосигнал був зареєстрований протягом 30годин спостережень, проведених Breakthrough Listen в обсерваторії Паркса в Австралії в квітні і травні 2019 року. Про виявлення сигналу оголошено в грудні 2020 року. Станом на грудень 2020 року наступні спостереження знову не змогли виявити сигнал, що необхідно для підтвердження того, що сигнал був техносігнатурой.
- «Інтригуючий сигнал» від Проксіми Центавра
Астрономи, які знаходяться в пошуках радіосигналів від інопланетних цивілізацій, виявили «інтригуючий сигнал» з боку Проксіми Центавра, найближчій до Сонця зоряної системи.
Сигнал є вузький промінь радіохвиль 980МГц, виявлений в квітні і травні 2019 року на телескопі Parkes в Австралії. Сигнал зафіксували тільки один раз. Ця частота важлива, тому що, як вказує Scientific American, саме в цій смузі радіохвиль зазвичай відсутні сигнали від штучних кораблів і супутників.
The Guardian з посиланням на джерело, що маєдоступ до даних про цей сигнал повідомляє, що це перший серйозний кандидат на інопланетний зв'язок після Wow-сигналу. Але Guardian попереджає, що цей сигнал «ймовірно, теж має земне походження».
Сигнали і правда можуть бути пов'язані з позаземним життям?
Точно невідомо, проте їхні пошуки продовжуються.Наприклад, проект SETI був організований для того, щоб шукати позаземну цивілізацію. Деякі астрономи давно вважають, що планет у Всесвіті так багато, що навіть якщо мала їхня частина придатна для життя, то тисячі або навіть мільйони планет мають бути заселеними.
Знімок екрану заставки для SETI @ Home, проекту розподілених обчислень, в якому добровольці жертвують час бездіяльності комп'ютера для аналізу радіосигналів, з метою знайти ознаки позаземного розуму
Однак згодом реалістичні оцінки числа цивілізаційзначновпали та зросла кількість скептиків (див.: Рівняння Дрейка, Парадокс Фермі). При цьому останні досягнення астрономії та фізики зміцнили уявлення про існування багатьох планетних систем, придатних для життя як такого.
Існує два підходи до пошуків позаземного розуму:
- Шукати сигнали позаземних цивілізацій. Розраховуючи на те, що побратими по розуму також будуть шукати контакт. Основних проблем даного підходу три: що шукати, як шукати і де шукати.
- Посилати так званий «сигнал готовності».Розраховуючи на те, що хтось буде шукати цей сигнал. Основні проблеми даного підходу фактично аналогічні проблеми підходу першого, за винятком менших технічних проблем.
У новій роботі вчені запропонували шукати«Світлові» сліди позаземних цивілізацій. Так, наприклад, вони пропонують реєструвати освітленість нічної сторони екзопланет, (наприклад, світлом міст). Припускаючи, що орбіта планети еліптична, астрономи показали, що можна виміряти варіацію блиску об'єкта і виявити, освітлена його темна сторона. При цьому, правда, вчені припускають, що світність темної сторони можна порівняти з світність денний (у Землі ці величини відрізняються на п'ять порядків).
Крім цього, вчені мають намір шукати яскраві об'єктив поясах Койпера навколо інших зірок з подальшим спектральним аналізом їх випромінювання. Астрономи вважають, що такий аналіз дозволить визначити природу освітлення - природне воно чи штучне. Вчені підкреслюють, що всі запропоновані варіанти не реалізовуються за допомогою існуючої техніки. Разом з тим, на їхню думку, телескопи нового покоління, як, наприклад, американський «Джеймс Вебб», цілком можуть впоратися з описаними в роботі завданнями.
Читати далі
Подивіться на найкрасивіші знімки «Хаббла». Що побачив телескоп за 30 років?
Стародавні люди рятувалися від холоду сплячкою
Астрономи виявили «інтригуючий сигнал» від найближчої до Сонця зоряної системи