Де у Росії сьогодні відсутні конкуренти, а де ми перемагаємо лише ціною? Скільки ще російська зброя
Зміст
- Системи ППО
- Бойова авіація
- Гелікоптери
У зв'язку з пандемією проблеми виникли і узбройної промисловості — скорочення продажів торкнулися всіх основних гравців ринку. Росія сьогодні навіть ризикує вилетіти з Топ-3 за оборотами продажів, за підсумками 2020 року скорочення продажів близько 1 мільярда доларів і Китай вже твердо посів друге місце після США, відсунувши нас на третє (де нам наступає на п'яти Франція)
Але за кількістю постачання, а не фінансовим обсягом мияк і раніше, поступаємося тільки американцям, хоча вони все одно збільшили свою частку за останнє десятиліття з 34% до 37%. Росія тримає 20%, але ще на початок 2010-х наша частка становила близько 42% відсотків.
Як це розуміти?Паразитування на радянських розробках добігає кінця через їхнє безнадійне старіння? Підйом китайського ВПК? Нездатність російського ВПК іти в ногу з часом і встигати за трендами?
Шойгу на форумі Армія-2021
© Вадим Савицький/прес-служба Міноборони РФ/ТАРС
Головним ударом на сьогодні стала поступова втрата Індійського ринку, величезної країни без свого ВПК, ринок якої був одним із найсмачніших і найконкурентніших.
Але сьогодні ми поговоримо про ті види озброєнь, де Росія залишається лідером, і залишиться в найближчому майбутньому, тому що на горизонті не маячать гідні конкуренти.
Системи ППО
Алмаз-Антей на сьогодні найголовніший російськийвійськовий концерн і єдиний, що входить до Топ-10 світових. Щоправда, як правило, щороку він і не піднімається з 10-го рядка, поступаючись за оборотами лідеру LOCKHEED MARTIN майже в 5 разів (8,6 млрд проти 45). З іншого боку, продукція росіян не така диверсифікована, це системи ППО.
С-400
Пускова установка 50П6Е комплексу С-350
Vitaly V. Кузмін
Це гордість вітчизняного ВПК на ринку С-300,С-350 та Бук М2ЕК, але, звичайно, головний козир - С-400. Вона здатна знищити всі сучасні та більшість перспективних засобів повітряного чи космічного нападу. Система може вражати цілі на дальності до 400 км. і до 60 км. — тактичні балістичні цілі, що летять зі швидкістю до 4,8 км/с.
С-400 - це головний козир платоспроможних країнтретього світу, і низки країн світу другого, адже це високотехнологічна зброя, яку можна купити всупереч волі США та їх контролю, а отже, і сковує їм руки для потенційних військових операцій. Та й загалом американські аналоги, системи Петріот, незважаючи на серію модернізацій за загальними показниками, продовжують поступатися — надійні лише на великих дистанціях, при цьому майже вдвічі дорожчі.
Пускова Петріот
При цьому для захисту від балістичних ракетПетріот часто потрібно купувати разом із комплексом THAAD, для захисту від чогось схожого на ракети Скад. С-400 справляється з будь-якими завданнями сама і набагато краще:
1)Радіус дії600 км проти 180 км у Петріота, який не відрізняється далекозорістю.
2)Збити С-400 може цілі вже на 150 км.від неї, межа американської системи 100 км (і 60 км для ракет)
3) Російська системаздатна працювати за цілями від 5 метрів над поверхнею, Петріот вимагає хоча б 60 метрів висоти.
4) С-400 в експорті надає до 5 ракет різного призначення, коли у конкурента лише одна на всі випадки життя.
Купівля Петріота - це не стільки турбота пробезпеки свого неба, як акт політичної лояльності Вашингтону. Мовляв, «ми купили Петріот, тому що нам дозволили, тому що ми союзники США, подумайте добре, перш ніж напасти». С-400 працює як більш вільний та прозорий Android у порівнянні із закритим та дорогим IOS.
ЗРК Панцир проходить інтенсивну обкатку в Сирії сьогодні, після чого може вважатися однією з перевірених і опрацьованих систем ППО
До того ж росіяни можуть запропонувати серію найпростіших Зенітно-ракетних комплексів: Бук, Панцир, Тор. Дешевші та вузькопрофільні, у них ще менше конкурентів.
Найближчі 10-15 років Росію з цього ринку не посуне ніхто.
Бойова авіація
Корпорація ніздря в ніздрю йде з Алмаз-Антеєм, знаходиться приблизно на 14 місці у світовому рейтингу. І Сухий, і МіГ сьогодні на світовому ринку грають в одній команді.
За загального панування п'ятого покоління,модернізовані до покоління 4+ та 4++ російська оперативно-тактична авіація ще може. Су-30, Су-35, МіГ-29, Су-34 та ряд інших машин, користуються попитом та інтересом.
Су-35
По-перше, п'яте покоління винищувачів – цедуже дорого, і справа не тільки в покупці F-35, наприклад. Для такої машини вам потрібна ціла інфраструктура, особлива якість аеродромів, зберігання та підготовки пілотів. А крім цього ще й закупівля запчастин та додаткового обладнання, на поставки якого вам, до речі, ще й можуть вето накласти, якщо ваші плани та ваша політика хоч трохи йде врозріз із американською.
По-друге, спектр бойових завдань більшості локальних конфліктів вирішується системами 4++, їх можливостей вистачає із головою. Пілоти, які освоїлиМіГ-29абоСу-27, спокійно пересядуть на прокачені літаки тихж КБ із мінімумом перепідготовки. Для потенційних противників все одно, з якого літака їх битимуть високоточними ракетами, якщо вони і без того обмежені як засобами РЛС, так і ЗРК.
Су-30 ВПС Індії
Ну і нарешті обслуговування - після прейскуранту F-35 запчастини на російські винищувачі за ціною видадуться іграшковими. При тому, що самі машини досить надійні та невибагливі.
Гелікоптери
Якщо в аспекті великої бойової авіації наші літаки сучасні вже з невеликою натяжкою і колись будуть змушені йти на спокій, у малій авіації російські машини тримаються набагато впевненіше.
Російський вертоліт найкраще поєднує в собі головні якості вітчизняного продукту — він дешевий, надійний, але, крім усього іншого, не збирається відставати технічно.
Головна гордість – це робочий конячкаМі-8/Мі-17, транспортний вертоліт, який за бажанняможна проапгрейдить навіть до ударної машини (у певних межах, звісно). У порівнянні з американським UH-60 Чорний Яструб мало поступається як авіоніка, перевершує варіативність озброєнь, і залишає далеко позаду в ціні. Яструб – неймовірно дорога і складна в експлуатації машина для багатоцільового гелікоптера. Наче забуває, що він гелікоптер і мріє стати мало не шатлом.
Сучасні Мі-8 та їх модифікації отримали акулі морди, де ховають прокачену авіоніку
Яструб, звичайно, легше, краще вшвидкопідйомності. Але, наприклад, його максимально бойові версії ставлять хрест на можливості одночасно десантувати чи перевозити вантажі, і тут прикметник «багатоцільової» набагато більше підходить для Мі-8. І тут вітчизняна машина на багато років вперед забезпечила собі лідируючі позиції, поступаючись ціною майже вдвічі (12 млн доларів проти 21 млн доларів у Ястреба).
Ка-52 Алігатор— багато в чому революційний гелікоптер, на сьогодніце єдина машина без роторних лопат у хвості. Будь-який гелікоптер має на хвості додаткові лопаті, що обертаються в бічній проекції, вони перешкоджають закручування машини навколо своєї осі. Алігаторові це не потрібно — два гвинти обертають лопаті у протилежних напрямках, це важливо для ударного вертольота, оскільки знижує залежність від такого важливого та вразливого елемента.
Ка-52 Алігатор
За якістю прицільно-пілотажно-навігаційноїкомплексу не відстає від Апача, але велика кількість дитячих хвороб цієї, вже не такої вже й юної машини, поки заважає йому тіснити американця з ринку, адже AH-64 Апач вертоліт вже добре обкатаний і зарекомендував себе.
Але тут є чим крити.Мі-28 успішно воює в Іраку останніми роками на боці урядових сил. Які, незважаючи на те, що залежали довго від США, вертушки віддали перевагу російським як більш відповідним регіону (втім, з часів Саддама Хусейна під них є і інфраструктура, і пілоти, які мали справу з радянською технікою).
Ка-52 Катран, ударний вертоліт військово-морських сил
Обидва російські гелікоптери сильно залишають позадувсіх конкурентів з бронезахисту та маси озброєння, поступаючись, у разі Алігатора, лише скоропідйомністю. А потужніші двигуни дозволяють мати для цього і більшу злітну масу.
І якщо у Мі-8 один із найширших списків країн-експлуатантів, у бойових ударних побратимів тут справи поки що гірші, основні покупці, це Ірак, Єгипет, Алжир. Правда і тут картину виправляєМі-35, Полегшений клон легенди Мі-24, легше озброєний, він підкорив ринок вже 10 країн.
Незважаючи на не найоптимістичніші прогнози для російської оборонки, ми поки що залишаємо за собою слоти, де ми або поза конкуренцією, або на край, залишаємося пріоритетнішими в плані ціна/якість.
Мі-28Н, незграбний і менш габаритний ніж старший побратим Мі-24, здається, навіть з Апачем у нього більше спільного, але візуально звичайно
Maxima
А що ви думаєте про перспективи російської зброї на світовому ринку?
Наш Telegram-канал поза конкуренцією по швидкості та оперативності?
Підписатися