Українці зробили висновок з успіхів Азербайджану у Карабаху. Чи просто буде повторити успіх? БПЛА не
Зміст
- Отоман (російськ. Отаман)
- Спис (російськ. Спис)
- Оплот
Ми вже розповідали про те, що Україна здійснилавелику угоду з Байрактаром із закупівлі розвідувально-ударних та ударних БПЛА у Туреччини. Але в конфлікті на Донбасі головна роль залишається за сухопутною технікою, принаймні якщо бойові дії відновляться незабаром.
Минула фаза конфлікту, особливо на початковомуетапі у 2014-2015 рр., показала, що армія країни перебувала у жахливому стані та не була готова до ведення війни навіть за старими стандартами. У поганому стані опинилися майже всі складові системи управління, зв'язку, РЕБ, логістика, авіація. Недостатня компетенція військових, помножена на нерішучість політиків, зробила свою справу — через 7 років після початку конфлікту республіки на сході країни вистояли і продовжують існувати.
Декілька років паузи у бойових дій Українавитратила на зміцнення та модернізацію збройних сил, які отримали кривавий досвід. Спробуємо розібратися, на що сьогодні здатний український військово-промисловий комплекс сам по собі, бо укомплектуватись повністю імпортною військовою технікою країна не зможе навіть за найоптимістичнішими прогнозами.
З урахуванням того, що авіація не є актуальною ударною силою в конфлікті (бо ДНР/ЛНР все на диво добре з ППО), вирішальні завдання виконуватиме бронетехніка.
Отоман (російськ. Отаман)
Інфографіка БТР Атаман у 8х8 виконанні. Бойовий модуль посилено ПТРК
Більшість українських розробок будується наспробах наварити на старі скелети радянської техніки нато-подібні бойові модулі, та інше в тому ж дусі. Що логічно — військова промисловість України поки що дуже далека від створення принципово нової техніки, та й військові дії розпочнуться раніше, ніж «велику техніку майбутнього» встигнуть втілити у фінальному вигляді. Коротше кажучи, часу на розробку, обкатку та насичення військ українці просто не мають, результат потрібен «сьогодні».
У цю концепцію якнайкраще вписавсяперспективний БТР Отаман, створений з урахуванням радянських БТР-60 і БТР-70. За західними стандартами двигун із корми перемістився вперед, граючи роль додаткового захисту лобової проекції. Захист машини, за заявами українських розробників, відповідає рівню STANAG 4569 Level 4 - це означає, що бронетранспортер з 200 метрів витримує потрапляння з КПВТ (14.5х111 мм), а також здатний пережити підрив на міні натискної дії, або радіокерованої під кермом.
Варіанти виконання у базі 6х6 – десантний, підтримки піхоти, командно-штабна машина, колісний танк, самохідний міномен, медична машина
З 2019 року машину перетворили на цілу платформу,на якій створюватимуться десантні варіанти, самохідні міномети, командно-штабні машини, а в майбутньому акуратно говорять про перспективи розробки на його базі колісного танка. Виконаний Отаман у версії 8х8 та в укороченій 6х6, досить незвичайній для класу — шестиколісні платформи такого типу у масовому виконанні є лише у французів.
У версії вогневої підтримки встановлено бойовиймодуль "Штурм". Він відповідає сучасним стандартам, але не більше: 30-мм автоматична гармата, спарена з ПКТ, 30-мм автоматичний касетний гранатомет. Система керування вогнем Каштан інтегрована в бортовий комп'ютер із виведенням інформації на монітори.
Евакуація та десантування можливі лише через задню апарель
Найслабшим місцем залишився двигун, йому незнайшли нічого краще, ніж дизельний Deutz потужністю приблизно 300 коней, що непристойно мало для махини 27 тонн. Щоправда, у свіжіших матеріалах пишуть вже про двигуни тієї ж марки, але на 550 коней. Ймовірно, слабкий двигун залишать для допоміжних машин, а бойовим дадуть потужніше.
По суті, від радянських людей похилого віку в Атамані залишилося лише шасі — як правило, найгеморойніша в ремонті та обслуговуванні частина.
Спис (російськ. Спис)
Таку процедуру провели і над БМП, під ніж пішларадянська БМП-1. Замість тісного та присадкуватого десантного відсіку машина отримала відсік просторий із травмобезпечними сидіннями для піхотинців. Правда, недоліком цього стала неможливість вести вогонь з бійниць. Втім, у сучасному бою від такого типу вогню досить мало користі.
Рання версія Спис, база БМП явно зі східноєвропейських баз зберігання, стан на українських базах аналогічної техніки близький до металобрухту
Defense Express
Бойовий модуль Спис-Синтез більш просунутий, ніжна Атамані. Озброєння — місцеві версії 30-мм гармати 2А72 та автоматичний гранатомет КБА-117 (той самий АГС-17), але ПТРК вже свій, з лазерним наведенням покоління 2+ Бар'єр. Правда до Корнетів БМП-2 йому далеко і по дистанції, і по пробильності. Модуль максимально цифровизований, все виведено на дисплеї, система керування вогнем із тепловізійним каналом, захопленням та супроводом мети. Особливо варто відзначити багаторазові похвали стабілізатору гармати, найслабшому місцю попередніх варіантів.
Загалом і в цілому ця БМП відповідає російськійБМП-2М з комплексом Бережок, якою оснащена база РФ у Таджикистані. Хіба що дещо посилено бронювання, але старе шасі БМП-1 сильно програє проти мін, оскільки кліренс залишився тим самим, і якось радикально посилити днище бойової машини на такій базі неможливо.
Модернізований "Високий" варіант, як і у Атамана вихід через задню аппарель
На відміну від Атамана, БМП Коп'є позиціонується як цілком готова для серії машина, Україна вже має досвід БМП-1У Шквал, яка надходила до військ у помітних кількостях.
Використовувати сорок років тому застарілу платформуне дурна ідея, що воює армію не можна посилити кресленнями та виставками. Під переробку можна пустити і наявні на консервації БМП, з розпадом СРСР таких було тисячі, їх щоправда активно продавали до країн третього світу чи різали на металобрухт, проте, напевно, знайдеться понад сотню придатних зразків.
БМП-1 обрано не випадково - значну частинуБМП-2 українська армія втратила в ході боїв 2014-2015 років, з консервів почали діставати архаїчніші зразки, дещо підкинули сусіди, пошкрябавши по засіках. Варіантів БМП з різними модулями Україна представляла майже щороку, але лише Атаман має шанси піти в серію по-справжньому.
Оплот
Оплот на полігоні у штаті Арізона
Таку тему неможливо обійти стороною.Предмет постійних срачів та «війни з листування» між ватниками та свідомитами. За версією одних, Оплоти майже без підтримки громили колони «сепарів» та «іхтамнетів», за версією інших це жалюгідні підфарбовані радянські Т-80УД, що проржавіли на базах зберігання під дощами та снігом, у плачевному матеріальному стані — мовляв, дірка ширма та пропагандистка пустка української оборонки.
Ми спробуємо судити про машину об'єктивніше.Отже, в основі це, звичайно, Т-80УД. Спочатку вісімдесятки створювалися під потужні газотурбінні двигуни, що дають помітні ходові переваги над дизелями В-84 і В-92 (Т-72 і Т-90 відповідно). Але газотурбінний двигун доріг у виробництві, а обслуговування, крім дорожнечі, ускладнюють сопливі вісімнадцятирічні призовники з ремонтних рот та ремонтних батальйонів, яких до газотурбінних двигунів підпускати не можна.
Але кого тоді підпускати? А ось і вигадали компроміс з Т-80УД на дизельному движку.
Потрібно віддати належне українцям — вони змоглирозробити для Оплоту тямущий в 1200 коней опозитний дизель 6ТД2, який помітно перевищує за потужністю російський В-92, що ледве тягне 1000 л/с. Двигун всеїдний, крім стандартного дизельного палива, можна лити бензин, гас і годувати машину сумішами цього палива в будь-яких пропорціях. Особлива фішка - система забору повітря для спалювання палива з найменш запилених ділянок, яка значно збільшує запас роботи фільтрів і дозволяє пірнати у воду без підготовки.
Башта Оплота у виробничому цеху
В іншому, не будемо лукавити, це тривіальнийпізньорадянський танк. Озброєний гарматою-пусковою установкою 2А46 125 мм, яка, крім снарядів, може кинути по ворогах Незалежної ПТУР з лазерним наведенням. Вона спарена з танковим кулеметом Калашнікова, а живиться від добре знайомого автомата заряджання на 28 снарядів + укладання у бойовому відділенні, всього 46 пострілів. Класика.
Про пасивну броню розповісти нема чого, аось динамічний захист Дуплет відрізняється від російських аналогів великим покриттям уразливих зон. До активного захисту підключено оптико-електронний комплекс Варта. Він попереджає про наведення на танк ворожого ПТРК з лазерним наведенням, і оснащений аерозольними гранатами для постановки завіс від підсвічування, головок, що самонаводяться, або приховує машину для тепловізорів.
Т-84 Оплот
Загалом Т-84 Оплот, без дурнів, цілком гіднийконкурент навіть Т-90 чи Т-72 Б3. Його слабкою стороною перед ними є інше — бідність українського ВПК та величезні проблеми із компетентністю управлінців у цій сфері за останні десятиліття. Біда Оплотів - це надзвичайно нестабільна (найчастіше погана) якість вузлів, агрегатів і якість складання.
Постачання до Таїланду, який планував купитиблизько 50 танків у 2015 році обернулися грандіозним соромом — тайці виявили під фарбою іржу, а пізніше з'ясувалося, що багато елементів і деталей було знято із законсервованих сорокалітніх танків. На самому виробництві частина вузлів та агрегатів лежала на вулиці навіть без навісів. Обурені тайці зрештою скасували замовлення і купили танки у китайців, а Україна, яка мріяла скласти конкуренцію москалям з продажу військової техніки, зганьбилася перед іноземцем, тому більше ніхто купувати Т-84 не захотів. І не дуже зрозуміло, що тепер робити після того, як перша показова партія на експорт настільки заплямувала репутацію військової промисловості країни.
1/3
База зберігання в Україні
На танковому турнірі в Німеччині українські екіпажі посіли останнє місце, головним чином через провальні стрільби. Підвели несправності автоматики та відсутність стабілізації гармати.
З усього цього можна зробити висновок те, що Українапоки що просто не здатна серійно виробляти Оплоти. Навіть кількадесят машин стабільної якості випустити не вдалося. Ну а те, що радянська, здебільшого, машина не зможе конкурувати із сучасними європейськими та американськими танками, тема вже окремої розмови.
Синиця у руці української оборонки танк Т-64 Булат, модернізація першого радянського ОБТ (основний бойовий танк)
У сухому залишку:Україна має напрацювання техніки, які відчутно перевершують за характеристиками техніку сухопутних сил ДНР і ЛНР. Питання лише у виробництві: скільки з перелічених зразків озброєнь українська армія зможе отримати, в які терміни, тадуже важливо- Якої якості.Те, що при поверненні на Донбас Україна вже матиме багато в чому нову армію — очевидний факт. У наступній статті ми розповімо про те, що українці мають для перемоги на радіоелектронному полі бою.
? У нас серйозна пропозиція: підпишіться на наш Telegram-канал
Підписатися