Чому клавіатура з тачпадом перетворює Apple iPad Pro в робочий інструмент покоління мілленіалов

На тлі глобальної історії з коронавірусом, що захлеснула весь глобальний інформаційний простір від

Уханя до Купертіно, весняний анонс Apple зпрезентацією нових iPad Pro і MacBook Air може виглядати не такою вже важливою подією, як у минулі роки. Apple довелося не лише скасувати церемонію (інакше ці культові заходи називати складно) презентації, а й перенести щорічну конференцію для розробників WWDC у віртуальний простір. А ще закрити свої фешенебельні магазини по всьому світу, окрім Китаю. Який, до речі сказати, може стати одним з головних вигодонабувачів після закінчення пандемії вірусу, оскільки його економіка вже вийшла з карантину в той час як весь решта світу занурюється у вир затяжної рецесії (нафта дешевшає, біржові акції падають, венчурні інвестори розсилають листи "чорного лебедя", оспіваного Нассимом Талебом). У результаті Китай має зовсім не примарні шанси стати найбільшою економікою у світі.

Але зараз не про нього, а про те, що анонснового планшета (разом з оновленою зовнішньою клавіатурою, що отримала тачпад) навів мене на думку, що цей пристрій якнайкраще демонструє протистояння двох підходів до архітектури комп'ютера майбутнього, що почалося в 2010 році після анонсу самого першого iPad. Історія ця гідна окремої книги (хоча в даний час швидше і надійніше зняти телесеріал) хоча б тому, що її головними фігурантами є. барабанний дріб… Apple та Microsoft! І ні, це не про холівар між користувачами надійної та звичної Windows та фанатами будь-якої іншої системи. Це про фундаментальні відмінності, які здаються будь-якій людині незначними, але насправді визначають різницю між успіхом та її відсутністю. 

Почну здалеку — планшетний комп'ютер насправдіНасправді придумала не Apple, а Microsoft (ні, ну може бути такі ідеї приходили в голову ще комусь — усіх не згадаєш, тим більше, що й слідів присутності пристроїв тих років в інтернеті вдень з вогнем не знайдеш), але ідеологія планшетних комп'ютерів була закладена Microsoft ще з часів прославленої у всіх сенсах Windows XP, яка мала спеціальну Tablet PC Edition. Я був щасливим нещасним користувачем одного з перших планшетних комп'ютерів тих років. Випустила його Compaq якраз напередодні її поглинання HP. Модель називалася Compaq TC100 і являла собою 10.4-дюймовий планшет з роздільною здатністю 1024х768 (зараз у будь-якого дешевого смартфона вище) і стілусом. Стілус був досить цікавий сам собою. По-перше, він міг працювати безконтактно завдяки індукції (привіт, Samsung, твій S-Pen не був першим, хоча й популярнішим у сотні, якщо не тисячі разів). По-друге, це був єдиний на моїй пам'яті випадок, коли я стикався з батареєю формату АААА. І постійно мучився думкою де ж заразу дістати, коли вона сяде — 2004 року Aliexpress ще не було (хоча Alibaba вже, звичайно ж, була). На щастя, я позбувся цього чуда техніки задовго до того, як вона сіла. До речі, я був не першим покупцем цього планшета і після мене його перепродавали ще мінімум пару разів. Серцем і прокляттям цього пристрою був абсолютно феєричний процесор, вибач господи, Transmeta Crusoe TM5800. Працювало все настільки страшенно повільно, що коли я поміняв це диво на інший (не новий, до речі, моїм першим новим ноутбуком став тільки наступний) ноутбук, моя продуктивність одним махом зросла на відсотків 20, тому що я не проводив час у болісних очікуваннях коли Провідник Windows дозволить перейти від відображення однієї папки до іншої.

Після того, як Apple випустила свій першийпланшет на мобільній операційній системі, і він, раптово, став дуже популярним, спочатку створивши нову категорію пристроїв, а потім і поховавши (як і передбачав Джобс під час презентації iPad) нетбуки, у світлому майбутньому яких на той час не сумнівався ніхто, включаючи вашого покірного слугу. Apple зрозуміла одну просту річ, яка й визначила хід історії та всього майбутнього протистояння: за своєю архітектурою планшет ближче до смартфона, ніж до комп'ютера. Ця проста аксіома дозволяє їй зберігати вже довгий час правильний фокус, тоді як Microsoft досі не знає, щоб ще зробити такого, щоб її пристрої з сенсорними екранами стали масовими та популярними. Тому що Microsoft, із завзятістю гідною кращого застосування, наполегливо намагається перетворити комп'ютер на планшет. Справа дійшла до того, що Windows 8 стала абсолютно шизофренічною системою, що так і не визначилася вона працює з комп'ютером або планшетом. Сенсорний екран чи ні. Потрібен їй простий інтерфейс, для мишки, або потрібне управління, адаптоване для натискань пальцями на екран, явно потребує принципово інших інтерфейсних рішень. (У цьому місці зазвичай з'являються експерти, які розповідають, що я нічого не розумію, що все вже давно не так, і що нова Windows 10 вже перемогла всі ці дитячі проблеми. Але ні, не перемогла, тому що спочатку її ідеологія використання неушкоджена. І завжди була неповноцінною, з часів Windows 8).

Що ми спостерігаємо сьогодні:Цілком очевидно, що майбутнє за сенсорними інтерфейсами. Наприклад, ви не підключатимете мишку або тачпад до екрану холодильника. Не потрібно переглядати візіонерські ролики Corning, щоб зрозуміти якими будуть екрани майбутнього. Microsoft знає це давно і всіма силами намагалася закріпитись на цьому ринку. Але після тривалих боїв на всіх фронтах здала усі свої позиції на ринку операційних систем для смартфонів ще кілька років тому. Просто віддала цей ринок Apple та Google, які стали законодавцями мод в цій галузі і тепер контролюють 80% трафіку в інтернеті. Збираючи шаленого розміру архіви даних про своїх користувачів. З планшетами було кілька спроб, найвеселіша, звичайно ж, пов'язана із Surface. Коли Microsoft настільки втомилася від «тупих» вендорів, котрі щоразу відмовлялися випускати планшети за її лекалами і надуманими сценаріями використання (тут очевидна підміна причини і наслідки — насправді вендорам все одно що випускати, але якщо його величність покупець не хочуть купувати ці пристрої , то на біса їх випускати, зариваючи свої гроші?), що вирішила показати «як потрібно» і випустити свій планшет. Планшет вийшов голосно і звалився як шафа в першій же інкарнації Surface RT. Після кількох років "лупіння цієї скелі" Microsoft спалила купу грошей і навіть вийшла на якісь результати. Мені навіть можуть заперечити — мовляв, нові Microsoft Surface є найкращими портативними комп'ютерами на Windows, і я, можливо, навіть погоджуся. Але радше купити хороший ультрабук Asus — як мінімум, коштуватиме дешевше. Ще одна ремарка: один раз у житті бачив людину з Microsoft Surface і це було в Нью-Йорку в готелі, де ми жили під час щорічної презентації Acer. Проте людей з iPad або MacBook бачу скрізь і постійно. Наприклад, мені жодного разу за десятки перельотів у літаках не вдалося здійснити переліт без хоча б одного пасажира з iPad у салоні.

Тепер повернемось до презентації iPad Pro.Якщо відкинути всі ці петросяновські жарти про «нікому не потрібні» пристрої Apple, недалекі висловлювання «для роботи потрібна тільки справжня Windows», то Apple (на відміну від постійно кидається в пошуках рішень питання Microsoft) чітко слідує своєму плану і обраному шляху. Полягає він, як я вже сказав, у простій істині: ноутбук - це один пристрій, планшет - інший. Планшет архітектурно ближчий до смартфону, тому йому потрібна мобільна операційна система. Це забезпечує їй усі переваги: ​​тривалий час автономної роботи (дякую ARM-процесорам), зручність керування для користувачів та зручні розміри. До речі, мені було завжди цікаво: якби Microsoft зрозуміла в чому сіль і випустила планшет на операційній системі Windows Phone? Навіть звучить дивно, правда? Тобто Microsoft навіть операційну систему назвала так, що це виключає подібний перебіг думки. Якщо я доживу до систем передбачення штучним інтелектом подібних найскладніших сценаріїв, обов'язково поставлю це питання, можливо, тоді дізнаюся варіант такого розвитку подій.

У результаті Apple не збирається робити ноутбуки зсенсорними екранами (хоча б тому, що їх користувачів коробить, коли хтось тицяє пальцями в екран їхнього макбука, залишаючи на ньому сальні сліди). Натомість готова перетворювати свої планшети на ноутбуки. Але лише для тих, кому це цікаво та підходить. Хто ж користувачі iPad Pro? Дизайнери, блогери та відеоблогери — люди, які уособлюють креативну економіку. Вони можуть працювати як самостійні одиниці, за необхідності об'єднуватись у команди на час роботи над проектами. Вони гнучкі та не хочуть пов'язувати себе з роботою в офісному кріслі на постійній основі. Нікого не нагадує? Хіба не все це — характеристики нового покоління, що зветься мілініалами? Це нове покоління споживачів, які вже перейшли у доросле життя та заробляють самостійно (народженим у 2000 році вже стукнуло 19 років). Вони дуже гнучкі, легко змінюють звички та своє оточення, створюють нові. Легко знайомляться, значну частину свого часу проводять в інтернеті. Інтернет для них — рідний дім, він був для них завжди. Як і мобільний зв'язок, наприклад. Вони навіть можуть працювати в інтернеті (як я, наприклад, хоча я, м'яко кажучи, не належу до мілініалів). Сенсорні екрани для них зрозумілі та зручні, а якщо потрібно набрати багато тексту, спорудити презентацію або попрацювати зі складною електронною таблицею, то якраз і допоможе зовнішня клавіатура з тачпадом. Яку можна дістати з сумки та поставити поруч із собою на столику у кафе. 

Ця ж гнучкість дозволяє новому поколінню легкоадаптуватися до ситуації навіть такої складної, як нинішня, з карантином. Не можна ходити в офіс? Так вони ніколи і не ходили. Не можна зустрічатися з іншими людьми? Та заради бога - відеозв'язок придумана саме для цього. Потрібні інструменти для роботи? Так більшість з них доступні прямо з браузера. Не знаю віддаєте ви собі звіт в цьому але, наприклад, 80% моєї нинішньої роботи проходить в браузері. Навіть цей текст я пишу в CMS-системі нашого сайту в браузері. І завжди так роблю, тому що це зручно. А частина інших, потрібних мені для роботи, інструментів, теж доступні через браузер - Slack, Trello, Evernote, хмарний офіс (Google, звичайно ж - навіщо мені Microsoft, якщо для мого смартфона рідний є екосистема Google?)

Новий iPad Pro коштує більше 1000 доларів.скажете ви, які міленіалі? І будете праві. Але Apple не має на меті захопити весь світ, їй цікава лише та аудиторія найактивніших, цілеспрямованих, які досягнуть успіху через кілька років. І які стануть користувачами екосистеми Apple у найближчому майбутньому, розпочавши сьогодні, наприклад, із купівлі старого iPhone 7 за пару сотень доларів. Та й самі передові пристрої стають доступнішими, з роками. Сьогодні будь-який смартфон за 100 доларів уміє набагато більше, ніж уміла флагманська модель за 800 доларів 10 років тому. Що за продуктивністю, що за своєю камерою. Звичайно, можна ще додати про LIDAR і майбутні можливості для доповненої реальності в цьому планшеті (які ми чекаємо рік у рік, але вони так і не знаходять масового застосування). Про подвійну камеру (новий тренд у планшетах, яким потрібні нові вимірювані характеристики для майбутніх продажів, а дві камери — це більше ніж одна). Про 5 мікрофонів для запису звуку (обіцяють прямий студійний запис, у який віриться важко) і 4 динаміка для його відтворення. Але про це все або ви вже й так дізналися, або й так усе вам напишуть та розкажуть. На мій погляд, ключовим до розуміння того куди рухається Apple у своїх розробках планшетів є саме поява цієї клавіатури з тачпадом для планшета. Перетворює його (на час, тому що вона постійно планшету і не потрібна) на ноутбук. Ноутбук, що працює (це важлива відмінність, наголошую на ньому ще раз) на операційній системі для мобільних пристроїв. І якщо з якоїсь причини через 10-5 років ноутбуки зовсім кануть у Лету разом зі своїми операційними системами, і ми щодня користуватимемося такими мобільними пристроями, Apple вже буде готова до такого майбутнього.