Конфлікт в Україні перейшов у так звану третю фазу, яку експерти називають протистоянням
Зміст
- Як працює ППО?
- Як ракети протистоять ППО?
- Чому ППО складно протистояти ракетам?
Сучасний конфлікт на території України ставбагато в чому вже унікальним. До речі, це перший серйозний (і тривалий) конфлікт близьких за силою військових угруповань із сучасним озброєнням після Другої світової війни.
Ми стали свідками найактивнішого застосування всіхконвенційних (і не дуже) озброєнь крім ядерного, особливо масово авіацію та ракетні системи тактичного та оперативно-тактичного призначення. Але найбільш одіозною темою на поточному витку протистояння стало застосування засобів ППО, яких обидві сторони мають питання.
Чому ППО не збиває? Чому ППО збиває не завжди? Чому ППО збиває не все? Канали в «телеграм» наповнюються претензіями до військових від цивільних по обидва боки, адже… ракети прилітають.
Пуск ракети тактичного комплексу Точка-У
Але неможливо не розповісти про основні засади роботи ракетного ППО
Як працює ППО?
Коли говорять про якесь зенітне-ракетнекомплексі, у статтях чи репортажах, нам показують здебільшого лише частину комплексу, у вигляді пускових установок, ПУ, або на жаргоні «пвошників» – «гармат». Тут можна зрозуміти цивільних, які роблять матеріал для цивільних – зброя, це те, що стріляє-пуляє.
З пускової вилітає ракета, це видовищно, це круто, і саме пускові сприймаються як щось, що воює, решта так… периферія.
Але насправді головне, що забезпечуєбойову роботу, наприклад, зенітно-ракетного дивізіону, це радари – у комплексі С-300ПМ це РПН (радар підсвічування та наведення), НВО (низьковисотний виявник) та РЛО (радіолокаційна станція виявлення).
Радари служать для розвідки повітряного простору та визначення цілей (РЛО та РПН), супроводу цілей, підготовки пуску ракети, потім допомагають їй дістатися і, нарешті, оцінюють результат стрілянини.
1/4
Пускова С-300ПМУ2
РЛО має велику дистанцію виявлення (1000км), і служить для оперативного спостереження за «полем бою» або, якщо система заточена на ПРО (протиракетна оборона), працювати за балістичними та крилатими ракетами, а ось РПН (150-300 км, залежно від модифікацій радара та покоління С- 300) у дивізіонах виконують основну бойову роботу за літаками.
НПО, як можна здогадатися, служить для роботи з низьковисотними цілями (крилаті ракети, в окремих випадках гелікоптери та БПЛА). У цього радара дуже низька стеля, але він більш пильний, ніж РПН.
Всю історію протистояння артилерійських ППО талітаків, останні піднімалися все вище і вище, де й потрапити важче, та й снаряд може не долетіти. Ракетні системи, навпаки, змусили літаки опускатися на гранично малі висоти, і створювати крилаті ракети (по суті безпілотні літак-снаряди), здатні летіти дуже низько і огинати в польоті рельєф. Та загалом і сплеск розвитку безпілотників пов'язаний із ними.
Пускова комплексу С-300В для сухопутних військ на гусеничному ходу (задній вид)
На великій висоті від радара не втекти, а ось малі висоти засмічені пасивними перешкодами — дерева, гори, труби заводів, ЛЕП тощо.
НВО налаштований працювати саме в такому середовищі, і,Крім активної роботи, ще й виступає елементом захисту позиції може визначати навіть дуже маленькі цілі (з малою ЕПР ефективною площею розсіювання сигналу). Тобто цілі, які не дають такого чіткого відображення сигналу, «каламутні та слизькі», як крилаті ракети чи БПЛА, які можуть атакувати сам дивізіон ППО. А низька потужність передачі сигналу допомагає, якщо застосовується РЕБ та спеціальні протирадіолокаційні ракети.
Тому комплекс С-300П, комплекс С-300ПМ, адалі С-300ПМУ2, С-400, С-500 дуже відрізняються за своїми можливостями, засновані на різних типах і поколіннях радарів (з фазованими антеними гратами) та різною елементною базою в цілому. Хоча зовні при швидкому огляді дуже схожі.
Те саме стосується комплексів на сходинку нижче, типуБук, ще нижче - Тор, Оса чи Панцир, і так до Тунгусок чи Стріла-10. Вони теж у модифікаціях дуже відрізняються і застосовують різні ракети, у яких теж різні ТТХ за швидкістю, дальністю, стійкістю до перешкод тощо.
Сходинки «спускаються» згідно з можливостями порадіусу виявлення та дальності/стелі перехоплення цілей. На наймолодших (Тор, Панцир, Тунгуска) радар та пускова розміщені на одній машині, а Стріла-10 та інші ПЗРК спираються вже на візуальне виявлення оператором. Чим нижчий комплекс за можливостями, тим вищі його мобільні та оперативні можливості щодо підтримки полків та бригад.
Бойова стрілянина С-400
Як ракети протистоять ППО?
Літаки відсічемо для того, щоб не відволікатися, і збережемо ваш час. Ракети ж, головним чином, діляться на два типи:
-
Крилаті— як уже сказано, можуть, як літаки, летітигранично низько (від кількох сотень, до лічених метрів над землею). Можуть вражати віддалені цілі (іноді понад 2000 км). Їхня основна фішка — мала помітність. Вони наче акули в мілководді: коли бачиш плавець — уже пізно. Крилаті ракети використовують малі висоти з високим пасивним завадовим середовищем, це рятує їх від виявлення великим спектром радарів до того моменту, коли щось зробити вже пізно.
-
Балістичні(квазібалістичні) - ракети, випущені побалістичної траєкторії, тобто із заданим на старті напрямом руху (сюди відносяться і МБР з ядерною бойовою частиною, і Скади, і Точка-У). А бортова навігація забезпечує лише корекцію траєкторії під час підльоту до мети.
Як правило, на всіх етапах польоту (розгіннийетап, балістичний та фінішний) ракета не маневрує. Квазибалістичні (Іскандер-М, наприклад) можуть маневрувати на окремих або на всіх етапах польоту, щоб бути більш стійкими до протидії ППО.
Комплекс Ельбрус (НАТО — «Скад») став ім'ям загальним для оперативно-тактичних ракет наприкінці холодної війни
-
Оперативно-тактичні(ВІД) - з дальністю до 250-500 км і, найчастіше,неядерною частиною (хоча й у неї є опція, якщо потрібно). Бойові частини можуть змінюватись — касетні, бункерні, об'ємно-детонуючі. Вражають цілі на великій оперативній глибині - це, як правило, штаби та інфраструктура на рівні армія/група армій (залізничні станції, ремонтні та паливні бази, склади). Це комплекси типу Ельбрус (він Скад, СРСР), Іскандер (Росія), ATACMS (залежно від типу ракети, США).
-
Тактичні(Т) - з дальністю від 10-20 км до 170 км.Як можна зрозуміти, працюють за тими ж приблизно об'єктами, але на рівні корпус/дивізія, тобто на менших дистанціях і ближче безпосередньо до лінії зіткнення з противником. Можуть атакувати й укріплені ділянки безпосередньо на передньому краї. Це комплекси типу Точка-У (СРСР), ATACMS (залежно від ракети, США)
Окремо важливо вказати і системи РСЗВ.У масовій свідомості вони асоціюються з «Катюшами» часів ВВВ чи «Градами» часів війн в Афганістані та Чечні. Це некеровані балістичні ракети, невеликих габаритів, які вистрілюються багато відразу і накривають цілі площі.
Читайте також
Американці зайнялися такими системами доситьпізно, ближче до кінця холодної війни, і на сьогодні мають РСЗВ типу М270 MLRS (гусеничні, 12 пускових) і HIMARS (колісні, 6 пускових). Ракети мають варіативні, які з появою програми GMLRS літають до 92 км (у версії ER GMLRS — до 150 км).
Активно воює нині в Україні "Хаймарс" — пакет із шістьма пусковими не вимагає навіть заряджувальної машини, такий собі "кулемет" серед тактичних комплексів
Незважаючи на те, що їх формально відносять до РСЗВ,влаштовані вони трохи інакше. HIMARS/M270 працюють скоріше як тактичні ракети малої дальності і можуть атакувати цілі як однієї, так і кількома ракетами з високою точністю (можливе кругове відхилення менше 1 метра), а не накривають площі великою кількістю неточних ракет.
Модернізація російських комплексів Град та Смерчдо рівня Торнадо-С (дальність до 120 км) отримала схожі можливості, але таких систем на озброєнні лише кілька десятків проти понад тисячу установок на озброєнні американців.
Для роботи проти стратегічних ракетвикористовуються комплекси ПРО (протиракетної оборони). А ось, починаючи від оперативно-тактичних і нижче, ракети стають стандартним противником і метою для систем ППО великого та середнього радіусу.
Чому ППО складно протистояти ракетам?
Формально ракети ОТ і Т можна вразити пізнімикомплексами С-300 (С-400) на майже будь-яких етапах польоту, а дещо виявиться по зубах і для легших ЗРК Бук середнього радіусу. Як мінімум, на фінальному етапі підльоту, коли ракета йде на зниження (балістична траєкторія може проходити і на 50 км, і на 100 км). Комплекси можуть засікти ракету від моменту пуску, а потім працювати відразу з кількома цілями.
Бойова робота HIMARS
Але бойові дії показують, що ППО ледвесправляються з третиною пущених ракет. А вже американські HIMARS з легкими, недальнобійними і ракетами, що невисоко летять, стали справжнім головним болем. Чому ж ППО виявилися не такими всесильними, як часто нам про це розповідають захоплені патріотичні журналюги з телевізора?
Відповідь не така вже й складна — час.Швидкості ракет дуже високі (надзвукові, а на фініші можуть досягати близько гіперзвукових швидкостей), що при невеликих дальностях польоту дає дуже невисокий час підльоту до мети. Наприклад, у Т комплексу Точка-У, підлітковий час на межу дистанції всього 136 секунд, а це 120 км, між іншим.
Відповідно, пуск ракети типу М31американського HIMARS на дистанцію 70-80 км займає помітно менше 2 хвилин. А зреагувати на таку загрозу комплекс ППО може елементарно не встигнути — для цього потрібно безперервно 24/7 моніторити величезні шматки піднебіння, що під силу лише дуже густій та ешелонованій системі ППО в режимі бойового чергування. Створити таку в прифронтовій зоні просто неможливо, найчастіше їм закривають найважливіші об'єкти/міста країни (наприклад, Москва чи Київ) чи структуру РВСП.
Солянка тактичних та оперативно-тактичних (товщі) ракет
Комплекси ППО створюються у пріоритеті до повітрянихцілям, але військові, зрозуміло, чекають максимально універсальних за можливостями систем, тому протистояння Т і ОТ ракетам теж важливо, причому їх набагато важче збити. Високий відсоток рикошетування уламків, через що ракета просто збивається з курсу, або за часткового руйнування вцілює бойова частина.
Але навіть перехоплення не дає надійних шансівнівелювати загрозу, що, наприклад, сталося з першим поколінням комплексів Петріот, які не змогли впоратися з саддамівськими Скадами під час «Бурі в Пустелі», через що викликали шквал критики як з боку військових, так і незалежних експертів, хоча 2003 року модернізовані комплекси виявили вже 100% надійність. Але і в цьому випадку йшлося про лише 9 ракет. Трафік ракет у поточному конфлікті в Україні в десятки разів більше.
Єдиною системою, заточеною напротистояння саме ракетам класу земля-земля є ізраїльський «Залізний купол», який створювався для прикриття, насамперед, житлових масивів від застосування палестинських ракет Кассам, а також протистояння ракетам типу Скад, Точка-У, РСЗВ (Град/Ураган) і навіть артилерійським боєприпасам аж до мінометів калібру 82 міліметри.
Пускова Залізного бані
За оцінками експертів, «Залізний купол» — найкращасистема ПРО малого радіусу у світі, аналогів їй немає ні в НАТО, ні в Росії, ні у Китаї. Але це регіональна специфіка конфліктів, що розтягнулися багато десятиліть. Ізраїльтяни доклали багато зусиль на її створення. І дуже малоймовірно, що вони таки з'являться в Україні і зовсім неймовірно, що їх змогла б купити Росія.
В іншому потрібно визнати, що ОТ та Т ракетиздебільшого долітатимуть до необхідних цілей у цьому конфлікті. Тому що при довжині фронту більш ніж у 1000 км створити ешелоновану протиповітряну оборону десь у прифронтовій зоні неможливо для жодної зі сторін.