За відсотками, «обожнюваної, це наш найкращий ноутбук усіх часів!» та іншими захопленими американцями на сцені
Нещодавно друг написав мені:
- Уявляєш? Apple зробила MacBook Air, який краще, ніж MacBook Pro.
Я здивувався:
- Чим це краще?
- А там є MagSafe. І він легший, компактніший, та ще й тихіше!
- Стривай, - кажу, - але в MacBook Pro теж є MagSafe. Хочеш, сфотографую?
У мене вдома якраз є MacBook Pro 14'' від 2021року, на процесорі M1 Pro. І MagSafe, і картридер, і взагалі в цілому відмінний ноутбук, ну якщо не рахувати чубок (Apple і так намагається його не рахувати - постійно сором'язливо ховає на офіційних зображеннях і показує такі скріни на екрані, щоб чубчика не було видно).
MacBook Pro здорової людини
Але виявилося, що друг говорив про новий MacBookPro 13''. Я і так WWDC 2022 не дивився (як виявилося - і правильно, заощадив собі 2 години заради корисних справ). Але виявилося, що Apple зовсім втратила не те, що береги, але взагалі не розуміє, яким курсом і куди йде.
Для тих, хто як і я пропустив останні новини,повідомляю: Apple представила нове покоління своїх ноутбучних процесорів - тепер це Apple M2 - і вже анонсувала MacBook Air та MacBook Pro на них, проте "прошка" лише 13''. І по суті, це саме та "прошка", яка наступник ще Intel-івських 13-дюймових "прошек". З TouchBar і відсутністю будь-яких розумних портів, крім Thunderbolt, яких там, до речі, лише два.
М2. Просто М2.
Тобто, стежте за руками:у Apple зараз MacBook Pro представлений у трьох варіантах: 13, 14 та 16 дюймів. І очевидно 14 і 16 дюймові в рази краще, ніж 13'' модель — ось хоча б тільки через комплект портів (4 Thunderbolt, HDMI, MagSafe і картридер проти 2 Thunderbolt). Але процесори M2 отримала поки що тільки саме 13'' модель, а 14 і 16 залишаються на попередньому поколінні.
Щоправда, тут є нюанс:Apple на презентації показала на графіку, наскільки M2 перевершує M1, ось тільки… Судячи з усього, йшлося про “звичайне” М1, а М1 Pro та M1 Max це не стосується. Але як M2 тримається стосовно них? А хто його знає!
1/2
Швидше за все, M2 точно слабше, як мінімум, M1 Max. А ось про M1 Pro я вже не впевнений. Невже Apple намагається нас усіх заплутати? Саме так!
Кілька років тому наш головний редактор в одному зматеріалів на сайті розповідав, чому Xiaomi такий дивний неймінг — моделі з однієї лінійки (наприклад, Redmi Note) можуть бути взагалі нічим не схожими. Моделі з індексом Lite можуть "обганяти" тих, що з індексом T. Ну і загалом ніякої логіки.
Причина проста:Xiaomi намагається реагувати на поточні реалії ринку. Що потрібно ринку - то вони і випускають, враховуючи також і популярність певних лінійок. Якщо ті ж Redmi Note віддають перевагу вчорашнім студентам через хороше співвідношення ціна/якість — значить, новинку варто випустити як Redmi Note, якщо потрібна саме ця цільова аудиторія саме в даний момент.
Навіщо я все це розповідаю?Зважаючи на все, Apple скопіювала шлях Xiaomi, тільки в ноутбуках. Купертинівці тепер випускають ноутбуки виключно під сьогоднішні завдання, супроводжуючи їх таким товстим прошарком маркетингу, що люди взагалі перестають бачити, що насправді. Очевидно, що 13-дюймова "прошка" призначена в першу чергу для "понторізів", для яких сама назва MacBook Pro важливіша не тільки за характеристики, але навіть за ціни.
Коли ще можна було уявити ситуацію, що вактуального MacBook Air портів більше, ніж у актуального MacBook Pro? Адже у цієї 13-дюймової "прошки" один з Thunderbolt буде використовуватися для підключення живлення, тоді як MacBook Air, навіть при "стоянці біля розетки" залишає вільними обидва Thunderbolt.
А ще у MacBook Air не буде вентиляторногоохолодження, отже, він буде тихіше. Так, у деяких випадках це буде призводити до зниження продуктивності — щоб не допустити перегріву, але… Людина, яка купує MacBook Pro 13'' за версією 2022 року, явно не особливо женеться за високою продуктивністю. А Air вистачало навіть для обробки RAW-фотографій та монтажу Full-HD відео ще років 5-6 тому.
На перший погляд, здається, що хтось переплутав підписи
Проблема ще в тому, що раніше ноутбуки Appleбули синонімом надійності. Ще пару-трійку років тому нерідко можна було зустріти людей, які досі сидять на старих MBP часів Intel Core 2 Duo. У мене самого будинку MacBook Pro 2013 - і це просто танк. В хорошому сенсі. Він здається невбивним і вічним. І я не можу сказати того ж про MacBook Pro 2019 року на Intel Core i5, який у мене зараз виставлений на продаж - хисткий він якийсь. Ось MacBook Pro 2021 на M1 Pro виглядає серйозніше, ніж позаторік, проте тут бентежить сам підхід: а скільки взагалі Apple збирається підтримувати все це залізо?
Ну чи ось дивіться:TouchBar вже давно визнали марною функцією. Від неї відмовилися у нових "серйозних" моделях. Який взагалі сенс випускати сьогодні новий ноутбук із TouchBar? Та ще й називати його MacBook Pro, якщо він багато в чому поступається навіть Air? Ну окрім бажання догодити "понторізам", у яких не вистачає грошей на нормальну "прошку"? Який взагалі сенс сьогодні випускати 13-дюймову модель, якщо 14-дюймова не набагато більша? А 13-дюймовий Air навіть менше. Причому, ось у 2013 році Air був більшим, ніж Pro того ж року мінімум за двома вимірами, але у 2022 все не так.
Насправді, TouchBar залишився тільки щоб не змінювати виробничий процес у цих моделей
Я впевнений на 100%, що якби зараз наука змоглаповернути нам Стіва Джобса - він розігнав би всю цю богадельню до чортової матері. Джобс завжди був проти зоопарку моделей та фрагментування продуктів. Але, схоже, Тім Кук прагне саме цього. Ми вже бачили, на що перетворилася лінійка iPad — ”багатий” вибір розмірів, дозволів, але все дорого. А що не дорого, то гірше, ніж у китайців.
Чи бачите, це теж така маніпуляція:покупцеві пропонують дорогий продукт (iPad Pro), який коштує невиправдано дорого (нагадаю, що ціна iPad Pro вже можна порівняти з ціною MacBook Pro), і інший — дуже дешевий. Це я про звичайний iPad. Порівнюючи ціну iPad з iPad Pro вам здається, що це вигідна угода, але насправді і "звичайний" iPad дико переоцінений. За ті ж гроші можна купити набагато "наворочені" планшети від Xiaomi, наприклад.
MacBook Pro 2022 проти MacBook Air 2022. Ось і вся різниця
Щоправда, у ноутбуках у Apple все ще гірше, томущо там навіть немає великої різниці між тим же MacBook Air 2022 і MacBook Pro 13'' 2022. Ну, тобто, у конфігурації 8/256 Гбайт (ОЗУ/SSD) Air дешевше на 100 доларів, а конфігурація 8/512 Гбайт вже коштує однаково – 1500 доларів. Хоча, це взагалі сміх якийсь ноутбук з приставкою "про" і 8 Гбайт ОЗУ.
Чому ж Apple не оновила MacBook Pro здіагоналями 14 та 16 дюймів? Ходять чутки, що не встигли. Чи то через пандемію, чи то через “спецоперацію”, чи то просто “не розрахували”. У будь-якому випадку це саме проблеми з плануванням. Той же Джобс просто переніс презентацію, але Apple під керівництвом Тіма Кука нічого боятися. Якщо Джобс мав два основних двигуни продажів: крутий продукт і маркетинг, то Кук це лише маркетинг. Продукт у Кука може бути крутим, а може взагалі ніяким — це тепер абсолютно не має значення.
З одного боку, так, Apple досягла того стану, коли фанати куплять будь-що просто тому, що це Apple.
Ще раз:я не кажу як типовий хейтер, який в принципі вважає всі продукти Apple невдалими просто тому, що вони від Apple. Я говорю як людина, яка дуже задоволена своїм MacBook Pro 14'' на процесорі M1 Pro. І я також кажу, що MacBook Pro 13'' від 2022 року — непотрібний мотлох. Зайвий продукт у лінійці, який випускають зараз лише тому, що цікавіші продукти поки що зробити не змогли. Заглушка між реально цікавими продуктами, якими я міг би назвати навіть MacBook Air.
Хоча, особисто мені здається, що найцікавішоюВіхою розвитку MacBook Air був 12-дюймовий MacBook: дійсно компактний і легкий. На процесорах Apple M1/M2, мені здається, він реально "розквітнув".