هل تتوفر مزايا التخزين المؤقت Optane خارج نظام Intel البيئي الحديث؟ longread

اخلاء المسؤولية. المنشور هو استمرار منطقي للجزء الأول ، والذي يتوفر من قبل صلة. مادة

مصممة لمجموعة واسعة من القراء ، وبالتالي لاأنه يحتوي على تفاصيل تقنية عميقة للغاية والتي تهم المتخصصين الضيقين. تم تنفيذ كل ما تم وصفه في المقالة على معدات الاختبار لأغراض تجريبية ولا يتحمل المؤلف مسؤولية أي ضرر ناتج عن محاولات تكرار ما تقدم. دائما عمل نسخ احتياطية!

في الآونة الأخيرة حتى 15M ، المسوقين من إنتل معأظهر الأشخاص الجادون للعالم الأخبار الجيدة في شكل إعلان عن عدم فهمه في ذلك الوقت سواء كان قرارًا أو منتجًا أو تقنية تحت شعار سوق 3D Xpoint. كان عن فئة جديدة! الذاكرة ، التي كان من المفترض أن تتجسد في الوحدات المسماة Optane. وعدت النشرات الصحفية بمعجزة على الأقل مع التقديس اللاحق لأولئك الذين اشتروا - الخصائص الموعودة للمنتج تبدو جريئة وغير معقولة. إذا كان قد تم تكليف منتج مشابه للسوق إلى الإنجيليين من شركة Apple ، فستضطر "المروحة ذات الخبرة" بشكل عاجل إلى البحث عن بديل أو على الأقل تذكرة هزاز تحتوي على المنشطات.

القاضي لنفسك - الذاكرة وعدت 1000 مرة أسرع من NAND، 1000 مرة أقوى من نفس NAND و 10 مرات أكثر كثافة ، وبالتالي ، أكثر إحكاما DRAM. أنا أضمن ذلك مع لقطة شاشة!

في هيكل النظام ، تم هبوط منتج جديدتحديد المواقع بين حقيقة أن الجماهير أكثر أو أقل وضوحا ، مثل ذاكرة الوصول العشوائي ومحركات الأقراص الصلبة. كان من المتوقع حدوث اختراق هجين لـ Michurin مع وجود مؤشرات بعد ذلك الوقت IOPS الأسعار ليست متواضعة.

أشارت دراسة أعمق قليلاً للبيانات الصحفية على مثال حلول الشركات إلى أن Intel ابتكرت نوعًا معينًا مخبأ، على التكنولوجيا بسرعة بحيث يمكنهمذاكرة التخزين المؤقت حتى تزايد محركات الأقراص الصلبة بسبب انخفاض الأسعار! بالنسبة إلى المستخدم العادي الذي لم يتمكن من الانضمام إلى عالم شركات النقل السريع فحسب ، فقد بدا كل شيء على قدر كبير من الشوكولاتة غير المفهومة - بالأمس وحسب فهمهم ، كان أعلى أداء في عالم محركات الأقراص هو SSD ، ثم فجأة Optane. بالطبع ، فهم المتخصصون الفنيون كل شيء مقدمًا ، لكن ، كما نعلم ، أقلية. يتوقع الباقي حقًا شيئًا رائعًا للتخزين والوصول إلى المعلومات.

تحولت الحقيقة إلى أن تكون أكثر إلى حد ما. على خلفية العملاء من الشركات ، تم تقديم مستقبل البيع بالتجزئة بدءًا من وحدات NVME لـ 16 جيجابايت لأكثر من 40USD و 32 GB لحوالي 80USD للاستخدام في شكل ذاكرة التخزين المؤقت على الإطلاق بطريقة غير تقليدية.

كان من المفترض أن تكون المعجزة عكازًا بشكل أساسيمحركات الأقراص البطيئة على محركات الأقراص الثابتة ، والتي لا تزال الأغلبية في حديقة المستخدمين على كوكب الأرض. لذلك كان من المفترض أن يكون Optane للوهلة الأولى نوعًا من المخزن المؤقت بين الذاكرة السريعة في RAM ومحرك أبطأ. RAM باهظة الثمن ، SSDs الحجم لائق غالية الثمن. لماذا لا تخبأ وسائط الفرامل بقطعة ثورية من الأجهزة؟

ولكن اقترح أنه سيكون من غير المنطقي إلى حد ما.بطريقة ما. الميزة الرئيسية لتنفيذ محرك التخزين المؤقت افترضت Intel استخدامه في الأنظمة القائمة على معالجات الجيل السابع (وليس الكل) وفوق i. تم تسجيل الجمهور المستهدف فقط من قبل مشتري الحديد الجديد والمكلف ، الذين كادوا يضمنون تخطيط نظام SSD. ونتيجة لذلك ، فإن "النقد بسعر باهظ" في النظام الحديث الجديد لم يكن ضروريًا بشكل تافه. حاولت إنتل تغيير اللهجات ، التي يقولون إن اللاعبين سيشترون SSD صغيرًا للنظام ، وستظل الأقراص الصلبة المزودة بإصدارات كبيرة من الإيغوري تسريع شيء ما ، وهنا يمكن إضافة Optan.

ولكن "لم تقلع" ل تم تجاهل الحديقة التكنولوجية القديمة بتحدٍ كبير ، وتأخرت الحديقة الجديدة بسبب الاختراق الجيد لكميات كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي (SSD) وذاكرة الوصول العشوائي (SSD) لعشاق المذيبات ، ثم بسبب تأثرها.

رفض السخرية وتجدر الإشارة إلى أنه في حد ذاتهلقد انقلبت التكنولوجيا وسُمح لها بإنشاء شركات اتصالات ، على الرغم من أنها ليست بهذه السرعة الرائعة كما هو متوقع ، ولكن في الواقع - سرعة غير مسبوقة ، خاصة في العمل مع وصول عشوائي. لذلك ، وبسرعة ، مع التركيز على قطاع الشركات استنادًا إلى 3D Xpoint ، تم طرح الطراز Optane SSD 800P الضخم و Optane SSD 900P سريع للغاية. لكن الأسعار ... ونعم ، مع فائض 1000 أضعاف من التحمل بشكل واضح حصلت متحمس على الرغم من رأيي الشخصي و 3 dnews يتم اختبارغير ممثلة إلى حد ما ، ونتائج الارتباط تشير بوضوح إلى أن تفريغ الحامل كان محتملاً برمجيًا وتم تحقيقه وفقًا لخوارزمية محددة مسبقًا بعد الوصول إلى عدد محدد مسبقًا من الكتابة فوق الخلية. ولكن بدون تحليل برنامج التحكم ، فإن هذه العبارات غير قابلة للتحقق منها.

تلخيص شركة التسويق يمكنللقول إن Intel وزملاؤها كانوا قادرين على إنشاء محركات سريعة للغاية على مستوى الشركات ، والتي في قطاع البيع بالتجزئة يمكن أن تكون منتجًا جيدًا فقط بسبب السعر - إما لعشاق الأثرياء المحترفين أو كشظايا لمهام التخزين المؤقت غير التقليدية.

التخزين المؤقت ليست بهذه البساطة. على الرغم من تأخر التنفيذ ، فقد يكون مفيدًا لملايين الأنظمة القديمة - في الواقع ، يجب أن تتمتع حتى أصغر Optans بسرعات كافية لدعم جاد لأنظمة الأقراص في الماضي ، ولكن Optan لم يكن هناك مكان لإدخاله هناك - لم تدعم NVME جميع اللوحات الأم ، ولكن لم إنتل خبز أي تنفيذ آخر. في نفس الأنظمة ، حيث كان لدى العصا السحرية الكثير لتوصيله ، لكن المعالج لم يتناسب مع المنطق ، بدا أنه الناقل المعتاد لحجم مثير للسخرية لهذا اليوم. بشكل عام ، قصرت الشركة المصنعة بشكل مصطنع دائرة المشترين المحتملين على أولئك الذين لم يهتموا بالمنتج.

وماذا عن التخزين المؤقت؟ "لقد كان" قبل Optan. أنظمة التشغيل الحديثة للتخزين المؤقت لتبادل البيانات بالوسائل القياسية بدرجات مختلفة من الكفاءة غير محسوسة للمستخدم. في أوقات ذاكرة الوصول العشوائي الأقصر ، كان التناظرية أكثر أو أقل قابلية للفهم (التناظرية هي أن التطبيقات مختلفة تمامًا ، ولكن المعنى متشابه) التي صممتها إنتل على أساس Optan في نظام Windows ردبووست ونفذ بشكل طبيعي مع محركات أقراص فلاش (ليس فقطولكن في الغالب) ، والتي يمكن أن تكون أسرع بكثير من الغزل محركات الأقراص الصلبة. USB3.0 وكل ذلك. يمكن لعشاق متقدمة بشكل خاص أن يظهروا كداعم لرامزك ، ولكن بعد ذلك أصبحت مسألة فعالية إنفاق ذاكرة باهظة على مثل هذا الإجراء قد أصبحت بالفعل.

العلامات القديمة كروية في فراغ تذكر الوقت عندمالتشغيل ، ويقول ، DOOM من ramdrayv كان ركوب الدهون ليس كل آلة لديها ما يكفي من ذاكرة الوصول العشوائي لهذا الغرض. وقد جعل ذلك من الممكن إزالة فرامل التحميل بالكامل من قرص بطيء جدًا في مشاهد المعارك الجماعية وعدم رؤية القرص المرن الوامض في الزاوية. أي كان عنق الزجاجة هو NZHMD بالفعل ، ولكن لم تكن هناك بدائل في قطاع المستهلك ، وكان ramdrayv هو الطريقة الوحيدة تقريبًا لتتجاوز حدود سرعات NZHMD المقترحة. كان من الممكن أيضًا وضع مجلدات مؤقتة هناك وحتى تشغيل برامج العمل ، ولكن مشكلة عدم التقلب تفسدت كل شيء. نتيجة لذلك ، وُلدت طفرات مثل Gigabyte i-RAM على bezrybe ، ولكن مع زيادة توافر ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، تم دفعها إلى محيط السوق ونسيانها من قبل الجميع ، باستثناء المهوسون النادرون للغاية.

في قطاع الشركات ، كانت برامج التخزين المؤقت موجودة لفترة طويلة ، وهي تعمل بشكل جيد ومكلفة. ولكن هناك سعر الإصدار هو ثانوي.

تعمل منتجات مثل PrimoCache بنجاح في قطاع البيع بالتجزئة. كيف يعمل كل شيء في الممارسة العملية ، يمكنك أن ترى هنا إنها تعمل بشكل جيد. لا سيما بالنظر إلى أنه في هذه الحالة يتم تطبيق نظام التخزين المؤقت من مستويين - قبل إيقاف النظام للعمل مع القرص ، يتم وضع البيانات على ذاكرة التخزين المؤقت RAM ويتم كتابة الخلفية على محرك الأقراص دون أن تشعر بعدم الارتياح. إذا لم تنتقل البيانات بعد إلى محرك الأقراص ، فستتم إعادة قراءتها من ذاكرة التخزين المؤقت في ذاكرة الوصول العشوائي على الفور تقريبًا ، وقراءة البيانات الأكثر شيوعًا وكثافة عند العمل مع PrimoCache تأتي من نسخة SSD المكررة ، والتي تسمى في هذا البرنامج L2 cache. علاوة على ذلك ، يعتبر نظام التشغيل PrimoCache آمنًا نسبيًا ، إذا لم تنجرف من خلال دفع أفق وقت السجل المتأخر على محرك الأقراص الثابتة إلى المستقبل.

يبدو - لماذا لم تتبع Intel هذا المسار؟ ما الذي حال دون توفر الأنظمة القديمة للتخزين المؤقت في optan وتأمين سوق كبير؟ على ما يبدو ، أولاً وقبل كل شيء ، التوجه نحو عميل الشركة. ولكن إذاً لماذا صنعت هذه الفوضى على الإطلاق؟ هنا ، بالمناسبة ، تجدر الإشارة إلى أن Intel ، على الرغم من تنفيذها بشكل جيد لتكنولوجيا التخزين المؤقت متعدد المستويات التي كانت معروفة منذ فترة طويلة ، لا يمكن أن تساعد ولكن لاحظت أصالة التنفيذ بمعنى سيء. والحقيقة هي أنه ، بناءً على الأدلة ، فإن التخزين المؤقت للقرص الصلب من خلال Optan في تلك الأنظمة التي يمكن استخدامها فيها ، يعد أمرًا أصليًا للغاية - على عكس ازدواجية البيانات الشائعة مع نظام التشغيل على القرص ، كما حدث في PrimoCache ، قررت Intel عدم تكرار البيانات ، وتحمل.

أي من الناحية النظرية ، مع انهيار نظام التخزين المؤقت في حالة PrimoCache ، بقيت معلومات المصدر بالكامل على الوسائط المخزنة مؤقتًا بالكامل ، مطروحًا منها أنه لم ينجح في كتابتها من ذاكرة التخزين المؤقت إلى ذاكرة الوصول العشوائي ، وبعد ذلك بدأ النظام بالكامل ، على الرغم من وجود ناقل بطيء ، ولكنه نشط وكامل ، ولكن في حالة Intel ، عندما انهار النظام على وسائط فعلية مختلفة ، كانت هناك أجزاء متناثرة من البيانات ، وما إذا كان من الممكن استعادة شيء ما في هذه الحالة هو سؤال كبير ، ولكن لا يوجد مكان لمحاولة.

على هذه الخلفية ، لم تتخلف أيه إم دي عن تقديمهاStoreMi حل مماثل من الناحية النظرية دون أن ننسى القيود المفروضة على خط المعالج والمنطق: X399 أو 400 ، ولكن يسمح لك باستخدام أي SSD كذاكرة التخزين المؤقت. من الجدير بالذكر أنه مرة أخرى كان المقصود دفع القرار لأولئك الذين ليس من الضروري بشكل خاص - المشترين للخطوط الجديدة. AMD رأى ذلك بطريقة أو بأخرى.

على هذه الخلفية ، PrimoCache عن أي أنظمةبدا الأمر أكثر عالمية إلى حد ما من قرارات قادة السوق التي كانت مرتبطة بشكل غير معقول بالأجهزة. إلى الغدة الجديدة. الحديد ليست رخيصة ، وخاصة في حالة إنتل. ولكن أكثر على ذلك أدناه.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن التخزين المؤقت يعمل معيتم تقديم ذاكرة الوصول العشوائي المجانية للاستخدام المجاني من قبل شركات Сrcial و Samsung - الشرط الرئيسي هو توفر قرص النظام الخاص بهذه الشركات المصنعة. في حالة ذاكرة التخزين المؤقت Сrcial ، يتيح لك برنامج Momentum العمل بالإضافة إلى Crucial system SSD مع وسائط SATA الأخرى في النظام.

أي الخيار كبير بما فيه الكفاية ، وعلى خلفيتها ، فإن قرب حلول إنتل غير واضح تمامًا ، لا سيما بالنظر إلى خصائص الأداء المتميزة حقًا لمنتجاتها ، والتي لا يمكن اكتشافها إلا أفضل ممثلين لمنافسين NAND في وضع SLC متعدد القنوات.

لنلخص المجموع الفرعي. المستخدم اليوم لديه مجموعة واسعة جدا. من الممكن تحويل محركات أقراص الحالة الصلبة الرخيصة إلى النظام ، والتي تتوفر اليوم على نطاق واسع بسرعات لا تصدق في حالة NVME مقابل أموال معقولة نسبيًا. هذا هو الاختيار الصحيح والمنطقي والفعال لهذا اليوم. اعتمادًا على احتياجات تخزين البيانات الباردة ، يمكن استخدام محركات الأقراص الثابتة أو محركات أقراص الحالة الصلبة الإضافية ، أو صفائف RAID من الأول والثاني إلى الذوق والحاجة إلى الموثوقية. حسنا ، أو التخزين الخارجي ، NAS ، الغيوم ، الخ ونظرًا لحقيقة أن رواد السوق مثل Samsung يقدمون أيضًا ذاكرة تخزين مؤقت أصلية مع المنتج - تمر ذاكرة التخزين المؤقت Intel بشكل واضح من خلال تسجيل النقد.

يمكن افتراض الاتجاه الثانيالتخزين المؤقت الذي رأت Intel و AMD ، لكن كلاهما مرتبطان بالأجهزة ونفذهما بشكل غامض. نتيجة لذلك ، يندرج المذيب في الفئة أعلاه ، والباقي - الجمهور. وفي ذلك الوقت ، كان DDR4 لا يزال غير مناسب إلى حد كبير ، تباطأت زيادة الأسعار بشكل طفيف بسبب الانتقال العالمي إلى منصات جديدة لأولئك الذين كانت المنصات القديمة لا تزال طبيعية نسبياً.

أولئك الذين ، بشكل عام ، ينبغي أن يكون الهدفبقي الجمهور ، وهم أصحاب الحديقة القديمة ، منسيون بشكل غير مستحق من قبل المنتجين الرئيسيين. وعلى الرغم من أن التيار الرئيسي له أهداف أخرى ، ومع ذلك ، كما لوحظ ، في حديقة الكمبيوتر العالمية ، لا يزال قرص النظام الرئيسي يحتوي على محرك الأقراص الصلبة القديم البطيء ، على الرغم من أن العديد من أجزاء النظام الأخرى ستسمح له بالعمل بشكل جيد حتى وفق المعايير الحديثة.

فقط لا تتجاهل حقيقة ذلكلا يمكن دائمًا استبدال محركات الأقراص الثابتة بمحركات أقراص صلبة لعدد قليل من هذه الأجهزة نظرًا للظروف الشخصية ، والتي يمكن أن تتكون أساسًا من حقيقة أن كل شيء يتم اختباره ومألوف على الجهاز ، ويتم إدخال كلمات المرور ، وتقع الملفات في أماكن ملائمة ، وقد يكون إعادة تثبيت النظام بـ 0 أمرًا مضغوطًا كل الحواس. كما أن النقل المباشر عن طريق الاستنساخ ليس مناسبًا دائمًا ، خاصة إذا لم يكن من المتخصصين الذين لا ينسون ، على سبيل المثال ، إيقاف تشغيل إلغاء التجزئة وفقًا لجدول زمني. في بعض الحالات ، يمكن أن يكون الانتقال إلى مكواة جديدة كارثة عامة على المستوى المحلي ، خاصة في حالة نوع المحاسبة. بالنسبة إلى هذا الجمهور ، ستكون كل فوائد Optana ، لكن تم استبعادها من قائمة المستهلكين المحتملين باستخدام علامة سوداء جريئة ، أي قد يبدو أن القيود المفروضة على المنصة الصناعية وسعرها ، الأمر الذي يجعل هذا المشروع حتى في المنظور على خلفية انخفاض أسعار محركات الأقراص الصلبة التقليدية ، غير واعد تمامًا.

من أجل توضيح الوضع مرة أخرىمع التخزين المؤقت لمحركات الأقراص الصلبة القديمة والبطيئة ، مع مراعاة الإمكانيات الحالية لنفس PrimoCache و 16 جيجابايت من Kingston SSD من Kingston ، سأعطيك فقط بعض لقطات الشاشة المصممة بعناية لهذا الغرض على كمبيوتر محمول عادي ، حيث يتم إجراء SONO والترفيه المعتاد مع مدة تشغيل تصل إلى 90 يومًا تقريبًا .ه- 3 شهور لا توجد مهام كثيفة الاستخدام للموارد مثل تحويل الشفرة بالفيديو أو نمذجة المشروعات الكبيرة. أنا متأكد من أنني لست مخطئًا إذا افترضت أن حوالي 23 من أجهزة الكمبيوتر المنزلية والمكتبية تستخدم في سيناريو مشابه.

لذلك مرات.

واثنين.

كما يتبين من تقرير البرنامج لمدة 3 أشهر منحاول قرص النظام الخاص بنظام التشغيل قراءة 664 جيجابايت من المعلومات و 643.61 منها تمثل ذاكرة التخزين المؤقت المشتركة أي. ما يقرب من 97 ٪. وتمت قراءة ثلث جميع البيانات ، أو ما يقرب من 222 جيجابايت ، من ذاكرة التخزين المؤقت L2. أي في الواقع ، من القرص الصلب البطيء ، يقرأ النظام 3 ٪ فقط من البيانات - كل شيء آخر قد تمت قراءته من ذاكرة الوصول العشوائي وذاكرة التخزين المؤقت SSD مع السرعات المناسبة واستجابة واجهة المستخدم. في المصطلحات اليومية ، لم يتباطأ Windows.

العنصر الثاني المهم في الإحصاءات هوطلب إجمالي للتسجيل من قبل النظام - ما يقرب من 369 جيجابايت منها فقط 223.43 أو 62.1 ٪ وصلت إلى الناقل الحقيقي. والحقيقة هي أن كتابة جزء من البيانات في مرحلة ما يفقد أهميتها في تلك اللحظة ، إذا لم يتم إعداد السجل الفعلي من ذاكرة التخزين المؤقت إلى ذاكرة الوصول العشوائي ، وتم ضبط وقت التأخير يدويًا ولدي 60 ثانية ، فلا تصل هذه البيانات قبل الناقل. في حالتنا ، بفضل التخزين المؤقت ، لم نسجل أكثر من 100 جيجابايت. في حالة SSD ، يمكن أن يسمى هذا إنقاذ مورده ، ولكن هذا المؤشر اليوم ذو أهمية قليلة.

في النهاية سألاحظ أن التخزين المؤقتلقد حدث ذلك على جهاز كمبيوتر محمول مزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت مع ذاكرة تخزين مؤقت (SSD) بسعة 16 جيجا بايت ، ونفدت ذاكرة التخزين المؤقت هذه البالغ عددها 16 جيجابايت على محرك أقراص ثابت لمدة 60 يومًا من وقت التشغيل. علاوة على ذلك ، تم استبدال البيانات غير ذات الصلة ببيانات جديدة ، ولكن إذا كان حجم SSD أكبر ، فسيؤدي في النهاية إلى تكرار ما يقرب من محرك الأقراص الرئيسي بأكمله في الجزء الذي تبدأ منه القراءة النشطة بأكثر من 2-3 مرات. أي إذا وضعنا SSD بسعة 128 جيجابايت في ذاكرة التخزين المؤقت ، فسيتم تكرار الألعاب هناك ببطء. سيكون هذا Optan.

لكن في الواقع ، كما تعلمون ، كل شيء قليلاًليس مثل ذلك هو حقا. بدأت الإصدارات الأصغر من Optan المعجزة فجأة في الظهور في أسواق السلع المستعملة بسعر حوالي 10 دولارات ، وغير مستخدمة في كثير من الأحيان. جديد! وفقًا لشركة Intel ، لا يمكن استخدامها للتخزين المؤقت خارج النظام البيئي الأصلي. في أحسن الأحوال ، في الأنظمة غير المتوافقة ، يمكن استخدامها كمحرك أقراص عادي NVME في فتحة ناقصة وبسعة تخزين مضحكة تبلغ 16 أو 32 جيجابايت. كما اعتاد الفيلم الكلاسيكي القول - هذا ليس خطيرا!

ويمكن أن يكون مفهوما - حسنا ، من يحتاج ، رغم ذلكبسرعة كونية بسرعة 16 غيغابايت على خلفية تسوية تميل إلى احتمال واحد في فتحة عالية السرعة لأسرع وأكثر حجمًا ، على سبيل المثال ، سلسلة Samsung العليا للحصول على أموال كافية نسبيًا؟ حسنًا ، تقوم Samsung اليوم بمحركات تنافسية حقًا ، وإذا كانت أيضًا في غارة .... لكننا انصرفنا.

ومع ذلك ، فإن طريقة استخدام Optan كما رأت شركة Intel ذلك ، لكنها أغلقت تمامًا نافذة الفرصة لمستخدمي الأنظمة القديمة.

والآن سوف نوضح ذلك بما فيه الكفايةالعتيقة ، ولكن مع ذلك لا يزال يجتمع في منصة SOHO. لا يتعلق الأمر بجهاز معين ، بل يتعلق بفترة انتقالية من واجهات IDE إلى SATA في المراحل المبكرة. لهذه الأغراض ، وجدت الكثير من الأزياء الراقية. من ASUS - M2NPV-VM.

كان غير مكلفة إلى حد ما ، ولكن جيدة جدا.مزود بقاعدة زمنية للمكتب أو الجهاز المنزلي: فيديو مدمج مع إمكانية توصيل شاشتين ، وذاكرة DDR2 مدعومة تبلغ 8 جيجابايت ، ومخرج فيديو ، و 2 xIDE ، و 4xSATA2 ، وحتى LPT (سوف يفهم الممولون القيمة آنذاك) ، وليس بما في ذلك USB والشبكة والصوت و 1394a.

حتى الآن في عام 2006 ، جمعت فكرة جيدة للغاية.مكتب على لوحات من هذه السلسلة ، والذي لا يزال يحل المشاكل المالية والمحاسبية ، على الرغم من أنه تم تحديثه بشكل طفيف - تتيح لك المنصة القيام بذلك بثمن بخس ودون تحريك نظام التشغيل مع جميع الوظائف الإضافية.

أضعف نقطة التجمع في اليومتدابير وملف تعريف المهمة هو مجرد محرك. أسهل طريقة لحل هذه المشكلة هي استنساخ قرص النظام على SSD والعمل مع شركة الشحن بسرعة وغير مكلفة اليوم ، ولكن هناك فارق بسيط - على الرغم من أن مورد SSD اليوم يمكن اعتباره مشكلة غير إشكالية ، ومع ذلك ، فإن SSD تفشل بشكل غير متوقع ولا رجعة فيه.

مع النسخ الاحتياطية العادية ، لالا يلعب أي دور ، لكن هؤلاء لا يفعلون كل شيء وليس دائمًا ، لا سيما في المنزل. في المكتب ، بطبيعة الحال ، يجب أن يكون - ببساطة - يجب أن يكون مسؤولاً عن enikikishchik ، لكنه في الواقع لا يجلس في كل شخص وليس طوال اليوم ، لكن حيث يجلس ، لا يحفظ في المباريات ، وعادةً ما يتم رفع نسخة احتياطية للخلفية وتشغيلها بشكل مستقل.

من السهل أن نرى أن رسوم الاختبار لديهاواجهة SATA2 ، والتي تعطينا 300 ميغابايت من عرض النطاق الترددي في الثانية غير قابلة للتحقيق لمحركات الأقراص الجماعية في ذلك الوقت. بدا القرص الصلب النموذجي في ذلك الوقت في اختبار اليوم شعبية مثل هذا

مشهد مفجع. هذه هي الطريقة التي تميز بها الحمير نتيجة السباق.

الزملاء الحديث لا تبدو أفضل.

ليس من الصعب تخمين أننا لسنا بحاجة إلى مثل هذا الهوكي اليوم. ولكن ماذا لو كان قسم المحاسبة يدور حول هذه الفرامل القديمة ، والانتقال لسبب ما غير مناسب؟

الجواب هو في الواقع واحد ونصف بالضبط. لديهم جذور مشتركة. في صلة اكتشفنا أن وضع عكاز على بطيئة ولكنعدم الفشل فجأة ، يمكن أن يكون القرص الصلب من خلال SSD صغير باستخدام PrimoCache. سيقوم البرنامج بإنشاء مخزن مؤقت من ذاكرة الوصول العشوائي ، يتم منه تخزين البيانات مؤقتًا على SSD وعندها فقط ستتم كتابة بيانات الخلفية على محرك الأقراص الصلبة. في حالة القراءة بعد القراءة الأولية ، ستتم قراءة البيانات الشائعة إما من ذاكرة التخزين المؤقت السريعة في ذاكرة الوصول العشوائي أو من نسخة على ذاكرة التخزين المؤقت SSD أقل قليلاً من سرعة ذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن بسرعة ثابتة. يذكر المنطق العام أدناه.

ستظهر SSD المتوسطة والأرخص سعتها 16 جيجابايت مع واجهة SATA هذه السرعات على النظام المعني.

هذا تقدم لا شك فيه للقراءة من ذاكرة التخزين المؤقت -في حوالي 60! مرات أسرع من الأقراص الصلبة. أي سيتم تكرار البيانات الشائعة على SSD التخزين المؤقت وعند قراءتها سيتم قراءتها بسرعة SSD. الكتابة من خلال ذاكرة التخزين المؤقت هذه سيحدث مع تأخير وعبر SDD في 30! مرات أسرع. في الوقت نفسه ، لا يوجد خطر حدوث فشل غير متوقع لمثل SSD - إذا حدث ذلك ، فسيقوم النظام بالتمهيد بهدوء من CDM الرئيسي ، جاهز للعمل. بطيء ، لكن كله. فقط البيانات التي ستفشل لن تتم كتابتها من ذاكرة التخزين المؤقت إلى القرص.

أود أن أشير إلى ذلك الخطينحن لسنا مهتمين بتسجيل السرعات لسببين. 1 - تتميز الغالبية العظمى من عمليات المستخدم المنزلي المزودة بمحركات أقراص بعمق استعلام قدره 1-4. وأساساً ، 1. هذا لا يعني أنه لا توجد طوابير طويلة على الإطلاق ، ولكنها تحدث بشكل غير متكرر وستكون السرعة الخطية مهمة بالنسبة لنا فقط عندما يكون السجل الهدف وقراءة مجموعة بيانات كبيرة ، والتي غالباً ما لا تكون كذلك. على سبيل المثال ، لنأخذ أبحاث Intel عن موظفينا بمتوسط ​​عمق طلبات القراءة.

لكن عمق قائمة الانتظار عند إطلاق البرنامج الشعبي

الشيء المهم هنا هو أنه عند تسريع العمل معطول قائمة انتظار الاستعلام من 1-4 يسرع بشكل جذري استجابة النظام للمستخدم. لا يكون المستخدم في الأوقات الحرجة لتسجيل الأفلام في دقائق ، كما يحدث في أفاريز بالكسور والثواني عند التعامل مع واجهة مألوفة. التخزين المؤقت هذه الأفاريز الثانية يلغي ما يصل إلى قدرة المعالج على التعامل مع مهمة المستخدم. أي توقف القرص ليكون عنق الزجاجة.

يبدو ، أين Optan؟ لماذا قرأنا الكثير من النص؟ 1 ... لا قراءة 2 الشاي - اتضح أن كل شيء ممكن!

بالطبع ، نعلق NVME على لوحة ذلكلقد رأيت الديناصورات ، لا يوجد مكان بشكل مباشر ، ويبدو أنه - ليست هناك حاجة - بعد كل شيء ، يمكننا تنفيذ التخزين المؤقت ، وهو ما نتحدث عنه ، باستخدام أي SATA SSD تقليدي تمامًا ، حتى على SATA2. هذه الواجهة ليست تقييدًا لمهام العمل التعسفي مع الملفات الصغيرة ، والتي الأغلبية المطلقة. أي ليست هناك حاجة للطلب على سرعات خطية من مساحة SSD الحديثة في سيناريو العمل مع صفائف من الملفات الصغيرة ، حيث إن عشرات النوى من المعالجات التي لم تستطع استخدام برامجها لفترة طويلة ، لكنها بدت ونظرت في الاختبارات التركيبية باردة دائمًا!

ومع ذلك ، فإن اللوحة مجهزة بفتحة PCI Express x16 و x1. وإذا كان بإمكانك في x16 إرفاق بطاقة فيديو وحتى لعب لعبة صغيرة من الماضي غير البعيد ، فسيظل x1 غالبًا مجانيًا (إن لم يكن لي) ، وسيتضمن سطر واحد من الناحية النظرية 250 ميجابايت في الثانية ، وهو أقل من SATA2.

ومع ذلك ، هذا هو pciex ، مما يعني أنه يمكنك محاولة تثبيت جهاز NVME هناك!

بالطبع ، لن تعمل مباشرة بسبب يختلف التنفيذ الفعلي لمجموعات الاتصال في pciex و m.2. ولكن ربما هناك خيارات؟

وهي مصنوعة بلطف في آسيا وعرضت على علي ليست مكلفة للغاية. يبدو مثل هذا.

النظام ، الانتظار ، الأمل.

في غضون ذلك ، على طول الطريق ، نحن نبحث عن Optan التجريبي ونجده في أقرب سوق للسلع الرخيصة والمستعملة على الإنترنت لمدة 10 دقائق

نعم ، لقد اشتريت واحدة خصيصًا لهذه المواد ، لكن من الواضح أنها لم تكن العرض الوحيد و "سيكون هناك المزيد منها".

لكتابة المواد ، ذهبت إلى picofinancialمخاطرة - لأنه في حالة الفشل ، لن تكون هناك حاجة إلى Optan أو المهايئ بشكل خاص بسبب يمكنني استخدام SSD مع برنامج التخزين المؤقت الكامل ولن يكون هناك مكان لي لاستخدامها - ربما مرة أخرى إلى سوق السلع المستعملة ، ولكن ...

شكراً لك يا مواطن خاركيف على الشحن الصادق -لم تتح لي الفرصة للتسجيل في البريد ، ولكن تبين أن Optan على قيد الحياة وأنت الآن تشارك في كتابة هذا النص. ربما ، إذا كنت تقرأنا ، فستكتب في تعليقات من أين جاءت هذه "الأقراص" بهذا السعر ، على الرغم من أننا افترضنا سابقًا أنها كانت مفيدة بالفعل لأولئك الذين تم تثبيتها مع النظام لسبب ما - قليلاً وفي أسواق السلع المستعملة تظهر في أسعار مختلفة جدا عن التجزئة. بقوة.

لذلك ، من الناحية النظرية ، يجب أن نضع Optan فيالمحول الصيني ، المحول في pci-e x1 على matlpat ، قم بتشغيل اللوحة الأم ونأمل أن يبدأ البناء بالكامل. إذا كانت الأدلة لا تكذب ، فسنحصل على شيء ما. في هذه الأثناء ، تلاحظ هذه الشخصية التلاعب باهتمام وتشتبه في قيامنا بقرصنة الفكرة.

"هناك جزيرة على البحر على المحيط ، وقاعدة من خشب البلوط في تلك الجزيرة ، ودُفن صندوق تحت شجرة بلوط ، وأرنب في صدره ، وبطة في أرنب ، وبيضة في بطة ، وإبرة في بيضة"

حسنا اذن جمعوا صدرنا أي. وحدة النظام ونأمل أن تضغط على زر الطاقة. على الرغم من أنه من الناحية النظرية ، يجب أن تعمل ، ولكن في وقت إنتاج اللوحة الأم لدينا ، لا يمكن لأحد في عقله الصحيح بناء مثل هذه الهياكل ، وبالتالي لم يقدم أي شخص أي ضمانات للنجاح.

3-2-1 ... دعنا نذهب.

ثم المحطة الأولى. من المتوقع أن يتجاهل BIOS حرفتنا. لا يوجد شيء غير متوقع بشكل خاص. الرغبة في البدء بمثل هذه الزائدة الدودية ستكون مفترضة للغاية. نذهب أبعد من ذلك.

نسيت أن توضح. للتأكد من اكتمالها ، اخترنا نظام التشغيل Windows 7 Maximum 64-bit Sp1 كنظام تشغيل.

وفي الواقع تلقى حفرة من دونات - في قائمة الأجهزة تبين أن حلنا الهندسي كان ، على الرغم من أنه مرئي ، لكنه غير معروف.

وهاتان قاب قوسين أو أدنى.

على مر السنين ، يجب أن أعترف ، لقد نسيت ذلكويندوز 7 لم يتعلم على الفور فهم NVME. أصلاً ، كان لديها كل الحق في القيام بذلك - في عام 2009 ، لم ير أي شخص بعد مثل هذه القطع الغريبة من الحديد - إلى أن كانت التطبيقات الحديثة نسبياً لا تزال تبلغ من العمر 5 سنوات وتم تشكيل شركة Microsoft ذات العكاز في وقت لاحق فقط. وصف العكاز صلة ولكن الحظ السيئ - لم يعد رقم التصحيح 29990941 الخاص بالسبعة متاحًا ، ولكن هل من الممكن تخويفنا بمثل هذا التفاهات؟

وبعد بضع ثوانٍ ، نجد ما نبحث عنه في thehotfixshare.net/board/index.php؟showtopic=22296 ، ونجره على الكرة الأرضية أي. نظام التشغيل وفي انتظار نتيجة لإعادة التشغيل.

إعادة التشغيل في نظامنا هو جهاز محدد جديد في قسم محركات الأقراص. هنا ، يمكن للمهتمين التعرف على قائمة كاملة من محركات الأقراص التي تم استخدامها أثناء الاختبار.

وجوههم تشع الفرح والصفاء - تأثيرحقق (مع). إن السبب الذي جعل النظام يتعرف على Optan لنا بشكل غريب ليس مثيرًا للاهتمام للنظر في إدارة القرص للتأكد من كيفية وجود الأشياء هناك. نتطلع إلى القول إن وسائل الإعلام يجب أن تكون مهيأة ورأى شيء من هذا القبيل.

قمة Optan. على هذه الشاشة ، أحضرت قرصين على وجه التحديد - الثاني ، وهو SSD المعتاد 16 جيجابايت من كينغستون ، والذي تم استخدامه بالتزامن مع PrimoCache في هذا النظام للتخزين المؤقت في وقت سابق. كما ترون ، فإن مفهوم 16 جيجا بايت مشروط وفي الوسائط. هذا يرجع في المقام الأول إلى حقيقة أن الشركات المصنعة تنظر في غيغابايت وميغا بايت متعددة من 1000 ، وليس 1024. وثانيا ، تظهر الأرقام التي نراها أنه في كلتا الحالتين وحدة تحكم الوسائط ينفذ على مستوى البرامج الثابتة أي الإفراط في توفير أي يترك جزءًا من وحدة تخزين الوسائط القابلة للاستخدام غير قابل للوصول للمستخدم لضمان موثوقية واستقرار مؤشرات السرعة. كيف بالضبط يستخدم وحدة تحكم المنطقة المخفية ليست مهمة بالنسبة لنا. من المهم أنه في حالة Optan ، يكون "underfilling" ملحوظًا بدرجة 2.5 غيغابايت تقريبًا! أي لا يمكن استخدام استخدام Optans الأصغر سناً لأغراض النظام إلا في حالات التثبيتات فائقة الصغر لنظام التشغيل Windows 7 ، والتي قد تكون منطقية بشكل جيد في الحالات التخصصية الضيقة لأغراض عملية. للوصول إلى مثل هذه الإنتاجية ، بحيث كان موظفو M.2 أيضًا - لا تزال هذه مهمة. وإذا لم يكن هناك M.2 بدوام كامل ، فمن خلال مثل هذا البناء هنا ، فلن يرى كل UEFI Optan في مرحلة POST كحامل بشكل عام - أي ، لا يوجد حديث عن التشغيل منه. في حالتنا ، كمحرك أقراص ، يظهر Optan في مرحلة تحميل برنامج تشغيل Windows. ومنذ أن أصبح الأمر واضحًا تمامًا لنظام التشغيل ، يعتمد النجاح الكامل لمشروعنا الآن.

الآن ، عندما فعلنا ثراء Optan علىلوحة مضادة للربع بمساعدة عكاز مقدما ، يجب أن يقال أنه في حالة وجود مثل هذه اللوحة المحددة مثل مجلس الإدارة ، عند تقييم النتيجة ، من الضروري إجراء تعديل على برامج التشغيل والأجهزة. انتبه - نحن الآن نختبر Optan كمحرك عادي.

البداية ، الإقلاع ، النتيجة. يتم سرد مواصفات الشركة المصنعة الأساسية على اليمين.

لمنصة المعرض المتحف والنتيجة هي جداحتى لائق. سنحاول فهمه بمزيد من التفاصيل. اسمحوا لي أن أذكرك بأن هذه الأرقام تهمنا كأوامر في المقام الأول ، لأن تكرارها قد يختلف على الأنظمة الأخرى. وكلما كان النظام أحدث ، كلما ارتفع مستوى الأداء!

أقصى سرعة القراءة الخطية قليلالم تصل إلى الحد الأقصى النظري لدينا pci-e x1 عند 250 ميجابايت في الثانية في اتجاه واحد. وفيما يتعلق بقراءة كتل تصل إلى 4 كيلو بايت بعمق 1 ، فإن الرقم لا يتغير تقريبًا.

رمح على الانترنت وانتشار اختبار سرعات Opatnovمن عيار مختلف ويمكن للقارئ نفسه أن يقارن نتائجنا بالنتيجة التي تم الحصول عليها من الأجهزة الحديثة المتطورة ، وما زلنا نذكر أنه لمدة 10 سنوات تقريبًا ، على أساس لوح قديم ، مثل الصوف الماموث ، نرى مجرد رعشة فضاء في معدل نمو العمل مع كتل 4 كيلوبايت مقارنة بـ مع الأقراص الصلبة في تلك الفترة!

مرة أخرى من أجل الوضوح.

في جزء 4KB الكتل مع عمق قائمة الانتظار من 1 الارتفاعحوالي 312 مرة! بالنظر إلى حقيقة أن هذه العمليات تشكل الأغلبية في العمل اليومي ، فإن سرعة استجابة النظام بمثل هذا الناقل يجب أن تبقى على المعالج فقط. ولكن هذا إذا كان هذا القرص نظامي ، وكانوا من الناحية الكونية بالمقدار المناسب. في هذا الصدد ، من الضروري التفكير في كيفية نقل جزء من مهام قراءة ملفات النظام والبرامج الأخرى إلى Optan. ستكون الإجابة من المادة السابقة - PrimoCache وغيرها من برامج التخزين المؤقت التي يمكن أن تستخدم محركات الأقراص السريعة كمخزن مؤقت.

في حالتنا ، رأى PrimoCache بانتظام البناء وكان جاهزًا لاستخدامه في التخزين المؤقت.

في نافذة نظام PrimoCache ، يبدو الأمر هكذا.

لذلك ، نأتي إلى الانتهاء من جميع الدورات الدراسية. يتعرف PrimoCache بانتظام على Optan السريع باعتباره ذاكرة تخزين مؤقت L2 محتملة ويتم تهيئته لاستخدامه.

ستأتي لحظة الحقيقة عند إعادة التشغيل. لا نعرف في أي مرحلة من تمهيد نظام التشغيل ، يتم التعرف على Optan كحامل ، وبالتالي ، يبدأ PrimoCache في استخدامه ، ويمكن لـ PrimoCache استخدام SSD للتخزين المؤقت بالفعل أثناء عملية التمهيد - جزء منه لا يحدث من التخزين المؤقت لمحرك الأقراص الصلبة ، ولكن من SSD للتخزين المؤقت أسرع بكثير يصبح كل شيء عند بدء التشغيل. تأثير في حالة قراءة التخزين المؤقت عبر SATA SSD في مرحلة التمهيد هنا تم تثبيته عمليا وهو واضح.

إعادة تشغيل و ... Optan في محول تماماتمكن من الوصول إلى العمل - لقد قمنا أخيرًا بتعيين القدرة على استخدامه كقرص تخزين مؤقت للنظام القديم باستخدام محرك HDD باستخدام PrimoCache.

في النهاية ، كما نتذكر ، بعد فترة من الوقتسيقوم PrimoCache بتكرار البيانات الشائعة على Optan وستحدث قراءتها الإضافية بسرعة عالية جدًا. اعتمادًا على إصدار PrimoCache ، يمكنك تخزين كل من القراءة والكتابة. يتمثل الاختلاف الرئيسي عن النموذج الذي قدمته Intel من أجل Optan في أن خوارزمية Intel تنقل بيانات نظام التشغيل الشائعة لدى Optan ، ويكررها PrimoCache. أي في حالة PrimoCache ، في حالة تعطل حامل ذاكرة التخزين المؤقت ، فلن تختفي البيانات - سيعود النظام إلى التحميل باستخدام محرك الأقراص الثابتة ويعمل بطيئًا معه.

ما هي الأرقام النهائية لدينا نتيجة لهذه الفكرة؟ لقطات أدناه.

دعنا نحاول اكتشافهم. في نظامنا ، يحتاج PrimoCache إلى 2 غيغابايت من DDR2 العتيقة ، وداخل هذا المجلد ، تحدث أي عمليات مع النظام الفرعي "القرص" بشكل أساسي في ذاكرة الوصول العشوائي بالسرعة المناسبة. ينبغي أن يكون مفهوما أنه على منصات أكثر حداثة والسرعة ستكون أكثر. عند اكتمال العمل مع البيانات ، تكون الخلفية مودعة بشكل غير محسوس (في بعض الحالات من خلال Optan - المزيد حول هذا أدناه) على محرك أقراص ثابت بطيء ، دون إزعاج المستخدم. منطقيا هو نوع من ramdrayv. في حالة معالجة مجموعة البيانات بأكثر من الكمية المخصصة لذاكرة الوصول العشوائي ، فلن يتم احتواءها في ramdrayv والانتقال مباشرة إلى محرك الأقراص الثابتة ، ما لم يتم تقسيمها إلى ملفات ، بعضها يتناسب معها. اثنين من القياسات في أسفل هو عرض كبير. من الواضح أن التخزين المؤقت ليس عديم الفائدة تمامًا هنا - حتى في الحالات الصعبة ، يتم تشغيل البيانات إلى محرك الأقراص الصلبة بشكل أسرع بكثير ، ومنه - أسرع مرتين أو أربع مرات على الأقل من ذاكرة التخزين المؤقت. أي تمكّن ذاكرة التخزين المؤقت جزئيًا من معالجة شيء ما حتى في حالة مجموعة كبيرة ، خاصة عند الكتابة باستخدام Optan. ولكن ، كما ذكرنا أعلاه ، فإن هذه الأحمال ليست متكررة في المنزل وفي المكتب ، وبالتالي فإن انتظار المعالجة لمثل هذه الكميات لمرة واحدة أمر غير مهم ، ولكن استجابة النظام في حالة العمل النموذجي تصبح أسرع بشكل جذري!

لفهم ما المساهمة في النتيجة النهائية التي يقدمها Optan ، سنقوم بتعطيل ذاكرة التخزين المؤقت في PrimoCache في ذاكرة الوصول العشوائي ولن نترك سوى Optan.

كما ترون - لقد تغير الوضع كثيرًا.

لحالات 50 و 100 ميغابايت ، ونحننلاحظ انخفاض سرعة القراءة متتابعة ونمو قوي في مزيد من النجاحات. يمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة أن مجموعة البيانات التي تم إنشاؤها حديثًا تتم قراءتها للمرة الأولى ، والتي يتم تكرارها في وقت واحد في Optan وقراءتها منها لاحقًا ، لكن النظام لا يرى هذا و "يعتقد" أن القراءة مستمرة مباشرةً من محرك الأقراص C:. عينات الاختبار الأكبر بدون ذاكرة التخزين المؤقت في ذاكرة الوصول العشوائي ، على ما يبدو ، ليس لديها وقت أثناء المرور للنسخ المتماثل بالكامل لـ Optan ، مما يؤدي إلى نتائج يمكن ملاحظتها بدءًا من 500 ميجابايت.

أعتقد ، أن يكون نسخة تجريبية من عرض الشريط لسجلات pci-e x1 ، ثم تسقط لحظة انخفاض الأداء عليها ، وفي الأنظمة الحديثة تقع أبعد من 250 ميغابت في الثانية في اتجاه واحد. هذا هو السبب في أنه من المهم لـ PrimoCache استخدام مجموعة من ذاكرات التخزين المؤقت في ذاكرة الوصول العشوائي وعلى محرك أقراص سريع. بمجرد تكوين هذا البرنامج ، لا يتطلب الأمر أي اهتمام إضافي في المستقبل ، وفي حالة حدوث إيقاف تشغيل غير متوقع لنظام التشغيل ، تبدأ مجموعة الصفيف المؤقت من جديد دون مشاركة المستخدم وفي الخلفية. مجموعة حقيقية بعد الفشل يتم جمعها بشكل أسرع من المجموعة الأولية - على ما يبدو ، هناك بعض الوصف لها في البرنامج ، وفي الواقع ، يتم تكرار البيانات الموجودة بالفعل. الشيء الوحيد الذي سيكون ملحوظًا هو العودة المؤقتة لسرعة العمل إلى مستوى محرك الأقراص الصلبة ، ولكن ، كما تبين الممارسة ، فإن التسارع يتم الشعور به بعد بضع دقائق من العمل.

ربما شيء من هذا القبيل التخزين المؤقتOptan صغير كمنتج لشركة Intel. ثم استحوذت AMD على الفكرة ، ولكن ، على ما يبدو ، ليس لأنها كانت ضرورية حقًا ، ولكن فقط لتكون أسوأ من فكرة المنافس - حصل قسم التسويق على جائزة وسيكون كذلك. ربط العملاقان التكنولوجيا بأجهزتهم الخاصة في حالة شركة Intel أو مجموعة من الحديد وفي بعض الأماكن دفعت برامج في حالة AMD.

ولكن كل شيء يمكن تشغيله وتجاوز المنطقاحتكار القلة أدوات منتظمة للغاية. بالطبع ، PrimoCache ليس البرنامج الوحيد الذي يمكنه تخزين محركات الأقراص البطيئة عبر ذاكرة الوصول العشوائي ومحركات الأقراص السريعة ، لكننا نعتبر هذا المثال استمرارًا للموضوعي السابق من المواد نعم ، وبعض منتجات برامج الشركات في هذا المجال غير متاحة حتى للاختبار بدون مفتاح حديدي.

عند الحديث عن الاختبار ، يجب التعامل مع اختبارنا الصغير كمؤشر على الاتجاه ، وليس كنتيجة دقيقة.

ولكن لماذا لدينا بندقية على الحائط؟ SSD كينغستون على 16 جيجابايت؟ يتم تقديم شاي ثالث لأولئك الذين قرأوا إلى هذا المكان

في الماضي ، كانت المادة التي نقوم بتخزينها في ذاكرة التخزين المؤقتمن خلاله. لقد كان نوعًا مختلفًا من العملات ، حيث كانت أسواق السلع المستعملة غارقة في السوق وسيتم بيعها أيضًا. بأسعار اليوم ل SDD 16GB ببساطة لا يمكن أن تكون مكلفة - محركات أقراص فلاش أرخص. أرخص ، ولكن ليس أسرع. وحتى محرك أقراص الحالة الصلبة بسعة 16 جيجابايت ، كما يتبين من الاختبار أعلاه ، أسرع بكثير من أي شخص آخر ، حتى أنه محرك الأقراص الصلبة المستهلك الحديث. بالطبع ، هناك أيضًا محركات أقراص صلبة SSD هجينة ، ولكن ذاكرة التخزين المؤقت الموجودة فيها نادراً ما تكون مهمة ولا يتم تقديم المستخدم لتخصيص منطقهم الداخلي.

بعد توصيل Optan "الرائع" ، كقرص للتخزين المؤقت ، بقي Kingston غير مطالب بنا ، لكننا سنجد فائدة لذلك.

في نظامنا ، كما نتذكر ، فقط 8 جيجابايتذاكرة الوصول العشوائي DDR2 ، نخصص جزءًا منها لـ PrimoCache إلى ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الأول. من خلالها ، يتم تشغيل البيانات إلى ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثاني في شكل Optan ، ومن ثم يتم إيداعها على HDD بطيء. فيما يتعلق بحجم ذاكرة الوصول العشوائي وشهية برامج اليوم ، المتصفحات على وجه الخصوص ، لن نتمكن من رفض ملف المبادلة ، وليس من الضروري. يمكن أن إصدارات PrimoCache أعلاه 3 التخزين المؤقت ومبادلة أي ملف ترحيل الصفحات ، ولكن في حالتنا ، يمكننا تفريغ قرص النظام وحتى ذاكرة التخزين المؤقت عن طريق وضع مبادلة على SSD منفصل. سيكون لدينا هذا كينغستون قليلا.

لماذا؟

أوه ، سوف يطلقون النار! (C)

إذا حصلت على لمحة عن المواضيع حول منطق العمل بالمقايضاتفي بيئة Windows ، من الممكن العثور على شرح في عمق تعليقات Microsoft بأنه إذا كان نظام المبادلة موجودًا على عدة أقراص ، فسيعتمد Windows في المقام الأول على النظام الأكثر تحرراً من الاستعلامات. أي بعد وضع المبادلة على SATA SSD منفصل ، سنقوم بالإضافة إلى ذلك بإلغاء تحميل النظام الفرعي للقرص. فقط لا تقم بإيقاف تشغيل المبادلة على نظام الأقراص الصلبة بطيئة. لا تزال بعض البرامج تتطلب وجودها ، وإذا كانت Microsoft تخبر الحقيقة ، فإن التبادل على قرص الحالة الصلبة السريع سيكون أكثر إنتاجية ، لأنه ، للجميع ، يقع على وسائط مختلفة فعليًا عن وسائط النظام. بالمناسبة ، يمكن أيضًا تخزينها مؤقتًا ، ولكن هذا ينطبق على الأشخاص المتحمسين جدًا ، ووفقًا لما ذكرته شركة Microsoft نفسها ، فإن القراءة التي نحاول تنظيمها من SSD منفصلة تسود في العمل بمبادلة.

لذلك حصلنا على فرانكشتاين ، أينقرص النظام هو محرك أقراص ثابت قديم ، لا يمكن لمسه وفقًا لشروط المهمة ، ويتم تخزينه مؤقتًا باستخدام PrimoCache أثناء النقل من خلال RAM بواسطة Optan ، وتقع المبادلة على SATA SSD + 2 جيجابايت من محركات الأقراص الثابتة منفصلة فعليًا للبيانات الباردة والنسخ الاحتياطي وما إلى ذلك.

ونتيجة لذلك ، المهام المعتادة بعد 2-3 عمليات الإعداميتم دعمها من خلال القراءة من Optan ومن ثم يتم تنفيذها بسرعة كبيرة. نحن لسنا مهتمين بالمللي ثانية المحددة. ذاتي ، فهو أسرع بشكل جذري من الإصدار الأصلي مع محرك الأقراص الثابتة للنظام وأسرع بشكل ملحوظ من التخزين المؤقت فقط عبر SSD. سواء في البداية ، وفي العمل. وكل هذا دون خطر فقدان البيانات في حالة وجود خلل في Optan أو SSD آخر!

إن الحل ليس هائلًا بالتأكيد ، ولكنه فعال للغاية وأنا متأكد من أنك على الأرجح لن تجد التجربة الثانية من هذا القبيل في الآثار القديمة باستخدام Optan

إشعار فيسبوك للاتحاد الأوروبي! تحتاج إلى تسجيل الدخول لعرض ونشر تعليقات الفيسبوك!