Hur började det hela?
I juni, kampanjen för Joe Biden, en amerikansk statsman, politiker och
Med sin handling i somras utmanade Biden direktropar ut Facebook för sin desinformationspolicy månader före valet 2020. Detta är inte första gången många demokrater har uppmanat Facebook att förbättra polisens desinformation på sin plattform, särskilt efter att några krediterat Facebook för president Trumps seger 2016. Bidens tålamod tog slut efter att plattformen vägrade att svara på Trumps meddelanden som nämnde våld mot demonstranter över George Floyds död.
Trumps provocerande inlägg
I USA i juni fortsatte protesterna oförminskat (ochmedföljande ransackbutiker) på grund av mordet på en svart bosatt i Minneapolis, George Floyd, av en polis. President Donald Trump har aktivt kommenterat händelser i sina sociala nätverk.
Fredagen den 29 maj skrev presidentenTwitter utfärdade en hotfull varning: "Dessa ligister devalverar minnet av George Floyd och jag kommer inte att låta det hända. Talade med [Minnesota] guvernör Tim Waltz och sa att armén är helt på hans sida. Vi kommer att ta kontroll över eventuella svårigheter, men när plundringarna börjar börjar skjutningen. Tack".

"När plundringen börjar börjar skjutningen"("När plundringarna börjar, börjar skottlossningen") – den här frasen yttrades av Miamis polischef Walter Hadley 1967 som svar på rånen och pogromer som sedan inträffade i staden samtidigt med fredliga protester för den svarta befolkningens rättigheter. Sedan stoppade polisen upploppen, inklusive att öppna eld för att döda.
Under 2020 visade dessa ord sig varaandra konsekvenser. Twitter ansåg att Trumps inlägg var "förhärligande av våld" och flaggade det därefter. Tillägger dock att reglerna för det sociala nätverket inte tillåter att detta inlägg döljs för läsarna. Denna tweet har nu tagits bort. En upprörd Trump kan bara retweeta sina anhängare.
Dock kom samma inlägg på sidanPresident på Facebook. Företagets chef, Mark Zuckerberg, bestämde personligen att posten om plundring och skytte inte kräver kommentarer från det sociala nätverket. Denna handling hade konsekvenser som inte har glömts bort i dag.
Zuckerbergs försvarstal
På våren Facebook får en kort uppskov från alltväxande kritik över problem med spridningen av inflammatoriskt innehåll när världen brottades med coronaviruset, som har drabbat USA hårdast. I svåra tider Plattformen har blivit ett kommunikationsmedel för många. Det ser ut som att detta uppskjutande upphörde i somras och oenighet om Facebooks beslut sprider sig inom företaget.
Vid ett kontroversiellt online-möte med Facebook-anställdaI juni, när plattformanställda vägrade att arbeta på grund av Trumps inlägg på protesterande, försvarade företagets VD sitt beslut att inte tala mot de motstridiga meddelandena från presidenten.

Enligt en inspelning som erhållits av The Verge inI juni sa Zuckerberg att han var upprörd över Trumps senaste meddelanden, varav ett varnade demonstranter att "när plundringarna börjar, börjar skjutningen." Men han uttalade bestämt att han "visste att han behövde skilja sin personliga åsikt … från vår policy och principerna för den plattform som vi verkar på - samtidigt som vi vet att beslutet som fattas kommer att leda till att många personer i företaget kommer att bli upprörda" och "vi kommer att få mycket kritik i media ." "Det här beslutet medför sannolikt enorma praktiska kostnader för företaget," tillade Zuckerberg.
Zuckerberg lovar två månader före valet
Men i början av september, Zuckerberg personligenmeddelade att Facebook kommer att sluta acceptera politiska annonser i USA en vecka före valdagen den 3 november. Det är bara ett av Facebooks beslut som vd Mark Zuckerberg säger kommer att bidra till att säkerställa ett rättvist val i november.
Facebooks vd sa också att han lägger till ett veckolångt förbud mot nya annonser inför valet eftersom han är "orolig" för de problem som människor kan möta när de röstar.

"Detta val kommer inte att vara rutinmässigt", sade Zuckerberg torsdag om en omröstning två månader bort. "Vi har alla ett ansvar att skydda vår demokrati."
Den nya politiken var också det sista försöketFacebook för att svara på långvarig kritik om bearbetning av politiskt innehåll. Kritiker säger att företaget ger fria tyglar till dem som använder plattformen för att vilseleda väljare. Och de anklagar plattformen för att tillämpa inkonsekventa standarder på allmänheten, politiker och annonsörer.
Trots att den nya politiken lätFörhoppningsvis kommer Facebook att fortsätta visa användarna alla politiska annonser som kandidater eller politiska aktionskommittéer köper före den dagen, och kommer att tillåta dessa grupper att justera vem de riktar sig till med annonser.
Minns, samma dag som Zuckerberg meddeladeen ny politik skrev Trump ett Facebook-inlägg som uppmuntrade vissa människor som röstade per post att rösta en andra gång personligen. Facebook lade till en tagg längst ner i inlägget som sa: "Röstning via e-post har en lång historia av tillförlitlighet i USA."
Bidens nya anspråk på Facebook
Och ändå, i slutet av september, om några veckorFöre valet krävde Bidens kampanj att Facebook skulle skärpa greppet om president Donald Trumps vilseledande och felaktiga meddelanden och skyllde den sociala mediejätten för att inte uppfylla sina senaste löften om att begränsa valrelaterade lögner.
I ett tresidigt brev till vdFacebook till Mark Zuckerberg som erhållits av Axios Bidens kampanjchef Jen O’Mallie Dillon kallade Facebook "den ledande leverantören av desinformation om röstningsprocessen i landet." Hon påminde om företagets löfte i början av september att "försvara vår demokrati" genom att "rensa upp förvirring om hur detta val kommer att genomföras" och "bekämpa desinformation".

"Det har gått tre veckor", skrev Dillon. ”Vi såg inte framsteg utan regression. Facebooks fortsatta löfte om framtida åtgärder är inget annat än en ursäkt för passivitet. "
"Mindre än fem dagar kvar till valet 2020månader behövs verkliga förändringar av Facebooks policyer för deras plattform och hur de tvingar fram dem för att skydda sig mot en upprepning av den roll som desinformation spelade i valet 2016 och inte har försvunnit”, tillägger en talesperson för Biden-kampanjen.
Trumps kontroversiella uttalanden: reaktion Facebook och Twitter
Under de senaste veckorna har Trump gjort ett antal falska och vilseledande uttalanden på sociala medieplattformar som Facebook och Twitter.
I måndags sa han till exempel på bådaplattformar som "valsedlar som returneras till stater inte kan räknas korrekt." Twitter placerade en etikett på Trumps tweet, som uppmuntrade människor att klicka på en länk för att "lära sig hur det är säkert och säkert att rösta per post."
Facebook lade ursprungligen en genväg till deras inlägg,associerad med företagets röstningscenter "för valresurser och officiella uppdateringar." Efter en motreaktion i nätverket ändrade Facebook namnet för att göra det tydligare att inlägget är vilseledande.
Nyckelmeddelanden från Bidens kampanj till Facebook
- ”Till dem (till ledningen av Facebook - red.) Det är nödvändigt att främja auktoritativa och trovärdiga informationskällor om valet, inte ranting av dåliga aktörer och konspirationsteoretiker. "
- "De måste snabbt ta bort falsk, viral information."
- "De måste förhindra politiska kandidater och PKK från att använda betald reklam för att sprida lögner och felinformation, särskilt de två veckorna före valdagen."
- “De behöver tydliga regler — tillämpas universellt, utan undantag för presidenten, — som förbjuder hot och lögner om hur man deltar i val.”
Brevet slutar med förslaget att lösningenFacebook är antingen partisk eller påverkad av den nuvarande administrationen. Facebook-kritiker antyder ofta att Zuckerberg och / eller vice president för global politik Joel Kaplan håller sin tumme i balans till förmån för en sida. Wall Street Journal och Buzzfeed skildrar Kaplan i sina artiklar som mannen som uppnått ett undantag från regeln för rätten som annars skulle ha tagits bort för att bryta mot regeln.


Källa
Hur svarade Facebook?
Som svar på Dillons e-post, en Facebook-talesmansade att företaget hör allvarliga klagomål från båda sidor som skiljer sina anhängare. ”Vi har fått kritik från republikanerna för partiskhet mot konservativa och demokrater för att vi inte vidtagit ytterligare åtgärder för att begränsa samma innehåll,” sade talesmannen i ett uttalande. "Vi har regler för att skydda valintegritet och yttrandefrihet, och vi kommer att fortsätta att tillämpa dem opartiskt."
Val kommer att äga rum i november, och vi kommer att försvara politiska tal, även om vi inte håller med dem, säger företaget.
Tidigare denna månad rapporterade The Verge detZuckerberg har vägrat att tillåta Kaplan att kommunicera med anställda som är kritiska för hans roll. VD sa att han anser att Kaplan är "mycket strikt och principiell i sitt tänkande" och sade att all kritik mot den verkställande direktören var "oroväckande." The Verge publicerade tidigare en kommentar av Zuckerberg om att Facebook skulle "bekämpa" alla försök till reglering om senator Elizabeth Warren (då den demokratiska kandidaten) blev president.
Vad är slutresultatet?
Redan före Bidens senaste attack på Facebook,Det var osannolikt att politiker och företagsföreträdare var på god fot. Tillbaka i augusti avslöjades det att Instagram nedgraderade Biden-relaterade hashtags. Och tidigare, i januari, sa vicepresident Biden att Facebook medvetet spred lögner. Han tillade att om han blev vald, skulle han försöka reformera "tillåtligheten" för plattformen som beviljats Facebook enligt avsnitt 230 i 1996 års integritetslag.
Den första som sänds på tisdagen presidentdebatt som kommer att starta den mest trafikerade perioden av det amerikanska valet före den 3 november. Båda kampanjerna - både demokrater och republikaner - kommer att försöka använda Facebook för att både sprida sin retorik och undertrycka oppositionen, samtidigt som de granskar Facebooks roll i hela processen. Att eskalera Bidens kampanj kan hjälpa till att motverka trycket från högergrupper på dessa plattformar - en politik som New York Times har beskrivit som "att arbeta med domaren."
Läs också
Doomsday-glaciären visade sig vara farligare än forskare trodde. Vi berättar det viktigaste
Studie: katter kan imitera människor
På den tredje sjukdagen tappar de flesta patienter med covid-19 sitt luktsinne och drabbas ofta av rinnande näsa