Smartphone-fotografering nådde sin topp i slutet av 2018 tack vare avancerad bildteknik
annons
annons
De flesta flaggskepp tar flera ramar,för att kombinera dem till ett foto av bästa kvalitet med hjälp av beräkningsfotografering. Det finns också vidvinkel- och teleobjektiv. Glöm inte att de flesta smartphones nu innehåller flera kameror. Sammantaget har smarttelefonbilder aldrig varit så bra som de är nu.
Idag ska vi jämföra kamerafunktionerna i Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max och Google Pixel 3. Vi kommer att jämföra tydligheten i detaljer, belysningen av bilderna och zoomen.
I teorin borde det besegra Mate 20 Pro med trekameror (8MP teleobjektiv med optisk bildstabilisering, 40MP huvud och 20MP vidvinkel), men detta kan inte hända på grund av dålig bearbetning av foton och företagets kärlek att "jämna ut" allt. De två iPhone-kamerorna (12MP telefoto och 12MP huvud) är en bra kompromiss, medan Googles smartphone med en enda kamera (12MP, OIS) hanterar med sitt eget system.
annons
annons
Vilken smartphone vinner? Låt oss ta en titt på jämförelsen av resultaten och ta reda på vilken smartphone som tar de bästa bilderna.
Anmärkningar:
annons
annons
- Alla tre smartphones hade den senaste tillgängliga versionen av systemet, liksom de senaste versionerna av applikationer.
- Alla bilder togs i automatiskt fotograferingsläge medan smartphones hölls i deras händer (för realism).
- Du kan se bilder i full upplösning här och dra en slutsats själv.
Test 1: soligt landskap
Detta är det enklaste testet som varje smartphone behöver göra. Nedan finns en bild i full storlek och nedanför en jämförelse av närbildsinformation på tre smartphones.
Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max och Google Pixel 3-resultat:
annons
annons
Som förväntat fungerade alla tre smartphones bra. På grund av bearbetning ser bilden på Mate 20 Pro mindre naturlig ut, men den märks inte särskilt bra.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 10/10.
Testa2:approximation
Vi använde en bild av samma kyrka, men nuzoomade in med fokus på klocktornet. Mate 20 Pro använder 3x zoom, iPhone Xs Max använder 2x zoom och Pixel 3 är oklar. Här är resultaten för Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max och Google Pixel 3:
Skillnaden märks mycket här.Jag tror att iPhone gjorde bättre än Mate 20 Pro. Mate 20 Pro har mer zoom, men mindre detaljer. Dessutom får solens reflektion från urtavlan att fotot ser blåst ut. Pixel 3 använder ett system för att zooma in, och det gjorde det typ. Ungefär. Systemet är bättre än konventionell digital zoom, men inte lika bra som ett teleobjektiv. Det här är vad iPhone har bevisat med ett perfekt resultat.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 710.
Provning 3:ultra–HDR
Nedan är en bild tagen mot solen. Själv såg jag lite på grund av den ljusa solen, men du kommer att få reda på hur smartphones kameror klarade sig nedan.
Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max och Google Pixel 3-resultat:
Alla tre smartphones presterade dock otroligtpå grund av brusreducering på Mate 20 Pro är vissa delar av bilden praktiskt taget osynliga (den röda delen på flygplanets vinge och propellerkanten). Ja, jag tappar, men det här är flaggskepp, så de borde vara perfekta. Pixel 3 klarar sig lite bättre när det gäller detaljer, men det får bilden att se ännu värre ut. IPhone Xs Max är balanserad och ser bäst ut.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 910.
Testa4:approximation[2]
Jag ville jämföra zoomen igen, särskilt mellan teleobjektiv på Mate 20 Pro och iPhone Xs Max. Nedan följer en ögonblicksbild i full storlek:
Och här är resultaten av Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max och Google Pixel 3:
Den här gången valde jag skuggdetaljerna tillsmartphones var ännu hårdare. Det är här Mate 20 Pro vinner tack vare sin hybridzoom med teleobjektiv och 40MP delar av huvudlinsen. Detta är ett skott med stor detalj. Fotoet på iPhone Xs Max är förvånansvärt bullrigt och suddigt. Pixel 3 förvånade mig med sina bearbetningsalgoritmer, men presterade lite sämre än iPhone.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 6/10.
Test 5: detaljer inomhus
Nedan kan du se ett foto av altaret i kyrkan med många små detaljer.
annons
annons
Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max och Google Pixel 3-resultat:
Alla tre bilderna är bra, men detaljerna i Mate 20 Pro är något sämre än resten. IPhone gjorde lite bättre, men Pixel 3 kom ut på toppen den här gången - du kan till och med se kanterna på Bibelns sidor. Imponerande.
- Huawei Mate 20 Pro: 7/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
Test 6: detaljer i mörkret
Strax bakom altaret såg jag figurer täckta i skugga.Det var svårt att se dem med blotta ögat, så smarttelefonkameror hade en utmärkt chans. Här är en fullstor bild som ser lättare ut än den faktiskt är:
Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max och Google Pixel 3-resultat:
Detaljerna i Mate 20 Pro är mycket tydliga ochurskiljbar. Ja, anti-aliasing märks, men bilden ser fortfarande bra ut. Pixel 3 är inte långt efter, men det finns lite mer buller i fotot, även om det ser mer realistiskt ut. Men iPhone Xs Max har ett mycket bullrigt skott. Ändå lyckades alla tre smartphones överraska mig.
- Huawei Mate 20 Pro: 9/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 8/10.
Test 7: dålig belysning
Jag bestämde mig för att testa prestanda för smartphones under ännu sämre ljusförhållanden. På bilden ser rummet inte så mörkt ut som det var i verkligheten. Här är en ögonblicksbild i full storlek:
Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max och Google Pixel 3-resultat:
När du zoomar in kan du se hur mörkt rummet var. Mate 20 Pro-skottet är det fulaste. Pixel 3 gör ett bättre jobb. IPhone har en genomsnittlig poäng.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
Test 8: blixt
Nedan följer ett flashfoto av en bokhylla i ett mörkt rum:
Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max och Google Pixel 3-resultat:
Vid första anblicken har Mate 20 Pro klarat av uppgiftenbra, men om du tittar på texten på böckerna, är aliasing märkbar. IPhone fångade mest detaljer, medan Pixel 3 uppnådde ett genomsnittligt resultat. Jag kunde inte välja en vinnare, så jag gav alla smartphones samma antal poäng.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 8/10, Google Pixel 3: 8/10.
dom
Här är de övergripande resultaten för alla tre smartphones:
- Apple iPhone Xs Max: 70/80.
- Google pixel 3: 68/80.
- Huawei Mate 20 Pro: 68/80.
Jag blev förvånad över att iPhone gjorde bättre än Pixel 3 och Mate 20 Pro. Apple har en fantastisk balans mellan zoom, detaljer, tydlighet och brusreducering. Företagets nya smartphones har fantastiska kameror.
Pixel 3 och Mate 20 Pro är dock inte starkaBakom. Om du ignorerar zoomresultaten har Pixel 3 de bästa resultaten tack vare HDR + -teknik. Dessutom ägnar Google mycket uppmärksamhet åt att förbättra systemet.
Huawei arbetar också med systemet och uppdaterarProgramvara släpps varje månad. Pro-läget ger imponerande resultat. Tyvärr misslyckas anti-aliasing-effekten. Vi är övertygade om att företaget kommer att rätta till denna brist i framtiden, men hittills är det mycket slående.