Lagen om utbildning kommer att ändras igen
Initiativ till ett lagförslag som ska reglera
Enligt dokumentet, pedagogiskverksamhet, särskilt att hålla populärvetenskapliga föreläsningar, kommer att behöva kontrolleras av regeringen och för att bedriva sådan verksamhet kommer det att behövas en särskild licens efter regeringsavgörande. Författarna förklarar behovet av lagförslaget genom att säga att frånvaron av några regleringar påstås "skapar förutsättningar" för "okontrollerad" propaganda av "anti-ryska krafter under täckmantel av utbildningsverksamhet" bland skolbarn och studenter. Kommissionen är övertygad om att populariseringen av vetenskap kan dölja "misskreditering av statlig politik, revidering av historien, undergrävande av den konstitutionella ordningen."
Lagförslaget ska konsolidera begreppet "utbildningsverksamhet" i lagen "Om utbildning". Ändringar för andra behandlingen bör vara klara senast den 21 januari 2021.
"Dessa ändringar är skadliga för samhället"
För att ta reda på hur det nya lagförslaget kommer att påverkaRyska forskare och populariserare av vetenskap, redaktörerna för Hi-Tech pratade med Sergei Valentinovich Nazarov, en forskare vid Krim-observatoriet, en specialist vid Sevastopol Quantorium och en specialist på att arbeta med begåvade ungdomar vid Sevastopol State Technical University (SevSU). Han reser ofta runt i landet och håller föreläsningar om astronomi. Sergei Nazarov deltog nyligen i att skriva en artikel för tidskriften Astronomy Reports om de processer som är ansvariga för röntgenstrålning i vissa kvasarer.
För honom, populariseringen av vetenskap och astronomii synnerhet är det både en hobby och ett jobb på samma gång. I början av 2010-talet, som specialist, fick han allt oftare frågor relaterade till både professionell och amatörastronomi. ”Då insåg jag att det är min plikt gentemot samhället att dela med mig av min kunskap. När jag precis började intressera mig för astronomi saknade jag absolut information och livekommunikation med liknande och mer avancerade astronomer”, förklarar Nazarov.
Foto: Anastasia Nikiforova
I sina sociala nätverk ritar vetenskapsmannenuppmärksamma problemet med att anta nya ändringsförslag och uppmanar till att underteckna en framställning mot. Mycket snart kommer själva begreppet "vetenskapspopulariserare" att sjunka i glömska, är astronomen säker. Innan det nya lagförslaget antas i andra behandlingen gick Sergei med på att svara på flera frågor till redaktörerna för Hi-Tech.
- Så snart kan det träda i kraft nya ändringar av lagen om utbildning. Vad tycker du är fel med dem?
- I allmänhet är det inte så. De behövs helt enkelt inte. Dessutom kan de också vara skadliga för samhället.
- Hur bedömer du läget för vetenskapens utveckling i Ryssland?
– Tyvärr ligger vi efterpå många vetenskapliga fronter och här, "under", känns det inte alls att "topparna" också var oroade över detta och gjorde enorma ansträngningar för att rätta till situationen. För drygt 30 år sedan var vi ett av de mest utvecklade länderna i världen när det gäller både grundläggande och tillämpade vetenskaper. Skillnaden med samma amerikaner var ytterst obetydlig.
Nu är gapet i det årliga antalet artiklar inom området grundläggande vetenskap mer än en storleksordning.
Sergey Nazarov, forskare vid KrAO, specialist på Sevastopol "Quantorium" och arbete med ungdomar vid SevSU
- Hur kommer det nya lagförslaget att påverka situationen?
- Det är svårt att förutsäga exakt, eftersom lagen fortfarande ärinte antas och även om den antas i sin nuvarande form kommer den fortfarande att slutföras och bevuxas med åtföljande dokument. Just nu är det viktigaste klart: lagen är restriktiv och kommer därför inte på något sätt att bidra till vetenskapens utveckling.
- Du kommunicerar nära med andra forskare och populariserare av vetenskapen. Vilka är känslorna i det vetenskapliga samfundet?
- Stämningen är i allmänhet liknande - från förvirring till våldsam indignation.
- Enligt författarna till projektet är ett av målen med ändringarna att förhindra "negativ utländsk inblandning" i utbildning. Vad tycker du om detta?
- Jag tror att det i detta fall är nödvändigt att begränsa ett specifikt utländskt inflytande, om det enligt författarna utgör någon form av fara, och inte aktiviteten hos populariserare av vetenskapen.
Regeringskontroll
Lagförslaget handlar om "utbildningaktiviteter "utanför skolans och universitetens utbildningsprogram. Ofta är det utanför allmänna utbildningsinstitutioner som människor verkligen gillar vetenskap. På frivillig basis. Tack till entusiasterna av utbildningsaktiviteter.
Vad faller förresten under denna definition?
De flesta utbildningsaktiviteter i dokumenten bred definition ges. Som utvecklats av utvecklarna av det nya lagförslaget kan det syfta till att sprida kunskap, färdigheter, attityder, erfarenhet och kompetens i syfte att intellektuell, andlig och annan mänsklig utveckling. Ett mycket brett koncept, som inte bara omfattar popularisering av forskare utan också författare till temabloggar. Myndigheterna är övertygade om att regeringen bör fastställa förfarandet för övervakning av sådan verksamhet.
Författarna till ändringarna är missnöjda med att lagen inte gör detdefinierar inte "ordning för genomförande" av utbildningsverksamhet och ställer inga krav för sina deltagare. Som nämnts i förklaringen kan sådana åtgärder syfta till att "diskreditera" rysk politik, "se över historien och undergräva den konstitutionella ordningen."
RAS mot ändringar. Ryska forskare kallade dem stötande
De nya ändringarna har redan motsat sig ryssanVetenskapsakademin (RAS). Presidiet skickade en begäran till statsduman om att återkalla utkastet till lag om utbildningsverksamhet, där det föreslås tvinga att få tillstånd för det från regeringen för att förhindra utländsk inblandning, propaganda för extremism och oenighet. Presidiets möte sändes på YouTube-kanalen Scientific Russia.
RAS Presidium röstade för förslagetatt be statsduman dra tillbaka lagförslaget och sluta diskutera det. Tidigare talade RAS-kommissionen för popularisering av vetenskap mot dokumentet. I överklagandet från en grupp ryska forskare som publicerades i tidningen "Troitsky Variant" kallades frågan om licensiering och reglering av utbildningsverksamhet för "stötande".
En framställning på Change.org mot outreachändringarna har nu fått över 140 000 underskrifter.
Samlingen av signaturer initierades av astrofysiker, läkareFysik och matematik, ledande forskare vid Moskvas statsuniversitet, Sergei Popov. Framställningen skapades för två veckor sedan. Den säger att de föreslagna ändringarna kommer att äventyra populariseringen av vetenskapen i Ryssland.
”Många utbildningsprojekt baseradefrämst på grund av deras deltagares entusiasm, kan de vara i riskzonen att utplånas på grund av uppkomsten av många byråkratiska krav, behovet av licensiering och samordning av innehållet i varje föreläsning”, understryker vetenskapsmannen i sitt offentliga tal.
Vad är slutresultatet?
I sin intervju för Hi-Tech, SergeiNazarov betonar att alla större vetenskapliga projekt (gravitationsvågsteleskop, ring- och linjärkolliderare, optiska och rymdteleskop, ITER, etc.), där de mest framstående upptäckterna görs, skapas med deltagande av internationella experter och forskare. Världen går mot enande och globalisering. "Den allmänna trenden i världen är eliminering av alla gränser och konsolidering av det globala forskarsamhället", konstaterar forskaren. Begränsningar för vetenskapsmän, som ofta arbetar enbart med passion med målet att föra vetenskapen till massorna, passar inte in i sådana trender.
Författare till nästan vilken blogg, Telegram-kanal elleroffentliga föreläsningar kan ses som personer som är engagerade i aktiviteter som behöver kontrolleras. Om lagförslaget antas måste de alla inhämta tillstånd från myndigheterna för sådant arbete, samtkontakter med utländska forskare och organisationer... Låt oss påminna dig om att författarna till dokumentet i en förklarande anmärkning säger att ett av dess mål är att motverka "antirysk propaganda."
"Det största problemet med "ändringsförslagen" är att lagen, på grund av den extremt breda definitionenbokstavligen allt kommer att passa, all överföring av information utanför utbildningsinstitutionerna. En popularisering av vetenskapen i landet"I grund och botten vilar det på entusiaster, "fria artister" och vetenskapsmän med en kreativ strimma och utvecklade kommunikationsförmåga, betonar Sergei Nazarov. — Om deras aktiviteter börjar bli begränsade… Det är samma sak som att tvinga poeter och konstnärer att i förväg komma överens om idén om en målning med regeringen. Detta är lika konstigt som att tvinga älskare att "hålla hand" på ett strikt definierat sätt som föreskrivs av regeringen. Och gör detta först efter att ha kommit överens om din önskan, registrerat den hos den relevanta statliga myndigheten och fått en licens för möjligheten att "hålla hand."
"Därför, Ryska vetenskapsakademin och många kända vetenskapsmänoch populariserare av vetenskap gör uttalanden om behovet av att upphäva detta lagförslag. Och jag, som vetenskapsman och populariserare, stödjer dem naturligtvis”, avslutar astronomen.
Du kan också påverka situationen.Vi kräver att dra tillbaka lagändringarna, ta hänsyn till utbildningsgemenskapens röst och de miljoner ryssar som utgör publiken för populärvetenskapliga föreläsningar och festivaler. Lagar bör hjälpa utbildning, inte hindra det!
Du kan skriva under ett upprop mot paketet med ändringar av utbildningslagen på webbplatsen Change.org.
Läs också
Farlig klimatuppvärmning börjar om sju år
Kolla in de vackraste bilderna på Hubble. Vad har teleskopet sett på 30 år?
En bärbar sensor signalerar att en person har COVID-19