Från deepfakes till sociala medier provokationer. Hur teknik påverkar väljarbeslut

Hinder för väljarna

Enligt experter vid University of Southern California, under valet

USA:s president är inte så lätt att komma tillvallokaler att rösta. Utländska agenter, bots, felaktiga tweets och Vita husets attacker mot valets integritet kan helt enkelt förvirra väljarna. 

Alla minns hur den nuvarande presidenten DonaldTrump sa den 30 juli att det skulle vara bättre att skjuta upp presidentvalet i landet för att undvika att tillgripa brevröstning på grund av hotet om covid-19. Han twittrade att allmän brevröstning 2020 kan leda till det mest felaktiga och bedrägliga valet i historien.

Facebook lanserade senare en ny kampanj för att hjälpa amerikaner att registrera sig för att rösta och uppmuntra folk att rösta i det amerikanska presidentvalet.

I pressmeddelandet uppgavs att användaresociala nätverk Facebook, Instagram och Messenger fick information om hur de kan registrera sig för att rösta. En speciell länk som publiceras på sociala nätverk omdirigerar användare till onlineregistreringssidan.

Dessutom lanserade Facebook en speciell hashtag#PledgeToVoteChallenge (utmaning: jag lovar att rösta). Genom att använda det kan människor visa att de är redo att rösta i val och "uppmuntra sina vänner och familj att göra detsamma."

«Enligt våra uppskattningar, i årVi har hjälpt 2,5 miljoner människor att registrera sig via Facebook, Instagram och Messenger. Det här är en lovande start, men det återstår fortfarande mycket arbete, säger företaget i ett officiellt uttalande.

Det är värt att komma ihåg skapandet av informationscentretför väljare som en del av plattformen, ett informationsnav för röstning med deadlines och instruktioner om hur man röstar per post och andra relevanta detaljer som Zuckerberg tillkännagav i augusti. Informationsblocket kommer att finnas överst på Facebook och Instagram "nästan varje dag fram till valet." Inledningsvis fanns informationspanelen tillgänglig i menyn, men var inte särskilt diskret.

Kanske är dessa ansträngningar helt enkelt inte tillräckliga. 

Tidigare Sinan Aral, professor vid MassachusettsInstitute of Technology och författaren till den kommande boken ”The Hype Machine. Hur sociala medier stör våra val, vår ekonomi och vår hälsa - och hur vi måste anpassa oss, ”förklarade att Facebook måste göra mer grundläggande förändringar än att skapa informationscentra och blockera politiska annonser före val är en del av plattformens nya policy som Zuckerberg personligen handlar om. berättade på sin blogg i början av september.

Nedgradering av falska nyheter i sökresultatenoch begränsa deras omfördelning, här är vad som kan hjälpa. "Alla dessa åtgärder utgör ett mycket mer systematiskt tillvägagångssätt, som inte baseras på vad du ska göra veckan före valet, eller vad du ska göra med en smal kategori av politisk reklam," - sade professorn.

Vad gör valet 2020 unikt?

Risk för COVID-19 i USA, där just nuMer än 2,6 miljoner människor är infekterade med koronavirusinfektioner, vilket hindrar människor från att gå till vallokaler, som den spanska influensan gjorde i valet för ett sekel sedan. Och presidentens uttalanden om att postorderröstning är ett sätt att lura väljarna hjälper inte mycket för att uppnå hög valdeltagande.

Men det är den utbredda användningen av poströstsedlar som gör årets val verkligen unikt, tror USC-experter.

”Idag finns det olika silter att tvingamänniskor deltar inte i valen, ifrågasätter valets integritet och hävdar att systemet är trasigt, förklarar Christina Bellantoni, professor vid School of Communication and Journalism vid University of Southern California och chef för Annenberg Media Center.

Cyberattacker kan inrikta sig på valet 2020

Dessutom finns det faror och cyberattacker somkan nå väljare via e-post och telefon. Falsk information som härrör från sådana attacker vilseleder människor om valplatser eller utsändningstider genom att skapa långa köer på vallokaler eller stänga av omröstningar i riktade samhällen.

Clifford Neumann, forskare vid institutetInformationsvetenskap och fakulteten för datavetenskap vid School of Engineering vid University of California i Viterbi sa att den amerikanska valprocessen är särskilt utsatt för manipulation på grund av konvergensen av datorberoende, polariserad politik och skyddet av yttrandefrihet.

Datorer används överalltvalprocessen och cyberattacker kommer att rikta in sig på alla aspekter av årets val. Datorer används för att registrera väljare, samla in politiska bidrag, genomföra omröstningar och praktiskt taget alla kampanjkommunikationer. Valjournalister använder datorer för att samla information och publicera sina berättelser. Sociala medier är ett medium för spridning av information och felinformation samt den information som behövs för att rikta meddelanden till likasinnade delar av medborgarna.

Clifford Neumann

Neumann talade om cyberhot och attacker förUSC Cybersecurity Val Initiative, en serie workshops som stöds av Google som höjer medvetenheten om cybersäkerhet bland val- och kampanjtjänstemän.

Han sa att pappersvalen har en avgörande betydelsebetydelse i år bland ökande cyberattacker på valsystem. "Amerikanska motståndare kan manipulera valet genom att slå på inspelnings- och räkneinfrastrukturen", sa han. "Detta hot är mycket oroande."

Desinformationsteknik har aldrig varit så lätt att påverka väljare.

Nytt och förvånansvärt enkelti att göra djupa förfalskningar. Dessa bedrägliga men övertygande videor kan skapas på några timmar på en $ 2000-dator av en kompetent programmerare och publiceras på sociala medier, säger Wael Abdalmagid, professor vid University of California i Viterbi och Institute of Information Sciences. Han tillade att USC har utvecklat avancerad desinformationsteknik som kan upptäcka över 96% av bedrägliga videor i nästan realtid.

Deepfakes har enorm kraft.De utgör en betydande och växande risk för val och demokrati. Det finns så mycket visuell manipulation nu att själva begreppet "att se är att tro" inte längre gäller. Deepfakes är farliga och kan påverka val.

Wael Abdalmagid

Det mänskliga sinnets särdrag gör människor särskilt utsatta för manipulation; detta förklarar ökningen av försök att manipulera de senaste valen.

"Vi, människor, har dålig förmåga att skilja sanning från lögner", -säger Norbert Schwartz, vicerektor för psykologi och marknadsföring vid USC Dornsife College of Literature, Arts and Science. ”Människor är övertygade om meddelanden som är enkla, lätta att hantera och roliga. Ju mer uppmärksamhet och ansträngning som krävs för att bearbeta information, desto fler människor letar efter något enklare för att ordna ett meddelande. Det som är lätt att hantera blir sanningens förtroende. "

Schwartz noterade att spridning och fragmenteringmediekällor översvämmer informationsfältet med ett så stort antal meddelanden att det helt enkelt är svårt att sortera. Vi är mycket mer utsatta för desinformation än vad vi brukade vara.

Förändringar i media förvirrar människor

Faktum är att många inte litar på fondermedia, delvis för att vissa journalister lutar sig mot åsikter om sina sociala medier mer än någonsin tidigare. Tv-nätverk eller tidningar användes för att ge den övergripande berättelsen som den amerikanska politiska konsensus byggdes på.

Bellantoni sa att falska nyheter kundepåverka väljare, till exempel en viral video på sociala medier som säger att gerillapostarbetare kan förstöra valurnor som visar någons väljarregistrering på kuvertet.

Hur IT-jättar förbereder sig för val

  • YouTube förbereder en serie åtgärder för att bekämpa desinformation inför det amerikanska valet</ p>

    Plattformen kommer att börja bifoga en informationsrutamed faktagranskad fakta om poströstning som medföljer alla videor som diskuterar ämnet.&nbsp;YouTube kommer också att lägga till flera funktioner som uppmuntrar användare att registrera sig för att rösta. Sökningar med röstregistrering kommer att peka användare till en informationsruta högst upp på sidan som leder dem till relevant information för varje specifik stat. Användare kommer att kunna lära sig om tidsfrister för valregistrering och hur man kontrollerar röstregistreringsstatus.

  • Twitter skärper reglerna för retweets och vinnande anspråk

    Företaget sa att det inte skulle tillåta något avdess användare, inklusive kandidater, hävdar i förtid seger i det kommande amerikanska valet. Det officiella tillkännagivandet klargjorde att en varningsetikett skulle läggas till i alla tweets som förklarar seger innan en tydlig projektion. Flyttet följer ett liknande beslut från Facebook förra månaden. Twitter kommer också att tillfälligt ändra sättet på att retweets fungerar och bjuda in användare att "citera tweet" och lägga till sina tankar innan de sprider meddelandet. Om användare inte lägger till något kommer det att visas som en vanlig retweet.

    &#171;Även om detta ger en del friktion förde som bara vill retweeta, vi hoppas att detta kommer att uppmuntra alla att inte bara tänka på varför de förstärker tweeten, utan också öka sannolikheten för att människor lägger till sina tankar, reaktioner och perspektiv till konversationen." Twitter.

  • Snapchat når ut till Barack Obama, Snoop Dogg och Arnold Schwarzenegger för att främja väljarregistrering

    Under perioden före valet, arbetet med utbytesansökanMeddelanden och media inkluderar partnerskap med populära Snapchat-användare, inklusive Snoop Dogg och Arnold Schwarzenegger. Allt detta är för att stimulera väljarregistrering. Dess valrelaterade material och verktyg syftar till att utbilda amerikanska Snapchat-användare (av vilka många är unga, första gången väljare) om frågor och kandidater och i slutändan driva dem att registrera sig och rösta.

    "Detta är det första valet där Generation Z kommer att deltarösta på presidenten, säger Sean Mills, innehållschef på Snap. "Vi tror att unga väljare kommer att påverka", tillade han och påminde om att 80 % av Snapchat-användarna i USA är 18 år eller äldre (dvs. röstberättigade). Mills sa att han och hans team har planerat 2020 års valprogram och täckningsstrategi sedan början av året.

Så vad ska en väljare göra?

Amerikaner drar sig alltmer tillbaka till sina "stamgrupper" och "informationsbubblor".

Experter förklarar att människor nu är fler och flerbilda en individuell informationsdiet, exklusive allt de inte vill höra. Ibland leder detta till skapandet av sin egen verklighet, saknar fakta. Men detta är farligt - som forskarna konstaterar att en demokrati där människor inte kan komma överens om fakta eller när människor har alternativa fakta och verkligheter inte är hållbara.

John Matsusaka, verkställande direktör för institutetinitiativ och folkomröstningar i USC, sade att människor länge har röstat i enlighet med partiets inriktning. Men nu har detta partisansskap blivit en stor del av människors identitet.

”Amerikansk identitetspolitik har förändrats:människor röstar inte längre enligt kyrkan, fackföreningen eller jobbet, förklarar Matsusaka. ”Människor bestämmer hur de röstar baserat på deras partitillhörighet, vilket ofta är viktigare för dem än frågor. Vi blir ett stamland och stamidentitet formar våra röster idag. ”

Som ett resultat, enligt Matsusaki, missbrukhar blivit en stor del av människors identitet. Detta innebär att de ser fel amerikaner i det motsatta lägret. Demokratin är dock beroende av politisk kompromiss, som han säger försvinner när det politiska centrumet kollapsar.

Läs också

Det kan finnas universum i svarta hål. Vi berättar om den nya upptäckten

På sjukdagens dag 3 förlorar de flesta COVID-19-patienter luktkänslan och lider ofta av en rinnande näsa

Forskare har fått reda på varför barn är de farligaste bärarna av COVID-19