Vad är sekundära skogar?
Sekundära eller regenererade skogar är områden där nya trädplantor
- naturlig förnyelse, som uppstår när nya plantor eller groddar dyker upp på träd kvar på eller nära platsen (till exempel asp).
- konstgjord restaurering, mer känd som trädplantering
Delar av Amazonas, Panama och många andra platservad vi anser vara en plats för orörda jungfruskogar är i själva verket resultatet av århundraden av naturlig skogsplantering. Mycket av denna förnyade tillväxt i Amerika inträffade när amerikanska indianer, vid tiden för europeisk kolonisering, övergav sina åkrar och drastiskt minskade sin jordbruksverksamhet, medan behovet av skogskonvertering av tidiga kolonister var försumbart.
Efter en rad förödande bränderoch barbarisk trädfällning verkar restaurering av Amazonas skogar osannolikt. Dessutom ställer forskare frågan: kommer restaurerade skogar också att fungera bra som jordens lungor? Kommer den biologiska mångfalden att återställas? Hur snabbt återhämtar sig skogarna i allmänhet?
Tyvärr är det idag inte skogsrestaureringkan hända lika lätt som tidigare. Särskilt där avskogning och skogsförstöring fortsätter oförminskat och jorderosion är ett allvarligt problem, som den brasilianska Amazonas. Och många av de länder som lovade att återställa 350 miljoner hektar förstörd mark som en del av Bonn Challenge till 2030 ser bara situationen förvärras. Särskilt i Brasilien, och här är varför.
Vad är det för fel med den brasilianska regeringen?
Flera händelser som ägde rum 2020 visar tydligt att Amazonas skogar i Brasilien bara väntar på nedbrytning och fullständigt försvinnande.
Till att börja med var det 2020 som stora områden i Sydamerika ödelades av aldrig tidigare skådad torka och bränder. Tusentals levande arter dog, skogar förvandlades till stäpper och öknar.
Experter säger att skogsbränder i regionen,som täcker Brasilien, Argentina, Bolivia och Paraguay har nått en kritisk milstolpe 2020. I början av augusti rapporterade brasilianska myndigheter att skogsbränderna i Amazonas ökade med 28%. Omfattningen av bränder kan nå samma nivåer som 2019. Situationen kom dock ur kontroll, och experter medgav att situationen 2020 är mycket värre.
Bränder drivs av idealiska förhållanden, inklusivestarka vindar, temperaturer över 40°C och en torrperiod när bönder använder slash-and-burn-odlingsmetoder för att försöka regenerera jorden.
Det största problemet är dock inte bönderna. Landets president Jair Bolsonaro uppmuntrar jordbruks- och gruvverksamhet i Amazonas – detta är huvudorsaken till de flammande bränderna.
Enligt bilder från den brasilianska rymdorganisationen ökade bränderna i augusti med 28% jämfört med samma månad förra året.
Dessa siffror väcker oro bland aktivister – deär oroliga för att bränderna kan nå de nivåer de registrerade i augusti och september 2019. "Detta är ett fruktansvärt tecken", säger Ane Alencar, chef för det brasilianska institutet för miljöforskning i Amazonas. "Vi förväntar oss att antalet bränder bara kommer att öka i augusti och september kommer att bli ännu värre." Aktivisternas farhågor var berättigade.
Och vad gör regeringen för att rädda skogarna? Avbryter alla åtgärder för att skydda mangroveskogar!
I slutet av september presidentens regeringI Brasilien har Bolsonaro upphävt regler som skyddar mangroveskogar och andra ömtåliga kustekosystem. Naturligtvis hotar detta de "permanenta skyddszoner" som skapades 2002 för att bevara Brasiliens tropiska mangroveskogar och skura sanddyner längs Atlantkusten.
Miljöaktivister har varnat för att avskaffandet av reglerna skulle öppna ett sådant land för utveckling med katastrofala konsekvenser för deras ekosystem.
”Dessa områden är redan under intensivapress från fastighetsmakare, förklarar Mario Mantovani, chef för SOS-miljökoncernen Mata Atlantica. "Reglerna från 2002 skyddade dem åtminstone från ytterligare förstörelse", sade han i en intervju med AFP och kallade deras avskaffande "ett brott mot samhället."
Det nya beslutet är en del av en serie kontroversiellamiljöbeslut av högerpresidenten, som har övervakat avskogningen av Amazonas regnskog och Pantanal våtmarker sedan tillträdet i januari 2019.
I andra beslut avbröt regeringen ocksåen åtgärd som kräver miljötillstånd för bevattningsprojekt, och presidenten har tillåtit cementföretag att bränna tomma bekämpningsmedelsbehållare för att omvandlas till betong, vilket miljöaktivister säger är mycket förorenande.
Det är värt att notera att problemet med bränder, enligti huvudsak inte löst på något sätt. Dessutom ”i Brasilien har antalet frivilliga kontrakt minskat med 58 procent”, säger Alika Tuo från Centro de Vida och hänvisar till personer som tidigare hade mobiliserat sig för att släcka bränder. Hon lägger bestämt skulden på den brasilianska presidenten Jair Bolsonaro, en ökänd klimatskeptiker.
Om det inte finns något hopp för regeringen, kan naturligt återställda skogar på något sätt rädda dagen?
Potentialen för skogade skogar - finns det frälsning?
Så hur kan återplantning stödja biologisk mångfald under 2000 -talet?
Naturligt eller ”passivt” restaurerade skogar,verkligen göra bättre på att återställa den biologiska mångfalden än monokulturodlingar. Men det här är långsamt. Det kan ta århundraden av väckelse innan den ursprungliga artstammen återgår till sina ursprungliga märken. Klimatförändringar, fragmentering av livsmiljöer och bränder kan samverka för att bromsa återhämtningen av biologisk mångfald. Detta bör dock inte hindra oss från att naturligt återskapa skogar för att skydda den biologiska mångfalden.
Ny forskning visar att det är passivtåterplantning kan vara billigare och mer socialt acceptabelt än plantering av träd. För ett bra beslutsfattande och kostnadseffektivitet är det emellertid absolut nödvändigt att kunna förutsäga var passiv skogsplantering är mer sannolikt och var det är mer sannolikt att kvarstå över tiden efter att jordbruksmark överges. Ett annat viktigt element är att veta hur mycket biologisk mångfald både människor och natur behöver för att kunna erbjuda grundläggande tjänster som insektspollinering, hydrologisk reglering, erosion och skadedjur.
Planering av skogsplantering ochÅterupprättandet av biologisk mångfald kräver också övervägande av effekter på lokala försörjningsmöjligheter som kan påverkas långt utöver egentliga restaureringsprojekt. Till exempel, med tanke på Amazonas fuktighet för brasilianskt jordbruk, har det hävdats att mycket av Brasiliens nationella mål att rehabilitera 12 miljoner hektar nedbruten mark år 2030 bör uppfyllas i södra och östra Amazonas.
Skogens biologiska mångfald har successivt återhämtat sigflera platser i Latinamerika genom passiv återhämtning under det senaste decenniet, som täcker minst 2 miljoner hektar, inklusive delar av de tropiska Anderna. Och naturlig skogsplantering i bergsområden har viktiga konsekvenser för vattendrag som påverkas av avskogning.
Med begränsad finansiering och iblandI en kortsiktig strategi för restaureringsprojekt behöver världen både naturlig och aktiv återplantering av skog för att påskynda återhämtningen av skogens biologiska mångfald, eller, i vissa fall, en kombination av båda. Lokala förhållanden varierar, och restaureringsinsatser kräver tillvägagångssätt som är skräddarsydda för dessa förhållanden, konstaterar CIFOR Forests News. Dessa inkluderar förändrade intressenters ambitioner och mål, lag- och regulatoriska förändringar och naturliga cykler som bränder och torka. Det kan också förekomma misslyckanden på grund av bristande teknisk kunskap eller tillgång till det, särskilt i utvecklingsländer.
Kommer förnyade skogar att klara koldioxidutsläpp?
"Sekundära skogars förmåga att absorbera kolkänd från studier som inkluderar övervakningsområden inom området. Deras genomsnittliga nettokolbindningsgrad i neotropiska regioner är 11 gånger högre än i gamla skogar. Den långsiktiga dynamiken i sekundära skogar i Brasilien och runt om i världen är dock dåligt förstådd, säger Cruz de Aragao, en av författarna till INPE-studien.
Föryngda skogar är med andra ord utmärktaklara av kolabsorption. Mycket bättre än gammal skog. Men ingen har bråttom att återställa dem, själva processen tar väldigt lång tid, och storleken och medelåldern på dessa ofta övergivna områden där vegetationen växer igen var fortfarande okända
Denna kunskap är grundläggande förså att Brasilien kan uppfylla sina åtaganden enligt Parisavtalet 2015. År 2030 är landet skyldigt att återställa 12 miljoner hektar skog.
Ålder och storlek på sekundära skogar i varje biom
Studien beräknade ökningen i sekundärskogar med antropiskt täck (plantager, betesmarker, stadsinfrastruktur eller gruvdrift) och deras ålder, biome by biome. Enligt forskare är en skogs sekundära tillväxt inte linjär och korrelerar med ålder, så det är viktigt att fastställa skogens ålder för att uppskatta dess kolupptag.
Uppgifterna visade att mellan 1986 och 2018i Brasilien har totalt 262 791 km² sekundärskog restaurerats. Detta motsvarar 59% av det gamla skogsområdet som röjts i den brasilianska Amazonas mellan 1988 och 2019.
Restaurerade skogar var belägna överalltBrasilien, och den minsta andelen fanns i Pantanal [våtmarker i den central-västra regionen], som står för 0,43 % [1 120 km²] av det totala kartlagda området. Den största andelen fanns i Amazonas - 56,61 % [148 764 km²]. Caatinga [halvtorra biomet i nordost] utgjorde 2,32 % [6 106 km²] av den totala arealen och hade de yngsta sekundära skogarna – mer än 50 % var mellan ett och sex år gamla. Atlantisk regnskog är den andra störst storleken på de återställda områdena, med 70 218 km² (eller 26,72 % av den totala ytan), och har den äldsta.
Cruz de Aragao
Fyra steg i forskningen
Forskarna använde metoden implementerad iGoogle Earth Engine (GEE), och tidsseriedata från det brasilianska årliga markanvändningsprojektet (MapBiomas) sedan 1986. De skapade 131 referenskartor över 33 år mellan 1986 och 2018, som täcker sekundära skogar dividerade med biom. Källmaterial finns här och här.
Genom att eliminera våtmarker presterade demetod i fyra steg. Först omklassificerades 34 kartor från MapBiomas till binära kartor där pixlar som representerar skogsområden tilldelades värdet "1" och pixlar som representerar andra markanvändningar och täckningstyper tilldelades värdet "0". Mangrover och skogsplantager uteslöts. Varje pixel motsvarade ett område på 30 meter med 30 meter.
Forskarna mätte sedan tillväxten av sekundär skogområden, med hjälp av kartorna som skapades i föregående steg, pixel för pixel. I det tredje steget skapade forskarna ytterligare 33 kartor som visar storleken på sekundära skogar från år till år.
Slutligen återstod att beräkna åldern på de kartlagda sekundärskogarna. För att göra detta lade forskare samman kartor över den årliga tillväxten av sekundärskog som erhölls i föregående skede.
Skogsutsläpp och potential
Potentiellt nettokolupptagsekundära skogar i varje brasiliansk biom mellan 1986 och 2018 beräknades pixel för pixel, förutsatt en genomsnittlig linjär netto kolupptagningsgrad på 3,05 Mg C ha −1 år −1 (megagram per hektar och år) under de första 20 åren. år med sekundär skogssuccé oavsett ålder. Nettokonsumtionen antogs vara noll om 20 år.
Pantanal bidrog minst till sin andelstod för 0,42% av skogens koldioxidbindning mellan 1986 och 2018. Amazonas biom bidrog mest, med 52,21%. Studien drog slutsatsen att den uppskattade koldioxidbindningen för alla sekundära skogar i Brasilien kompenserade 12% av koldioxidutsläppen från avskogning i den brasilianska Amazonan enbart mellan 1988 och 2018. Men i verkligheten är det inte så mycket.
Vad är slutresultatet?
Med tanke på hur viktigt Amazonas är, restaureringskogen måste fortsätta. Det totala området för sekundära skogar, som kan ses, har inte ökat mycket jämfört med området med avskogade skogar, konstaterar forskare. Det är relaterat till markanvändning, särskilt i Amazonas. Avskogning innebär förlust av andra fördelar med naturliga skogar som spelar en oersättlig roll i den hydrologiska cykeln och för att upprätthålla biologisk mångfald - mycket mer än sekundärskog. De är också mer motståndskraftiga mot klimatförändringar.
Ny data kan hjälpa brasilianska politikerbesluta om hur man skyddar den biologiska mångfalden och planera användning och skydd av sekundära skogar. ”De är inte säkra och tillhandahåller viktiga tjänster. Faktum är att de oftast lider mest av markanvändningscykelomvandlingar i Amazonas. Nu kan vi förstå varför de förtjänar så brådskande skydd, säger forskarna.
Kommer myndigheterna att höra forskare?
Läs också
Forskare har räknat ut exakt hur värmestress skadar spermier
Det årliga uppdraget i Arktis har avslutats och uppgifterna är en besvikelse. Vad väntar mänskligheten?
På sjukdagens dag 3 förlorar de flesta COVID-19-patienter luktkänslan och lider ofta av en rinnande näsa