Hur började det hela? NSA-spioneringsprogram och Edward Snowden-fallet
NSA-program för telefoninsamling
PRISM är kodnamnet för programmet inomsom US National Security Agency (NSA) samlar in internetkommunikation från olika amerikanska internetföretag. Programmet är även känt under koden SIGAD US-984XN. PRISM samlar in lagrad internetkommunikation baserat på kravet att internetföretag som Google LLC enligt Section 702 i FISA Amendments Act från 2008 är skyldiga att lämna över all data som matchar domstolsgodkända söktermer.
Med andra ord är detta en uppsättning aktivitetergenomfördes i syfte att massivt dold insamling av information som sänds via telekommunikationsnät, som antogs av NSA 2007 som en ersättning för Terrorist Surveillance Program, formellt klassificerad som topphemlig.
Programmets existens blev känt för allmänheten den 6 juni 2013, när utdrag från en hemlig presentation om PRISM publicerades i Washington Post och The Guardian.
Washington Post uppskattar 2010Varje dag avlyssnade NSA-underrättelsessystem (inklusive PRISM) och spelade in cirka 1,7 miljarder telefonsamtal och e-postmeddelanden och cirka 5 miljarder register över platsen och rörelsen för mobiltelefonägare runt om i världen.
Under allmän upprördhet efter exponeringen försvarade byrån programmet på en gång och hävdade att det hjälpte till att förhindra terroristattacker.
Hur NSA försvarade sitt spioneringsprogram
I oktober 2013 The Agency of NationalSäkerhet, president Obama och kongressmedlemmar har sagt att NSA:s spionprogram har omintetgjort mer än 50 terroristkomplotter. Men det finns inga bevis för att detta påstående är sant.
Sedan två veckor efter de första avslöjandenaEdward Snowden om storskalig regeringsövervakning kämpade president Obama tillbaka. ”Vi känner till minst 50 hot som förhindrades av denna information, inte bara i USA utan i vissa fall också hot här i Tyskland,” sa Obama under sitt besök i Berlin i juni. "Så liv räddades."
Under de senaste månaderna har representanterintelligens, media och kongressmedlemmar från båda sidor har upprepat påståenden om att NSA-övervakning har stoppat mer än 50 terroristattacker. Denna siffra har blivit ett viktigt ämne för diskussion om spionprogram.
"54 gånger stoppades detta och andra program ochförhindrade terroristattacker både här och i Europa, och räddade verkliga liv”, sa rep. Mike Rogers, R-Mich., som var ordförande för parlamentets underrättelsekommitté, då. – Det här är inget spel. Det är verkligt".
Men det finns inte och det fanns inga bevis för att den ofta citerade siffran är korrekt.
NSA-uppgifterna i sig var inte alltid förenliga medhur många konspirationer det hjälpte till att förebygga och vilken roll övervakningsprogram spelade. Byrån gjorde ofta hemliga uttalanden och undvek breda uttalanden om de attacker som förhindrades.
Till exempel i ett diagram avklassificerat av byråni juli sa det att programintelligensen i 54 fall ”bidrog till [den amerikanska regeringens] förståelse av terroristaktiviteter och i många fall förhindrade potentiella terroristhändelser hemma. och utomlands ”- ett uttalande, som skiljer sig mycket från tidigare, att program är ansvariga för att förhindra 54 attacker.
Källa: propublica.org
De flesta NSA-representanter upprepade endast versioner av denna formulering.
Hittills kunde NSA bara peka påett exempel: fallet med Basalai Moalin. På onsdagen beslutade en överklagandomstol att det inte bara var olagligt att samla in hans telefonregister utan också irrelevant för domen.
Vilket beslut fattades av domstolen och varför?
Det breda programmet för Office of Nationalsäkerhetsarbetet för att övervaka amerikanernas telefonsamtal var olagligt och möjligen författningsstridigt - och det finns inga bevis för att det ledde till gripandet av terroristmisstänkta, beslutade en federal appellationsdomstol på onsdagen.
I sitt beslut, den 9: e överklagandekretsendomstolen sa att NSA bröt mot lagen genom att samla in "telefonmetadata" eller massiva register över amerikanska telefonsamtalens historia. Domstolen bekräftade domarna från fyra somaliska invandrare som anklagades för att samla in pengar för terrorister, men drog slutsatsen att insamlingen av NSA-telefonregister i slutändan var irrelevant för deras tro.
Detaljer om Basalai Moalin-fallet som förändrade allt
Basaalai Moalin, amerikansk medborgare somaliursprung, bodde i San Diego. I juli 2013 sa Sean Joyce, då biträdande direktör för FBI, i senatsutskottets vittnesmål att Moalins telefonnummer hade kontakt med "en östafrikansk al-Qaida-medlem" i Somalia. Enligt Joyce kunde NSA göra denna koppling och meddela FBI tack vare paragraf 215 i Patriot Act.
Avsnitt 215 i Patriot Act tillåterregeringen att samla in "böcker, dokument, papper, dokument och andra föremål" som är "relevanta" för den "godkända utredningen" antogs omedelbart efter terroristattackerna mot USA den 11 september 2001.
Fotokollagekälla: Wikipedia
I februari samma år erkändes Moalinskyldig till att ha skickat 850 dollar till Shabaab, en extremistisk somalisk milis kopplad till al-Qaida. "Moalin och tre andra dömdes", fortsatte Joyce. "Jag går tillbaka till det vi behöver komma ihåg, vilket är vad som hände den 9/11." Vid samma utfrågning talade senator Dianne Feinstein från Kalifornien om "hur lite information vi hade" före 9/11. "Jag stöder det här programmet," sa hon och hänvisade till avsnitt 215.
Under de 13 åren sedan 9/11 har NSAanvände avsnitt 215 i Patriot Act för att samla in register över hundratals miljarder inhemska telefonsamtal. Kongressen gjorde det klart varför det antog Patriot Act - trots oro över de potentiella konsekvenserna för medborgerliga friheter, trodde det att lagen var nödvändig för att förhindra en ny 9/11 attack. Regeringen gav inga andra exempel än Moalin-fallet, där bestämmelserna i metadatalagen direkt ledde till en terrorövertygelse.
Med andra ord finns det inga bevis för detatt NSA: s telefoninspelningsprogram stoppade attacken, i strid med offentliga uttalanden från amerikanska underrättelsetjänstemän efter Snowdens exponering, sade domare Marsha Berzon i domen.
"I den utsträckning som offentliga uttalanden från regeringstjänstemän gav motsatt intryck, är detta intryck oförenligt med innehållet i det hemliga dokumentet", sa hon.
Nu Moalin, en somalisk invandrare,i centrum av målet kommer att sitta kvar i fängelse, där han kommer att avtjäna ett 18-årigt straff. Berzon sa i sin dom att även om NSA inte olagligt hade skaffat Moalins telefonregister så skulle det inte ha hjälpt hans fall.
Vad tycker Snowden och hur kommer domstolsbeslutet att påverka honom?
Efter publiceringen av domstolsbeslutet sa Snowden att han kände sig berättigad i beslutet.
Han bor för närvarande i Moskva, där han fickpolitiskt asyl, men förra året uttryckte en önskan att återvända till USA, där han anklagades för spionage i samband med sitt beslut att släppa information.
Jag trodde aldrig att jag skulle leva för att se detta ögonblicknär våra domstolar fördömer NSA:s verksamhet som olaglig, och i samma dom ger äran för att ha avslöjat dessa aktiviteter. Och ändå har denna dag kommit.
Edward Snowden
De bästa amerikanska underrättelsetjänsteninsisterade offentligt på att NSA aldrig medvetet samlade in data från privata telefonsamtal förrän Snowden presenterade bevis för det motsatta 2013.
Efter att ha blivit utsatta sa tjänstemän detNSA: s övervakningsprogram har spelat en kritisk roll i kampen mot inhemsk terrorism, inklusive Basaali Said Moalins, Ahmed Nasir Taalil Mohamud, Mohamed Mohamud och Issa Dora i San Diego för att ha hjälpt Shabab-krigare i Somalia.
Men på onsdagen sa hovrätten detpåståendena "matchar inte innehållet i de sekretessbelagda posterna" och programmet bryter mot Foreign Intelligence Surveillance Act. Domstolens beslut i Basalay Moalin-målet påverkar ändå inte domen från 2013.
”Dagens beslut är vår rätt tillintegritet, sade American Civil Liberties Union i ett uttalande. "Det gör det klart att den massiva samlingen av amerikanska telefonposter från NSA bryter mot konstitutionen."
Domare Berzons beslut, som upprepade gånger hänvisade till Snowdens roll när det gäller att avslöja NSA-metoder, betonar att NSA bröt lagen genom att övervaka miljontals amerikaner.
NSA samlade in Moalins telefonmetadata (ochmiljontals andra amerikaner) på en konsekvent, daglig basis under många år. Att samla miljontals andras telefonimetadata, liksom förmågan att aggregera och analysera dem, gör Moalins egen metadatasamling mycket mer avslöjande.
Marsha Berzon
Istället för totala
NSA:s program för insamling av bulk metadata varupphörde 2015. Kongressen antog USA Freedom Act från 2015, som såg över 2001 års Patriot Act och begränsade telefonövervakningsprogrammet. Den sa att omfattande telefonregister skulle fortsätta att förvaras av privata telefonbolag, men utredarna kunde bara få dem med en domares tillstånd. NSA hade enligt uppgift slutat samla in telefonmetadata helt 2018, men 209 rapporterades det att NSA hade samlat in amerikanska samtalsdata utan tillstånd igen. Detta hände månader efter att byrån raderade miljontals samtalsposter.
Läs också
Andromedahalan närmar sig vår galax. Vi berättar varför det är viktigt
Symtom på coronavirus hos barn. Vad du bör vara uppmärksam på?
Unik molekyl utvecklad för att lagra solenergi