modeller för klimatförändringar som FN:s mellanstatliga expertpanel och beslutsfattare i
Tekniker för negativa utsläpp, ofta kallade NET, tar bort koldioxid från atmosfären.
De tre mest studerade metoderna är:
- bioenergi med avskiljning och lagring av kol, vilket innebär att odla grödor för bränsle och sedan samla in och lagra koldioxid från den brända biomassan;
- plantera fler skogar;
- direkt luftavskiljning, teknisk process för att separera CO2 frånluft och dess permanenta lagring, troligen under jord.
”Problemet är att ingen har provat dessateknik på en demonstrationsskala, för att inte tala om de massiva nivåer som behövs för att kompensera för nuvarande koldioxidutsläpp, säger Andres Clarence, professor i systemteknik och miljö vid UVA Engineering
Efter Paris restriktionsavtalglobal uppvärmning till 1,5 grader Celsius, undertecknad av världsledare 2015, har ett ökande antal företag åtagit sig att uppnå noll koldioxidutsläpp under de kommande decennierna Microsoft har åtagit sig att minska sitt koldioxidavtryck sedan starten 1975.
För den nya studien använde teamet en integrerad modell – en modell som FN förlitar sig på – Global Change Assessment Model.Modellen har utvecklats vid University of Maryland, som i samarbete med Pacific Northwest National Laboratory leder arbetet med attDe jämförde effekten av tre tekniker med negativa utsläpp på den globala livsmedelsförsörjningen, vattenanvändningen och energiefterfrågan.Under arbetets gång studerades betydelsen av närvaron av direkt luftinfångning i framtida klimatscenarier.
Biodrivmedel och återplantering av skog tar enormtmark- och vattenresurser som krävs för jordbruk och naturområden; biodrivmedel bidrar också till förorening av gödselmedel. Direkt luftfångning använder mindre vatten än odling av biobränslen och träd, men det kräver fortfarande mycket vatten och ännu mer energi - mestadels från fossila bränslen, vilket förnekar några av fördelarna med koldioxidavlägsnande. Fram till nyligen ansågs direkta luftflödesteknologier också vara för dyra för att ingå i utsläppsminskningsplaner.
”Direkt luftintag kan mjukna - men inteEliminera - de hårdaste avvägningar som härrör från markkonkurrens mellan jordbruksmark och mark som behövs för nya skogar och bioenergi, ”skrev Furman och Clarence i det medföljande blogginlägget.
Enligt forskarna kostar detförbli över tiden, växa, gör beslutsamma och mångsidiga åtgärder för att minska koldioxidutsläppen och ta bort den från atmosfären ännu mer angelägen.
Vi måste röra oss bort från fossila bränslen ännu mer aggressivt än vi trorTeknik för negativa utsläpp är en av FN:s grundpelare, och många länder förväntar sig att de en dag kommer att rädda oss, men det kommer de att göraDet är en stor chansning att luta sig tillbaka under det kommande decenniet.
Andrés Clarence, professor, tekniska system och miljö, UVA Engineering
Den nya studien skulle kunna hjälpa världen att undvika några av de fallgropar som kan uppstå till följd av missuppfattade initiativ, avslutar forskarna.
Läs också
Mänskligheten kommer att uttömma jordens tillåtna resurser i morgon. Vad betyder det?
Astronomer ser hur ett svart hål avger flimrande gammastrålar
Det kan finnas fler falska planeter än stjärnor i vår galax