Totalt tävlade mer än 170 verk om Enlightener-priset 2020. Organisationskommittén som leds av
"Artificiell intelligens och den mänskliga hjärnan", Vladimir Gubailovsky
Programmerare och författare Vladimir GubailovskyHan ägnade sin bok till digital hjärnmodellering och olika studier vid korsningen av information och bioteknik. Huvudtemat är människans minne: Gubailovsky berättar i detalj hur hjärnan tar emot och bevarar
Den innehåller information om hur kunskap och minnen ackumuleras, varför det är viktigt att inte bara komma ihåg utan också att glömma för hjärnans effektiva funktion.
Författaren ser på den mänskliga hjärnan somen biologisk dator, vars processer redan kan modelleras ganska exakt tack vare utvecklingen av artificiell intelligens, maskininlärning och neurala nätverk. Enligt Gubailovsky upplever hjärnvetenskapen i dag en verklig explosion och i framtiden kommer den bara att utvecklas snabbt. Detta bekräftas av testningen av neurochips, som utfördes av Elon Musks företag Neuralink.
”När en person föds har han redan en hjärna. Och den här hjärnan "vet" redan mycket. Det är inte en tabula rasa, som till exempel John Locke och andra filosofer trodde. Hjärnans struktur bestäms genetiskt och dess topologi förblir i princip oförändrad. Hjärnans struktur - dess huvudregioner och vissa vägar - har redan bildats. Strukturen kommer att bli mer komplex, förenklad, förändras, men grunden för vilken en person föddes är genetiskt förutbestämd.
Neuroner kan växa och bli kraftfullare. Till exempel har taxichaufförer i London, som måste ha en god uppfattning om 25 000 oregelbundet asfalterade gator och många korsningar, ökat volymen på hippocampus - hjärnområdet som är ansvarigt för rumsligt tänkande.
Och en stor översyn händer i systemanslutningar av nervceller - synapser. Till exempel noterades en ökning av ryggar på dendriter under träning av möss, dvs. nya synaptiska anslutningar dök upp. Neuronet själv kan förändras på grund av
uppkomsten av polymeriserade proteiner, som blir ett slags "etiketter" av information. Neuroner ändrar frekvensen av impulser, synapser ändrar bandbredd.
Således uppstår nya, snabbt ledande neurala kretsar. Så här realiseras långtidsminnet. Det distribueras i hela hjärnan, men före
är inte nollor och enor - magnetiseradedomäner på hårddiskplattan eller punkteringar på CD-planet och långvariga strukturella omläggningar av neuralnätverket. Dendritiska ryggar, om träningen slutar, kan lösas upp - detta är glömt. "
”Reptiler på en plan jord. Pseudovetenskap ", Andrey Zhvalevsky
En bok om varje forskares smärtsamma problem - om myter,som tack vare internet och sociala nätverk samlar många supportrar. Vissa människor tror på en platt jord, andra på reptiler och andra på farorna med vaccination.
Historien vet många exempel när genialitetvetenskapsmän som revolutionerade vetenskapen var tvungna att bekämpa den konservativa majoriteten: Galileo, Copernicus, Giordano Bruno… I dag sker den motsatta situationen: många pseudovetenskapsmän lägger fram sina teorier, främjar dem med hjälp av sina anhängare (som regel förstår dessa människor inte ämnet de ivrigt stöder) och blir så småningom auktoriteter. Som ett resultat, myten att amerikanerna aldrig landade på månen eller förekomsten av psykotroniska vapen.
Författaren till boken, Andrei Zhvalevsky, föreslår att man demonterar populära missuppfattningar ur vetenskaplig synvinkel, berättar hur man kan skilja en forskare från en charlatan och vetenskap från pseudovetenskap.
Varför är den vetenskapliga metoden objektiv? Eftersom en riktig vetenskapsman kommer att underkasta sig honom, även om resultatet av experimentet strider mot personens personliga principer.
Låt oss säga Heinrich Hertz, som experimentelltbevisade sanningen i Maxwells elektromagnetiska teori, Maxwell försökte initialt… vederlägga. Unge Hertz trodde på sin lärare Hermann Heimholtz som på Gud. Och han sa att det elektromagnetiska fältet och de elektromagnetiska vågorna är brittiskt nonsens. Hertz skyndade sig att bevisa detta experimentellt… Och till sin fasa bevisade han att läraren hade fel.
Och den arrogante britten har rätt. Han kunde förmodligen på något sätt ha rättat till resultaten av experimentet. Till slut hade han kanske inte publicerat dem.
Jag kunde - men jag kunde inte.
Eftersom Heinrich Hertz var en riktig forskare. För honom var objektiv sanning viktigare än hans älskade lärares auktoritet. Om Hertz var en anhängare av pseudovetenskap skulle han helt enkelt kasta bort alla fakta som inte passar in i Heimholtz teori.
Så den vetenskapliga metoden fungerar för att den är pålitlig och objektiv. Varje hypotes måste bekräftas genom övning, annars är det en grundlös fantasi. "
”Klappa med ena handen. Hur livlös natur födde det mänskliga sinnet ", Nikolay Kukushkin
Neurofysiologen Nikolai Kukushkins debutbok, där han söker svar på nyckelfrågor: hur vårt medvetande uppstod, hur jorden klarade sig utan mänskligheten, varför vi dök upp och varför.
Livet på jorden är obegripligt, allestädes närvarande,en bacchanalia full av miljontals ben, knutar, taggar och tänder. I tre och en halv miljard år har det inte funnits någon människa på planeten, och nu, under de sista ögonblicken av historien, kommer en man fram ur denna inveckling av djur, växter, svampar och mikrober och ställer frågan: vem är jag och vad är meningen med mitt, mänskliga, liv?
Nikolay Kukushkin återskapar målningen steg för stegvärlden från livlös materia till det mänskliga sinnet, för att hitta svar på eviga frågor i deras arters förflutna. Det visar sig att dinosaurier är skyldiga till mänskligt lidande, lungor existerar tack vare lavar, och den viktigaste händelsen i våra förfäders liv under den senaste eonen var förvandlingen till maskar.
”Jag lutade mig över den förlossande sköldpaddan och tänkte påhennes bittera ironi. Sekundär ”flyttning” från land till hav är inte så ovanligt (det är till exempel vad förfäderna till valar och delfiner gjorde på sin tid). Men havssköldpaddan är inte lätt
ändrade sig om att bo på land. Havssköldpaddan är som en groda i omvänd riktning. I sina liv tenderar amfibier att landa, men återvänder alltid till vatten, vilket drar dem tillbaka. Havssköldpaddor rusar ut i havet men dras tillbaka av land. Samma "land" ägg, som gjorde det möjligt för sköldpaddorna att överge vattenberoende, skapar nu ett beroende som hotar dessa djurs existens. Ett sköldpaddsägg är oupplösligt kopplat till land: om ägget översvämmas med vatten kommer embryot att dö av syrebrist.
Vattenberoende är lätt att förstå. Livet dök upp i vatten, fungerar i vatten, är fyllt med vatten. Det kan inte finnas någon levande organism utan vatten, åtminstone i den form vi känner till. Det faktum att grodan måste gå igenom "vattnet"
diet innan du blir ett landdjur, nejinget överraskande. Vi själva går igenom detta vattenstadium, vi har bara en mycket sluten behållare - amnion. Det är inte så svårt att förstå motivationen hos havssköldpaddor och delfiner, vars förfäder återvände till havet på jakt efter äventyr, som det alltid har funnits tillräckligt med.
Mycket mer intressant är frågan om det motsatta förhållandet. Varför kommer levande varelser i princip ut ur vattnet? "
"Moturs. Vad åldras och hur man hanterar det ", Polina Loseva
Vetenskapsjournalist och biolog Polina Loseva bestämde sigatt genomföra en granskning av moderna idéer om odödlighet. Finns det ett botemedel mot ålderdom, vad moderna gerontologer gör och hur man korrekt tolkar de resultat de fick inom ramen för forskning - författaren ställer alla dessa frågor till forskare och världsvetenskap. Dessutom agerar Polina Loseva inte själv som domare utan snarare som en förespråkare för vetenskapliga prestationer inom livslängd.
”Kräftan passar väl in i åldersporträttetsjukdom. Det bygger på en förändring i balansen mellan celldelning och död: den förstnämnda börjar dominera den senare. Tumörceller delar sig, närliggande celler dör, kan inte motstå konkurrens
hyror och frigöra utrymme i vävnaden för tillväxt -samma onda cirkel uppstår som intensifierar alla åldersrelaterade sjukdomar. Och det kan inte förhindras, för cellreproduktion och konkurrens är naturligt
processer som bara gynnar någon frisk vävnad.
Men bland andra åldersrelaterade sjukdomar, cancerstår isär och orsakar speciell vördnad. Och det är inte ens en fråga om antalet offer - i WHO: s betyg stiger det inte ens till de tre främsta dödsorsakerna i världen. Poängen är inte att medicin fortfarande inte vet hur man ska hantera det. Trots det faktum att nya "cancerläkemedel" gång på gång inte lever upp till sina förväntningar, med behandling är saker och ting inte så dåliga, och i utvecklade länder blir prognosen för patienter bättre varje år. I Europa har till exempel dödsfall i bröstcancer tredubblats under de senaste tre decennierna.
Faktum är att cancer skrämmer oss för att varje fall är unikt. ”
”Från orgasm till odödlighet. Anteckningar från en dragdesigner ", Grigory Nikiforovich
Läkemedelsproduktion är en lönsam verksamhet:Det är ingen hemlighet att läkemedelsföretagens inkomster är höga. Och vilken biokemist som helst kan ta sin del av denna paj - åtminstone kan han försöka.
Grigory Nikiforovich berättar om den spännande men taggiga vägen att skapa nya läkemedel - från idé till utseende på apotekshyllorna.
Du kommer att ta reda på hur mycket tid och pengar det tarläkemedelsutveckling, varför inte varje bra idé förvandlas till ett piller, hur Viagra, tänkt som ett botemedel mot bröstsmärtor, nu är känt i en helt annan egenskap, och varför meldoniumskandalen i slutändan kommer att gynna honom.
”Det mest kända läkemedlet i vår tid ärnaturligtvis Viagra, det sista hoppet för män att bevara, om inte överlägsenhet, då åtminstone självrespekt i en värld som överlämnas till kvinnor. "Åh, ge, ge oss Viagra, vi kommer att kunna sona för vår skam", sjunger barden Timur Shaov, och han har rätt.
I den första omgången av kliniska prövningarett ämne som senare blev Viagra, stod läkemedelsföretaget Pfizer inför en ovanlig situation. Flera dussin manliga försökspersoner vägrade att återlämna oanvändt överskott av detta ämne när testerna avbröts.
Och efter att Viagra officiellt gick in på läkemedelsmarknaden i USA - detta hände för tjugo år sedan - under de första tre månaderna skrevs två miljoner niohundratusen recept för det "blåa pillret" ut.
Under 2017 minskade Pfizers intäkter från Viagra-försäljningen: de uppgick till endast en miljard tvåhundra miljoner dollar jämfört med perioden 2008-2013.
Dov, när varje år förde upp till två miljarder.
Då upphörde företagets exklusiva rättigheter till Viagra, men antalet piller minskade inte - konkurrerande läkemedel och till och med förfalskningar föreföll hos många.
“Konstig apa. Var gick ullen och varför människor har olika färger ”, Alexander Sokolov
Redaktör för portalen ”Antropogenes.ru »Alexander Sokolov bestämde sig för att räkna ut en viktig fråga: när tappade våra förfäder sin ull och tappade de den alls? Varför är vi inte nakna och vattenlevande, utan snarare svettande apor? Hur många vilda hypoteser har föreslagits för att förklara vår hårlöshet?
”Är det möjligt att uppskatta hårets gallring i antal? År 1931 försökte antropologen Adolf Schulz göra detta. Forskaren beräknade densitetens synlighet
los, dvs. deras antal per cm2 hårbotten, bröst och rygghud hos 71 primatarter. Till dem, för jämförelse, lade Schultz till en gnagare och en rovdjur - en katt. Studien använde också 15 hudprover av Homo sapiens - representanter för olika raser. Samtidigt kontrollerade forskaren om klimatet eller andra förhållanden påverkar djurets hårighet: plötsligt kommer primater som hålls på höga breddgrader ha tjockare ull än deras släktingar som bor närmare ekvatorn? Eller tappade de fångna aporna håret? Men en sådan effekt hittades inte. Till exempel, av de fem silverbanden i studien, togs fångade i Java och tre bodde i Washington Zoo. De fångade djuren hade dock hår lika tjocka som vilda djur.
Vad slutade forskaren med?I allmänhet är hårtätheten hos smalnosade primater lägre än hos brednosade primater (dvs sydamerikanska apor är hårigare än sina släktingar från den gamla världen), och hos apor är den lägre än hos apor och babianer. Det är sant att gibbons kännetecknas av hög hårdensitet. Men de är alla "valpar" jämfört med en katt!
Människan är verkligen en av de mestgleshåriga primater, men det beror på hur du ser ut. Till exempel är tätheten av hår på människors huvud märkbart högre än hos schimpanser och orangutanger, och är något sämre bara för gorillor. Bröstet på människor och gorilla är lika knappt med hår, och den mänskliga ryggen är särskilt sviken: inte ett enda hårstrå hittades på någon av de undersökta Homo sapiens. Men efter att ha besökt Svarta havets stränder kan jag ansvarsfullt säga: "Du såg inte bra ut, herr Schultz!"
"Universum. Res i tid och rum ", Sergey Yazev
En ny bok från Museum of Cosmonautics berättar omhur universumsbegreppet har förändrats: från myter och legender till dagens teorier och hypoteser, från svarta hål och tunnlar genom tiden till mikroskopiska partiklar som innehåller sina egna världar med sina egna fysiska lagar. Och författaren till boken, chef för Astronomical Observatory of Irkutsk State University, Sergei Yazev, berättar vad som kommer att hända med vår planet i framtiden.
"Situationen med uppfattningen av en ny bild av världenmärkbart förvärrad i samband med aktiviteterna för den enastående italienska tänkaren Giordano Bruno (1548-1600). Ur kyrkans synvinkel var Bruno verkligen kättare. Han avvisade fullständigt många bestämmelser i den kristna läran. Till exempel trodde han att Jesus Kristus inte är Gud utan bara en trollkarl som, precis som sina apostlar, visade några knep vid stranden av Galileen. Han trodde inte på dogmen om den obefläckade uppfattningen av Jungfru Maria och skrattade åt det, förnekade transubstansieringens sakrament (tanken att vin och bröd under en speciell religiös ceremoni i viss mening förvandlas till Kristi blod och kropp). I allmänhet kränkte Giordano allt som kunde kränkas ur katolikernas synvinkel.
Samtidigt var Bruno inte alls ateist.Han trodde inte på Kristus, utan trodde på en sådan Gud som skapade ett oändligt universum fyllt med ett oändligt antal världar. Först reagerade Bruno med tvivel på det kopernikanska systemet, men när han insåg dess betydelse började han stödja det. Bruno gick längre än Copernicus: han trodde att solen, tillsammans med planeterna som kretsar kring den, inklusive jorden, bara är ett litet fragment av en oändlig värld där varje stjärna är som solen, vilket innebär att varje stjärna kan ha sina egna planeter, befolkade som Jorden ".
Se även:
Ryskt vaccin mot COVID-19 kom in i den civila cirkulationen, men det finns många klagomål om det
På sjukdagens dag 3 förlorar de flesta COVID-19-patienter luktkänslan och lider ofta av en rinnande näsa
Forskare har fått reda på varför barn är de farligaste bärarna av COVID-19