Apputvecklares anklagelser
Ett av de viktigaste klagomålen mot Apple under lång tid —
Som svar på anklagelserna uppgav Apple att samlingenDe 30 % av varje App Store-försäljning är i stort sett i linje med de avgifter som andra digitala butiker tar ut. Detta rapporterades i en studie av Analysis Group, som beställdes av Apple.
Analysgruppens studie anger attApp Store: s användarvillkor är i allmänhet liknar Google Play eller Amazon Appstore, till exempel. CNBC betonar att Apple-studien har fyra huvudsakliga resultat:
- de flesta appbutiker tar ut samma 30% för digitala varor;
- återförsäljare, bokningstjänster och andra handelsplattformar kan ta ut mer än 30% för sina tjänster;
- att distribuera programvara via en appbutik är billigare än att sälja via traditionella butiker;
- andra appbutiker och digital shoppingWebbplatserna kräver också att köpare använder den inbyggda betalningsmekanismen och hindrar säljare från att omdirigera dem till andra platser för att slutföra betalningen.
Skaparen talade också om uppdragetTelegrambudbäraren Pavel Durov. Han publicerade ett inlägg dedikerat till problemet med höga provisioner för utvecklare i Apples App Store. Enligt Durov finns det sju skäl till varför en 30 % provision bör gälla varje iPhone-användare.
Durov noterade att på grund av den stora provisionen tvingas utvecklare att öka kostnaden för sina applikationer.
Fast när man köper en Apple-telefonredan har debiterat dig flera hundra dollar mer än kostnaden, betalar du extra skatt för varje ansökan. Du fortsätter med andra ord att betala efter att du har betalat.
Pavel Durov, skapare av Telegram
Den andra och tredje anledningen till oro Durovkallad censur av Apple och en minskning av användarnas integritet. Således, enligt grundaren av Telegram, förbjuder Apple utvecklare att berätta för användarna att visst innehåll gömts för iPhone-användare just på Apples begäran.
När det gäller integritetsfrågan,Durov påminde om att för att installera applikationen på en iPhone måste användaren först skapa ett konto hos Apple och logga in på det. Efter detta kommer varje applikation och varje mottagen anmälan att kopplas till ett konto, vilket gör att företaget kan övervaka användaren. Durov anser också att höga provisioner minskar antalet applikationer på marknaden.
Efter detta inlägg publicerade Durov ocksåtext som förklarade hur Apple lyckades förvirra allmänheten så länge för att upprätthålla status quo. Grundaren av Telegram kallade företagets uttalanden om att provisionen för utvecklare tillåter dem att underhålla App Store och skapa bättre smartphones som myter.
Antitrustförfaranden
Det deltog representanter för flerastora företag: direktörer för Apple, Google, Amazon och Facebook. De dök upp inför kongressen vid sin första utfrågning, som ägde rum onsdagen den 29 juli. Direktörerna vittnade som en del av en antitrustutredning om dominansen av digitala plattformar som har pågått sedan juni förra året.
Apple har inte en dominerande andel i någon av demarknader där det är verksamt. Men kongressledamöter var förvirrade av det faktum att App Store bestämmer vilka applikationer som ska vara tillgängliga för användarna. De noterade också att företaget kan ändra reglerna för plattformen efter eget gottfinnande, utan samordning med utvecklarna, och dessutom samlar det in användardata genom sitt eget betalningssystem, som tredjepartsutvecklare måste använda i sina applikationer .
Kongressledamöter visade vicepresidentens brevApple Eddie Cue, där han övervägde att höja provisionen för ansökningar i App Store från 30 till 40 % under det första året. Cook sa att företaget aldrig skulle göra det.
Apple anklagades också för att företagetutnämnde två anställda för att hjälpa kinesiska Baidu att hantera byråkratin i App Store och det faktum att vissa företag Apple tillåter att göra applikationer kring sina egna regler. Tim Cook svarade att han inte visste om det kinesiska företagets hjälp och att alla i App Store arbetar på lika villkor.
Konflikt med Fortnight
Under de senaste månaderna, mellan Apple ochKonfrontationen mellan oberoende utvecklare av mobilapplikationer för iOS växer. Ämnet för tvisten är provision på alla köp som iPhone- och iPad-användare gör i mobilapplikationer. Enligt Apples regler måste den överföra 30 % av varje sådan betalning, men mobilapplikationsutvecklare anser att provisionsbeloppet är för högt.
Apple har redan öppet kritiserats av det amerikanska företaget Basecamp och Telegrams grundare Pavel Durov, som kallade denna mängd royalties "sinnessjuk".
För några dagar sedan, Epic Gamessläppt en uppdatering till Fortnite för iOS-telefoner och surfplattor. I den, som tidigare, har spelare möjlighet att köpa olika element (till exempel kläder eller danssteg) med virtuell valuta, som i sin tur användare måste köpa med riktiga pengar.
Men den här gången har Epic Games aktiverat funktionenom köp av valuta i spelet efter att applikationen har godkänts av Apple-verifieringen och dykt upp i App Store. Viktigast av allt har företaget gett spelare möjlighet att göra köp i appen både via App Store och direkt via Epic Games. Dessutom får användaren en konkret rabatt när man väljer det andra alternativet. Företaget gjorde detta för att inte ge Apple en del av vinsten från användarbetalningar.
Denna uppdatering har blivit tillgänglig för användaremobilversioner av Fortnite den 12 augusti och tillät spelare att välja om de ska handla via Apple eller studion. I det andra fallet var spelvalutan 20% billigare. Android-ägare fick samma alternativ.
Apple svarade snabbt: Fortnite togs bort från App Store den 13 augusti, säger TechCrunch. De gjorde ett uttalande där de förklarade förbudet genom att Epic Games släppte en uppdatering som var oförenlig med dem och gjorde det med avsikt att bryta mot App Store-reglerna om betalningar i appen. Utvecklarna hade dock ett klart svar i form av en rättegång mot "Yabloko", där studion anklagade företaget för att missbruka sin position på marknaden och införa "omotiverade" begränsningar.
Epic Games nästa steg visar att dessaaktionerna var en medveten provokation mot Apple och Google. Så snart apparna togs bort tillkännagav utvecklarföretaget inlämnande av stämningar mot båda företagen. Dessutom har Fortnite lanserat en massiv annonskampanj som parodierar temat för Apples berömda reklam från 1984. Den här annonsen, som lanserades av Apple 1984, spelades på George Orwells dystopi med samma namn. I det framträdde Macintosh-datorn som den som skulle befria människor från "storebrorens" makt och monopol, vilket förmodligen innebar IBM-företaget. På Epic Games har annonsen tolkats på ett kreativt sätt för att göra Apple till storebror.
Den 14 augusti lämnade utvecklaren av spelet Fortnite in krav motApple och Google anklagar dem för att bryta mot antitrustlagar. Epics stämningsansökan mot Apple säger att företaget kommer att försöka "sätta stopp för de orättvisa och konkurrensbegränsande åtgärder som Apple vidtar för att olagligt behålla sitt monopol."
Vissa stödde företaget, medan andra tvärtom sa att Epic vill bygga ett monopol.
Ironin här är att Epic försöker skapa enmonopol i PC-spelutrymmet genom att hålla innehåll från andra bärraketer via exklusivitet. Ändå har de djärvheten att ringa Apple för att göra samma sak lmfao pic.twitter.com/lXwzvpd03E
— Kev? (@GloriousKev) 13 augusti 2020
Jag studerar för närvarande alla tillgängliga mobilermarknadsplatser. Så du vill inte att Apple ska göra App Store till en av dem. De säljer din röv i varje hörn för att kompensera för% mindre än Apples 30%. Bättre 30% rent än röv i utbyte mot 10% utvecklare.
— Timur Seyfelmlyukov (@Timque) 14 augusti 2020
För att vara tydlig, Sweeney vill ha värdet av publiken som dessa plattformar har skapat, men han vill inte betala för det. Jag ogillar också att betala för saker, så jag får det.
— grubbsnax är tillbaka (@JeffGrubb) 13 augusti 2020
FAS stämning över Apples policy för tillämpning av föräldrakontroll i AppStor
Federal Antimonopoly Service (FAS) har inlett en utredning mot Apple i samband med sina åtgärder på marknaden för distribution av applikationer för iOS, säger byrån.
Ärendet inleddes på grund av brott mot lagen denkonkurrens. Anledningen var uttalandet från "Kaspersky Lab". Företaget klagade på att Apple med rätta avvisade versionen av föräldrakontrollprogrammet Kaspersky Safe Kids (KSK), på grund av vilken "nästa version av KSK har tappat en betydande del av sin funktionalitet."
Samtidigt, enligt uttalandet, introducerade Apple sin egen Screen Time-applikation på iOS 12, vars funktioner sammanfaller med de för föräldrakontrollapplikationer.
FAS citerade också mediedata, enligt vilka liknande applikationer från ytterligare 11 utvecklare runt om i världen avvisades eller deras funktion begränsades av Apple efter lanseringen av Screen Time.
Byrån drog slutsatsen att företagets handlingar "innehåller tecken på missbruk av dominerande ställning" på marknaden för iOS-applikationer. FAS har planerat förhandlingen av ärendet till 13 september.
Vad är slutresultatet?
Apples chefer har inte uttalat sig om det senaretid om dess policy i allmänhet, trots det växande antalet konflikter och rättstvister angående dess produkter. Tydligen kommer direktörerna inte att göra eftergifter till utvecklarna, eftersom konflikterna inte har skakat företagets position på marknaden. Detta bekräftas av informationen som dök upp den här veckan i onsdags - Apples börsvärde översteg 2 biljoner dollar. The Wall Street Journal rapporterar detta.
Enligt henne visade aktiekursen tillväxt1,2% och nådde 467,84 dollar. Tidningen konstaterar att värdetillväxten på företagets tillgångar beror på den stabila efterfrågan på dess enheter, liksom det faktum att många amerikaner nu arbetar hemifrån, vilket innebär att de är mer benägna att använda Apples produkter och tjänster.
Läs också
Supernovaexplosion kan orsaka massutrotning på jorden
Varför är forskare så intresserade av Ceres? Allt om planeten som de aktivt letar efter liv på
En "oförstörbar" drone har designats i Ryssland