"Big Brother" för kycklingar: vad händer om kycklingar börjar kommunicera med robotar

Miranda Mossär en konstnär, robotiker och ekonörd från Kapstaden.

teknik och dess betryggande möjligheter i vår moderna värld.

Daniel Brownell— Programmerare, biokonstnär, arbetar med skärmar, är förknippad med att lösa problem inom onkologi och miljö.

Roboten som ser igenom ägget

Daniel: Min farfar var en kycklinguppfödare: han var skicklig på att separera kycklingar efter kön.Märkligt nog har det hittills funnits många problem i denna fråga.En av dem, som är direkt relaterad till könsbestämning, har vi kunnat lösa under de senaste tre åren med hjälp av Gallus Gallus Roboticus-projektet.

Miranda: Vi försöker skapa en känslig robot för att hålla ett öga på kycklingarna.Vårt mål är att han ska förstå"tjej" framför honom eller "pojke" medan kycklingen fortfarande är i äggtillstånd. Ur kommersiell synvinkel är detta mycket viktigt. Under arbetet med projektet tog jag verkligen hänsyn till min konstnärliga bakgrund. Specifikt utforska frågan om vad som händer när en nischgrupp har premiumtillgång till teknologi. Interaktionen mellan robotar och människor väcker många frågor: till exempel den militära sfären eller vad som händer när vi ger möjlighet till grupper, ibland till och med absurda som höns, att interagera med robotar.

Hur man programmerar och bygger en robot om mänsklig aktivitet kan se ut som ett hot mot den.Hur man faktiskt skapar och utvecklar det. En tanke: För att undvika att störa roboten kunde vi bara bära kycklingkostymer, men det är vi inte säkra på än.

Hur man kombinerar vetenskap och konst: två åsikter

Att kombinera konst och vetenskap är något av en helhetsidé.Det finns för många skillnader mellan dem, även om deverkar ganska dumt. Jag är intresserad av projektteknik, men det är ganska galet att definiera dessa discipliner tillsammans. Även om vi redan känner till de befintliga arbetsscheman och vad konst och vetenskap är, naturligtvis, eller STEM (vetenskap, teknik, ingenjörsvetenskap och matematik - "High-Tech") i allmänhet.

Jag växte upp i Sydafrika, så jag fick möjlighet att observera konst.Det är faktiskt så jag växte upp, blevatt vara konstnär och hur jag skapar konst. Jag har också en kandidatexamen i konst. Men jag hade inte tillgång till en naturvetenskaplig utbildning. När jag var ungefär 20 år gammal tänkte jag att det skulle vara häftigt att komma in på naturvetenskap och skapa min egen forskning. Länge var jag utan bakgrund eller teknisk kompetens. Där jag kom ifrån, studiet av konst, omfattade bara studiet av filosofi och andra områden relaterade till det. Som regel är det dessa områden där människor utvecklar sina mjuka färdigheter. Samtidigt har det traditionellt funnits en viss åtskillnad mellan mjuka färdigheter och tekniska färdigheter.

D: Miljöfrågor, politiska frågor och all teknik måste ha en livscykel och konsekvenser.Jag studerar datavetenskap. Tre dagar i veckan jobbar jag med min utveckling. Jag jobbar också på ett cancercenter. När det gäller min verksamhet fokuserar den mer på miljön.

Datavetenskap tjänar ett stort syfte.Detta är vetenskapen om problemlösning.Datorer tilltalade mig alltid eftersom jag trodde att datorspråk var universellt, och de flesta program inuti en dator verkade inte ha någon koppling till omvärlden.

M: Men tekniken är allt mer kopplad till människors liv utanför.Och eftersom datorspråk är universellt,Jag bestämde mig för att jag behövde göra något bra för världen. Trots att allt bra redan är gjort, når inte alla det stadium att de kan använda sina kunskaper för att faktiskt producera något bra. Det verkar som att jag har nått det här stadiet.

För några år sedan bestämde jag mig för att bryta den vetenskapliga kanonen eftersom alla sa: "Åh, tjejer gör inte robotar."Jag tänkte, ”Vad menar du?Jag kommer naturligtvis att göra robotar! " Och jag ville också förstå i vilken utsträckning våra kroppar kan fungera som förutsägare för de idéer som vi vill projicera. Och Daniel och jag har länge och länge tänkt i en riktning: när det gäller robotar och artificiell intelligens. För det mesta, i de problem som vi arbetar med, är vi överens och ser att ingen är redo att hantera många frågor som är förknippade med modern robotik och med etiska problem. Därför arbetar vi med ett konstprojekt: vi kan utforska specifika ideal och specifika idéer.

D: Konstnärlig praxis låter dig komma ur branschens retorik.Eftersom branschen vill lösa specifikaproblem, medan konst är mindre fokuserad på att lösa specifika problem och konst låter dig hitta på något eller bara ha kul.

Det första steget mot robot kycklingar

M: För vårt projekt är att skapa en robot bara det första steget.Och det finns redan många frågor om nästa steg.Vad kommer till exempel att hända efter flera generationer? Om vi ​​redan har robotkycklingar, hur kommer präglingen att göras av kycklingarna i förhållande till dem?

D: Om vi ​​kan göra en robot som kan interagera med en kyckling, skulle det vara fantastiskt.Jag tror att jag bara vill dyka uppen robot som agerar intelligent och gör något. Och när projektet utvecklas kommer vi kanske att kunna göra något mer komplicerat och lägga till möjligheter för roboten att interagera med miljön.

M: För oss är frågan bara assimilering: hur man monterar robotar i miljön.Men det finns en "magisk del" som jag är överJag vill verkligen jobba lite nästa år - jobba med kycklingar. Det finns en grundläggande fråga här: Varför tror vi att vi vet vad kycklingar vill ha? Och hur kan vi programmera en robot som förstår kycklingar? Hur kan vi påtvinga vår robot idén om en ledsen eller glad kyckling så att den sedan kan känna igen den? På vilken grund kommer detta beslut att fattas? Jag vill se om vi kan skapa ett system som hjälper oss att ta reda på hur vi kan få oss som mänsklig art ut ur samma system. Kan vi träna artificiell intelligens att tala kyckling, så att intelligensen känner igen att en kyckling planerar att lägga ett ägg i det ögonblick då den faktiskt planerar att lägga ett ägg. Och slutligen, kan vi komma till scenen där AI:n tittar på ett ägg och inser, "Ja, det kommer att bli en tupp!" eller "Det blir kyckling."

D: Jag är mer intresserad av de grundläggande frågorna om datorvision: vilka nycklar intellektet kan identifiera i interaktion.Men jag är naturligtvis intresserad av ett djuparesidan av detta problem: data vi tar emot kan användas för att transformera den, skapa en ny simulering och träna algoritmen i molnet, det vill säga data som roboten tar emot från interaktioner i den verkliga världen kan i allmänhet bli drömuniversum om detta en robot där den kommer att interagera om och om igen och testa andra lösningar.

M:Att arbeta med ingenjörer, teknologer och programmerare kan jag mer eller mindre prata ett tekniskt språk, men jag kämpar för att hålla mig öppen och villig att dela med mig av vad intuitionen ger.Det är svårt att uppnå, men Dan och jag kan göra detimplementera i våra interaktioner. Skämt hjälpte oss med detta: vi tittar på dumma videor på YouTube tillsammans. Dessa ögonblick är mycket viktiga eftersom vi brainstormar när vi tittar på konstiga videor. När vi brainstormar genererar vi konstiga tankar, och detta är tanken.

Se även:

Hör NASAs uthållighetsrover flytta över Mars

Fysiker har skapat en analog av ett svart hål och bekräftat Hawkings teori. Vart leder det?

Människor tål mycket låga temperaturer även utan värmekällor