Att jämföra de bästa är alltid svårt – och kamerorna i flaggskeppen från Apple och Google kan inte kallas annat än de bästa.
Den första skillnaden märks omedelbart.iPhone X var utrustad med en dubbelkamera (28 mm f/1.8 vidvinkelobjektiv och 52 mm f/2.4 teleobjektiv, båda med optisk stabilisering). Samtidigt har Pixel 2 XL bara en huvudkameramodul (27mm, f/1.8), även den med stöd för optisk bildstabilisering.
annons
annons
Oavsett egenskaperna är det fantastiskt,Hur nära är kvaliteten på fotografering på en smartphone till en DSLR? Vi har redan jämfört iPhone X-kameran med Panasonic GH5 – Men då pratade vi om 4K-video. När det gäller fotografering, tack vare speciella datoralgoritmer (smart/auto HDR), är bilderna mycket högre kvalitet än vad man kan förvänta sig av en så liten modul. I båda smartphones som granskas är automatisk HDR aktiverad som standard. I praktiken innebär det att kameran tar flera bilder samtidigt när du trycker på inspelningsknappen. Processorn kombinerar dem sedan på ett sådant sätt att de producerar en bild i bästa kvalitet.
Men inte namnen på de tekniker som används är viktiga,och det slutliga resultatet. Så låt oss jämföra fotografierna med båda kamerorna för att titta på fördelarna och nackdelarna med en smartphone när du fotograferar under olika förhållanden.
Är viktigt: Allt som beskrivs gäller för JPEG-versionerfotografier, eftersom standardkameraapplikationer användes för experimentets renhet. Dessutom har storleken på bilderna minskats (så mycket som möjligt utan att tappa kvalitet) så att bilderna i artikeln laddas snabbare. Varken iPhone X eller Pixel 2 XL stöder RAW-fotografering via deras standardkameraappar. Båda enheterna har dock appar från tredje part som Adobe Lightroom Mobile som låter dig ta RAW-bilder.
annons
annons
Utläggning. Vitbalans. Färger
IPhonen har högre exponering och naturliga färger under dagsljusfotografering, medan Pixel-fotot vanligtvis är underexponerat, med varm vit färg och allvarliga problem med att skjuta himlen.
Det finns ett enkelt sätt att förstå vad fotot vartillverkad på iPhone: titta bara på exponeringen. iPhone överexponerade alltid bilder, vilket gör att de ser ljusare och ljusare ut. Som ett resultat är det en liten förlust av höjdpunkten (riktigt liten), men samtidigt syns föremål i skuggan mycket bättre. I de flesta fall ser denna effekt bra ut, men ibland är överskottseksponeringen för märkbar och detta kan förstöra intrycket av fotot.
Nedan: iPhone X till vänster, Pixel 2 XL till höger
På Google Pixel 2 XL, å andra sidan,exponeringen är märkbart mörkare. Samtidigt är det svårt att urskilja något i skuggorna, även om höjdpunkten alltid blir korrekt. Så vilken kamera tar bättre bilder under dagen? Inga, faktiskt – båda har sina nackdelar. Men med tanke på att ljusare bilder på iPhone X i allmänhet ser mer tilltalande ut för ögat, kommer vi att ge det företräde – med en minimimarginal.
Det finns dock ett undantag: nattskytte. Ganska roligt, men på natten producerar Pixel 2 XL mycket ljusare bilder, medan iPhone X har en tydlig brist på exponering.
När det gäller vitbalans, på iPhonevitt ser nästan alltid “korrekt” ut. Det ger inte ifrån sig blått eller gult – bara en vanlig, korrekt balanserad vit. I Pixel 2 XL, å andra sidan, är det vita märkbart "tonat": det bleknar till en gul eller ibland till och med grönaktig nyans. Och detta är regeln för Pixel snarare än undantaget.
Människor har en ganska tydlig koppling mellanuppfattningen av färg och ljusstyrka, så vår hjärna tror ofta att en ljusare bild har mer livliga färger. Detta är bara fallet med iPhone-kameror: färgerna på dem ser ännu mer levande på grund av den ökade ljusstyrkan.
Exempel på felaktig rendering av himmelfärg på Pixel 2 XL
När det gäller Pixel är färgerna på den oftafå en gulaktig nyans. En annan märklig funktion hos smarttelefonen från Google – den misslyckas konsekvent med att visa himlens färg korrekt. Nyansen visar sig alltid vara för grå. Det är konstigt och onaturligt. Troligtvis ligger problemet i HDR+-algoritmen.
Dynamiskt utbud
Pixel– En klar vinnare med en fantastisk ljusstyrka
När det gäller dynamisk räckvidd,smartphone-kamerafunktioner är vanligtvis allvarligt begränsade av den lilla storleken på själva modulerna. Apple och Google försökte komma runt denna begränsning på samma sätt: automatisk HDR, som vi nämnde i början av denna artikel. Tekniken gör att du kan komponera ett foto med ett ljusområde som inte kan uppnås utan HDR från flera foton med olika exponeringar. Allt detta händer på en sekund i processorn, så att användaren inte ser alla dessa manipulationer.
Men iPhone X tar HDR-bilder snabbare, klmedan Pixel 2 XL-skärmen kan visa en bearbetningsförloppsindikator i ett par sekunder. Men samtidigt är HDR+ på Google Pixel mer kraftfull och ger ett bredare utbud. iPhone X har såklart också en bra indikator, men höjdpunkten är ofta begränsad, medan Pixel behåller både skuggor och högdagrar. Kolla in dessa närbilder av de två bilderna ovan:
Skärpa och detalj
Rita: båda ger lika skarpa och detaljerade bilder
Båda kamerorna tar bilder på 12 megapixlar med bildförhållandet 4:3. I allmänhet är deras detaljnivå nästan densamma – men minimala skillnader kan fortfarande upptäckas.
Ett ganska vanligt problem med många moderna kameror.smartphones (ja, Samsung och LG, vi pratar om dina enheter) – Detta är ett konstgjort överskott av skärpa. Detta är vanligtvis lätt att märka genom att förstora fotot: en glödande kontur är synlig runt kanterna på föremål. Det enklaste sättet att se detta är om du tar ett foto med många små detaljer – till exempel fotografera trädgrenar. Det finns ingen sådan synd med dessa två smartphones – även om du verkligen vill kan du fortfarande hitta en liten ökning av skärpan på iPhone X. Till exempel – förstorade fragment från bilden ovan:
Dagtid detaljer och skärpa på båda smartphonesnästan samma. Skärpa är i huvudsak en av exponeringens funktioner: om den är ljusare och ljusare blir det mindre brus i bilden – och därför högre läsbarhet av detaljer och bildskärpa. Det är därför ett mindre ljust foto vanligtvis ser mindre skarpt ut också. Sammantaget är iPhone X och Pixel 2 XL båda utan alla dessa problem, så det är inte möjligt att välja en vinnare här.
Hastighet och användarvänlighet
Kameraprogram på både iPhone och Pixel startar snabbt och fokushastigheten är också fantastisk.
Samtidigt implementeras möjligheten att snabbt lanseraPixel är bekvämare: dubbelklicka bara på strömknappen på höger sida för att starta kameraprogrammet. Detta fungerar även om smarttelefonskärmen är låst. På iPhone, å andra sidan, måste du starta skärmen först och sedan antingen dra åt vänster eller klicka starkt på den lilla kameraikonen, vilket är mindre bekvämt.
annons
annons
Även om iPhone spenderar mer tidta ett foto i HDR, fotobearbetning tar mindre tid. Samtidigt, på Pixel 2 XL, är fotograferingen i HDR snabbare, men om du omedelbart vill se fotot taget, kommer du troligtvis att vänta en sekund eller två tills bilden passeras genom algoritmen.
Om du dessutom fotograferar i porträttläge,På Pixel 2 XL kan du inte se bakgrundssuddighet innan du tar fotot. På iPhone visas detta omedelbart i sökaren, vilket är mycket mer bekvämt och logiskt.
Flash-kvalitet
iPhone X (exakt som iPhone 8) fåttspeciell Slow Sync-funktion som tar foton tagna med blixt till en ny nivå. Vad det är? I grund och botten ger det långsam flashsynkronisering, vilket ger foton mer ljus. Normal blixt markerar endast ämnet och lämnar bakgrunden i skugga. Slow Sync Flash sparar i sin tur mer ljus i bakgrunden, medan motivet inte ser för upplyst, vilket ofta är fallet med en konventionell blixt.
Ett exempel på hur Slow Sync i iPhone X “pull” bakgrundsfärger
Pixel 2 XL har inte en sådan funktion, så blixten i den skiljer sig inte från andra enheter.
Porträttläge
iPhone belyser ansiktet och gör färger mer behagliga, medan Pixel har problem med färger
Porträttläge blev en trend även efter releaseniPhone 7 Plus gjorde i huvudsak bakgrunden suddig så att motivet såg ännu skarpare ut. Denna effekt kallas bokeh, och tidigare var det bara möjligt att uppnå den med hjälp av DSLR-kameror. Porträttläge i smartphones implementeras till stor del genom mjukvara, medan det i DSLR:er skapas av linsen. Detta läge är tillgängligt i båda smartphones som övervägs.
annons
annons
iPhone X använder en dedikerad lins för detta(52 mm, f/2.4), vilket gör att du kan uppnå en trevligare, “platt” bilder, medan vidvinkelobjektiv förvränger proportionerna, vilket gör att näsan till exempel ser större ut än den faktiskt är. Naturligtvis kommer få människor att gilla detta. Låt oss jämföra resultaten av porträttläge på båda enheterna:
Från bilderna ovan märks det att i iPhone-färgernanågot skiftat till grönt, men läget utför huvuduppgiften: ansiktet är korrekt markerat, medan bakgrunden är väl och jämnt suddig. Bilden är lite saknad i detalj, men totalt sett ser bra ut.
Även om Pixel 2 XL tekniskt producerade skarparebild, misslyckades han med att förmedla solnedgångens färger. Men färgerna på fotot är i allmänhet ganska dämpade och ansiktet är underexponerat. Dessutom en betydande del av bilden – den med tre grenar på toppen – visade sig vara tydlig, även om den borde ha varit suddig tillsammans med resten av bakgrunden.
Ännu en liten, men ändå viktig när man fotograferarporträtt detalj – den andra iPhone-kameramodulen gjorde proportionerna närmare verkligheten. Samtidigt fick vidvinkellinsen på Pixel att nosen såg onaturligt stor ut. Om bilden hade tagits på närmare avstånd hade det varit ännu mer påtagligt.
annons
annons
Framkamera
Pixel ger mycket skarpare detaljer, men på platser ser det överflödigt ut och hudfärg överförs ibland felaktigt. IPhone-bilden är mjukare, men färgerna är mer levande.
Google Pixel 2 X använder 8 megapixelfrämre kameran, medan iPhone X – 7 megapixel TrueDepth. Båda kamerorna delar dock en funktion: de kan göra bakgrunden suddiga i stil med porträttläge.
När du jämför selfies tagna med dessasmartphones, en sak sticker genast ut: Pixel 2 XL producerar mycket skarpare, mer detaljerade bilder med utmärkt dynamiskt omfång. Skillnaden är verkligen kolossal. Men – och för selfies är detta fundamentalt viktigt – Pixel fångar inte alltid hudtonen exakt och exponeringen är ofta för låg. Vad gäller skärpan är det kanske för mycket. För att vara mer exakt känns det som att skärpningseffekten, som fungerar bra i huvudkameran, lagts till den främre kameran. Resultatet är inte det mest behagliga utseendet: alltför förstorade, som om svullna ögon och accentuerade påsar under ögonen.
IPhone, å andra sidan, gör mycket mindreFotona är tydliga, bilden är mjuk och nästan suddig med brist på detaljer i skuggorna. Den här kameran låter dig dock ofta bättre “se” ansikte och framhäver det korrekt, medan på Pixel är ansiktet ofta underexponerat och sticker inte ut i bilden. Observera också att de första par bilderna togs när solen gick ner, och iPhone-fotot är mindre detaljerat, men färgerna är närmare den äkta varan – med en mjuk gyllene ton i ansiktet och korrekt exponering, medan selfies på Pixel ser mörka ut, underexponerade och hudtonen är nästan helt förlorad.
Visa foton
Samma foto ser annorlunda ut på två smartphones
Vi fotar med våra smartphones, och det mestamänniskor ser dem också på mobila enheter – det spelar ingen roll om det handlar om sociala nätverk eller att visa en vän ett foto av din hund på din telefon.
Att titta på bilder är direkt relaterat till kvaliteten på skärmen och korrekt färgkalibrering.
iPhone X har en fördel på denna punkt:Dess OLED-skärm har snyggt balanserad färgåtergivning, och iOS stöder DCI-P3-färgrymden med ett brett dynamiskt omfång och fler nyanser. Tack vare detta kan du se exakt de djupa nyanser som kameran producerar.
Дисплей Pixel 2 XL немного разочаровывает. Стоит немного повернуть его, как появляется болезненный голубоватый оттенок на всем экране. Даже если смотреть на экран строго перпендикулярно, цветам всё равно недостает яркости, они смотрятся тускловато. И хотя Android 8.0 Oreo поддерживает широкие цветовые пространства, они недоступны во встроенном Google Photos, так что это не дает никакого преимущества.
Friskrivningsklausul: bilderna vid denna tidpunkt behandlades på ett sådant sätt att de återspeglar enheternas faktiska färgåtergivning så mycket som möjligt.
slutsats
Så det är dags att säga vilken av de tvåkameror är bättre. Men oavsett hur mycket vi skulle vilja ge dig ett svar, finns det inget sätt att objektivt säga att en av dem är överlägsen den andra. Det här är två fantastiska kameror, och i vissa miljöer gör iPhone X bättre. På samma sätt har Pixel 2 XL sina fördelar.
Talar ur ett subjektivt perspektiv,som amatörfotograf skulle jag föredra iPhone X i de flesta situationer. För det mesta tar jag bilder av människor och föredrar dagsljus, där iPhone vanligtvis ger rätt vitbalans, färgåtergivning och exponering, så att du inte behöver dra ut den i redigeraren senare. Slutligen, på skärmen på den här smarttelefonen ser de tagna fotona helt enkelt fantastiska ut, vilket också är en viktig faktor. Pixel 2 XL är dock bättre för fotografering på kvällen utan blixt.
А какая из этих камер больше нравится вам? Поделитесь своим мнением в комментариях!