Kritiker som anklagas för att överdriva toleranta spel

Bloggaren Seamus Young har upptäckt att det under de senaste åren har funnits en klyfta mellan spelbetygKritiker och spelarna själva

Spelare betygsätter nya projekt i genomsnitt 11 poäng lägre.Baserat på dessa data anklagade journalister kritiker för att överskatta toleranta spel.

Uppgifterna analyserades av UNZ-portalen, som har ett kontroversiellt rykte om sig att främja vit nationalism.Författarna kom till slutsatsen att kritiker ofta överskattar spel för toleransens skull.Som exempel nämner journalister Wolfenstein II: The New Colossus, som fick 86 poäng av kritikerna, och spelarna 67, och Far Cry 5 (78 mot 61).Författarna till resursen hävdar att spelen kritiserar rasistiska åsikter, bakåtsträvande och religiositet.Och deras spelupplägg är oanmärkningsvärt.

I Deus Ex: Mankind Divided (83 vs. 67), till exempel, påstådda märkbara hänvisningar till Black Lives Matter-rörelsen till försvar för afroamerikaner. I det här fallet har spelet mikrotransaktioner. I Fallout 4 (84 vs. 55) fanns det antydningar om slavtransportsystemet före det amerikanska inbördeskriget, men dess spel såg bleknade ut.