EU-kommissionen fortsätter att inspektera olika energislag för att avgöra vilka energislag
Tidigare var experternas åsikter delade.De erkände att dessa utsläpp gör väldigt lite skada på planeten, men företag måste göra mer analyser av hur radioaktivt avfall tappar miljön.
Kommissionen bad Joint Research Center (JRC), dess vetenskapliga expertgrupp, att rapportera om denna fråga.

Ryssland tänker på koldioxidneutralitet. Myndigheternas idéer kritiserades av Greenpeace
Gemensamma utkastet till rapportResearch Center (JRC), konstaterar att kärnkraft förtjänar en grön märkning. Forskarna konstaterade att deras "analys inte avslöjade några vetenskapligt baserade bevis för att kärnenergi är mer skadligt för människors hälsa eller miljön än andra energiproduktionstekniker."
Lagring av kärnavfall i djup geologiskformationer anses vara "rimliga och säkra". Forskare noterar att Frankrike och Finland redan befinner sig i ett framskridet stadium av att utveckla sådana anläggningar.
Två expertkommissioner kommer att studera resultaten av arbetet i tre månader innan kommissionen fattar ett slutgiltigt beslut.
Läs mer
Forskare kastade sig för första gången till det djupaste sjunkna fartyget
Den första exakta världskartan skapades. Vad är fel med alla andra?
Ett trådlöst system har dykt upp som hjälper förlamad