Google Pixel 3a XL: En översikt över prestanda och bildfunktioner

På Google I/O, årets utvecklarkonferens, var huvudevenemanget tillkännagivandet av nästa version

Android.Men detta berörde mest utvecklare och vissa entusiaster, för den genomsnittliga konsumenten var det mest intressanta ögonblicket på denna konferens presentationen av billiga versioner av Pixel-smartphones.Google har introducerat två nya produkter - 3a och 3a XL.Många utländska publikationer, recensenter har redan fått sina kopior av nya produkter och delar nu med sig av sina intryck och testresultat.

GSMArena släppte en preliminär granskning av den äldreversion XL, som har studerat smartphoneens prestanda, dess autonomi och några bildfunktioner hos enheten. Förresten är de flesta funktionerna och egenskaperna relevanta för den yngre modellen 3a.

produktivitet

Ny låg kostnad (i förhållande till varumärkes flaggskepp)mottaget som processorkretsett mellanklass 8-core Snapdragon 670. För att hjälpa centralprocessorn ombord installerade 4 gigabyte RAM. Observatörer noterade att järnfyllningen av genomsnittsnivån inte hindrar smarttelefonen från att visa bara den utmärkta hastigheten på gränssnittet och applikationerna. Denna hastighet beror på den perfekta optimeringen av hårdvara och mjukvara.

De första proverna och erfarenheterna av användning, enligtDe flesta journalister och granskare visar att 3aXL, trots de genomsnittliga parametrarna, körs betydligt snabbare än många av de dyrare Android-smarttelefonerna med toppfyllda järnfyllningar och dubbelt så mycket RAM. Applikationer körs direkt, rullar smidigt utan friser, multitasking är tillgänglig. I allmänhet fungerar smarttelefonen lika snabbt som sin äldre bror 3 XL.

Den mest intressanta tingen för många användare ärspel på smarttelefonen, alla vill veta hur nyheten beter sig i spelapplikationer. Så, med spel 3a XL klarar sig enkelt, går de flesta spel på höga inställningar med en bekväm FPS. Dessutom gör den stora skärmen, i kombination med högkvalitativ stereoakustik, spelet ännu mer spännande.

Vad är nackdelarna med smarttelefonen när det gällerjärn? Det finns bara en nackdel, och det är tvetydigt - en liten mängd RAM. Om du öppnar många applikationer samtidigt kan smarttelefonen sakta ner. Å andra sidan, hur många applikationer aktiveras samtidigt för den genomsnittliga användaren - tre, fyra? Så många applikationer är inte ett problem för 3a XL, men det är ingen mening att öppna mer.

autonomi

När det gäller batteriet är det här inte så mycketstor - 3700 mAh, men det är ännu mer än flaggskeppet 3 XL. Samtidigt är processorn mer energieffektiv (på grund av lägre frekvenser), skärmen har en lägre upplösning, och allt detta sparar energi signifikant, respektive ökar enhetens autonomi. Aktiva användningsscenario smartphone reserver i slutet av dagen minst 30 procent av laddningen. Om du testar den här parametern har du visat att med ett måttligt scenario låter enheten vara lätt två dagar, vilket är mycket bra för en smartphone med en så stor skärm.

Foto möjligheter

Ursprungligen var Pixels smartphones kända för sinafoto möjligheter, deras kameror anses nästan som en kvalitetsstandard. De flesta användare och experter anser att pixlar är de bästa kameratelefonerna, eftersom de alltid producerar bra bilder. Så vad vi har i detta avseende i en tillgänglig nyhet. Det är värt att notera att det finns stora kompromisser med flaggskeppet: processorn är mindre produktiv, displayen är billigare med en lägre upplösning, är materialet också billigare - istället för glas med metall är det bara plast, det finns inget stöd för trådlösa laddningar, dock är huvudkameraets huvudmodul och sensor densamma som den övre 3 xl.

Kraftfullt HDR + -läge utvecklat av företagethögsta kvalitet bilder även i svagt ljus. Och med kvaliteten på bilderna som tas på en solig dag, uppstår frågor helt enkelt inte, allt är toppen och i första raden av de bästa mobilkamerorna i världen. Kameran fick ett nattläge, som utfärdar detaljerade och rika foton tagna i mörkret.

Det är bara den optiska zoomen är inte upptagen,För mobila kameror är den här funktionen mer av en leksak för bragging än en väldigt användbar sak. Dessutom, om du fortfarande behöver ta med någonting närmare, hanterar den digitala zoomen detta med kraftfulla algoritmer för artificiell intelligens.

Vad gäller den främre kameran, häranvände en enklare sensor. Det dynamiska intervallet är mindre än i flaggskeppet, i svagt ljus ger det ljud ut och i allmänhet blir bilderna sämre i kvalitet än framsidan i 3 XL. I jämförelse med andra smartphones (andra tillverkare) är självklart självklart mycket värdiga, men de släpar efter sin äldre bror.

</ p>