Har du spelat tillräckligt? Hur skärmarnas pixeltäthetslopp gick i glömska

Många läsare minns säkert de gånger då nästan ingen smartphonepresentation var komplett utan

omnämnande av displayens pixeltäthet (ppi).Det är allmänt accepterat att det startades av Apple, som annonserade ut den så kallade Retina-skärmen i iPhone 4, som i huvudsak var en vanlig IPS-panel med en pixeltäthet på 326 ppi. Hans nyckelidé var oförmågan att se enskilda pixlar med blotta ögat. Avancerade Android-konkurrenter på den tiden (den första Samsung Galaxy S, till exempel) kunde erbjuda som bäst 233 ppi, vilket gjorde iPhone 4-skärmen till ett genombrott för sin tid.

Under efterföljande år, Android-tillverkare snabbtkom ikapp och till och med överträffade Apple genom att börja släppa smartphones med QHD-skärmar (Vivo Xplay 3S (490 ppi) 2013, LG G3 (538 ppi) 2014 och Galaxy S6 Edge (557 ppi) 2016) och till och med 4K: Sony Xperia Z5 Premium (806 ppi) 2015. Och även om sådana upplösningar ofta finns i de mest avancerade enheterna idag, är det ofta mer en hyllning till status än något slags behov: praktiken har visat att FHD+-skärmar inte bara är riktigt lämpliga för smartphones upp till 6,7&# 8243;, men de laddar också hårdvaran mindre, vilket förbättrar autonomin.



Galaxy S6 Edge (vänster) och LG G4 (höger)

Dessutom, mer och oftare i enhetsinställningarna kan dustött på ett alternativ som låter dig minska skärmupplösningen från original QHD+ till ekonomisk FHD+, och sedan Android 13 är den inbyggd direkt i systemet. Dessutom finns det mycket viktigare skärmparametrar som har drivit marknadsförings-PPI-racet i bakgrunden: höga uppdateringsfrekvenser, 10-bitars färger, ingen PWM och ingen färgförvrängning vid låg ljusstyrka. När det gäller pixeltätheten räcker det idag att en smartphone har en FHD-skärm för att överträffa samma Retina bar på 326 ppi.



Galaxy S22 Ultra (vänster) och iPhone 13 Pro Max (höger)

    © Vladimir Kovalev