Hur fruktansvärt är det kinesiska militära hotet

Det pratas mycket om Kinas aptit på sina grannar. Hur passande är de för verkligheten, och är detta vad Kina vill?

slåss? Diskutera

Innehållsförteckning

• Historia och militära traditioner
• Ekonomi, militär-industriellt komplex
• Strategisk position
• Strategi och framtidsutsikter
• rön

Hur stark är den kinesiska armén?När allt kommer omkring, som alla förstår att arméns styrka inte bara ligger i tekniken, dess kvantitet och kvalitet, och inte ens bara i antalet soldater. Vi har tidigare skrivit om nya vapen och gett en allmän översikt över Kinas kapacitet i jämförelse med Taiwans militära potential (ön är liten men tandig).

Läs också

Kamrat Xis regeringstid präglas av allvarmilitära reformer som satte stopp för de gamla tillvägagångssätten för organisation och ledning, skapade ett eget militärindustriellt komplex nästan oberoende av import (till och med in på världsrankingen, där de innehar tredjeplatsen enligt många experter). Äntligen uppgraderas vapen i en otrolig takt.

Men hur är det med andra faktorer?Tänk om kineserna försöker framstå som starkare, men i själva verket är deras makt noll? Det är viktigt att tänka på saker som ekonomi, historia, geografi, sociala aspekter, som alla kommer att spela en roll i alla konflikter. Så det sägs mycket om Kinas styrka, men låt oss nu försöka prata om svagheter.

Hur kan en så trevlig gentleman planera någon form av ondska?

Historia och militära traditioner

Jag vill inte belasta dig, men du kan inte låta bli att se in i det förflutna.

Om du har mer eller mindre fördjupat dig i det, så vet du det redanKina har under hela sin historia motstått invasioner ganska dåligt. Under det senaste millenniet har kineserna först efter den mongoliska erövringen i hundra år på 1200- och 1300-talen, sedan skedde en andra erövring av den nomadiska och krigiska manchusen 1644, vars Qing-dynasti styrde fram till Xinhai-revolutionen 1912 . Den titulära nationen Han (detta är grunden för språket och kulturen som vi förstår som kinesiska) utsattes för trakasserier och förnedring av manchus som styrde imperiet.

Slutligen följde japanernas tredje erövring,som på 30-40-talet av förra seklet kostade, enligt olika uppskattningar, 20-40 miljoner offer. Befrielsen av landet skedde snarare på grund av Japans nederlag i USA:s krig och den sovjetiska operationen för att besegra Kwantungarmén i Manchuriet, Korea, Sakhalin och Kurilöarna.

Efter befrielsen från japanerna och upprättandet av den kommunistiska regimen fanns det också många kontroversiella frågor.

Kinesisk kapitulation efter en misslyckad offensiv, 1950

• Deltagande i Koreakriget mot USA 1950-1953. Enligt olika uppskattningar kostade det upp till 400 tusensoldater dödade (inklusive Maos son själv). En miljon kinesiska frivilliga, till priset av monstruösa förluster, höll tillbaka den amerikanska arméns framfart, men de misslyckades med att besegra eller ta sig bort från den 38:e breddgraden (gränsen till Nord- och Sydkorea idag) i striden mot amerikanerna.

• Konflikten om Damansky i mars 1969när man kortsiktigt kämpar motSovjetiska gränsvakter och soldater kostade kineserna 800 dödade av 2500 inblandade, medan Sovjetunionen förlorade 58 personer (enligt sovjetiska uppgifter, men ändå är klyftan betydande). De svaga eldförmågan och utbildningen av det kinesiska infanteriet påverkades.

• Kina-vietnamesiska kriget 1979. Hade liknande orsaker som den tidigare konflikten,vi kommer inte att gå djupt. Men till slut slutade det hela oavgjort: de slogs vid gränsen, och förlusterna var lika. Men världsexperter var överens om att Kina, med tanke på skillnaden i militära kapacitet, skruvade till det vildaste.

Glad rubilovo med vietnamesiska från kinesisk film

Men naturligtvis, i en intern syn på kinesisk historia, representeras alla dessa krig av segrar, och antalet förluster är mycket olika i riktning mot betydande underdrift.

Vilken slutsats kan vi dra av allt detta?Och sådant att Kina alltid har löst sina politiska uppgifter ganska dåligt med militärt våld. I allmänhet är kriget uppenbarligen inte deras styrka. Även om detta inte är en dom, för mycket har förändrats.

Ekonomi, militär-industriellt komplex

Kina har länge blivit världens smedja, och till andelvärldsmarknaden går landet head to head med USA. Ledande positioner inom nästan alla branscher – det mesta av allt som omger oss är tillverkat i Kina. Under Xis styre skedde ett genombrott i det militärindustriella komplexet – nu handlar Kina aktivt med vapen.

Exporttanken VT-4 har stora möjligheter på världsmarknaden

©Norinco

Han handlade dem tidigare år, men sedan detdet var a la USSR, men billigare (och som regel sämre). Men idag uppfattas Kina som en exportör av högteknologiska vapen – de utmärkte sig särskilt inom luftvärnssystem, MLRS, stridsvagnar och UAV. Kinesiska FD-2000 kommer ikapp ryska S-300, och många förutspår möjligheten att få bort T-90MS från marknaderna för exporttanken VT-4.

När det gäller taktiska missilsystem - det är nödvändigtatt tro att kineserna är världsledare här. Men allt annat är täckt av dimma. The Celestial Empire har inte särskilt bråttom att dela information, så det är extremt svårt att bedöma antalet moderna vapen och deras kvalitet i landet.

Det militärindustriella komplexet kan inte startaskarpt: den behöver förutsättningarna för periodiciteten av krig och kapprustningen, där vapen och teknologier testas. Och även de exporterade proverna av det kinesiska militärindustriella komplexet kämpar lite. Här är ett bra exempel på Sovjetunionen, när andra världskriget och det efterföljande kalla kriget gjorde unionens militärindustri till en av de starkaste i världen. Och detta trots att unionen i andra sektorer oftast släpat efter kroniskt.

Luftvärnsmissilsystem HQ-9 (FD-2000)

Därför har den moderna ryska federationen en av prioriteringarnapositioner för teknisk export förblev militärkommissarien. Marknaden för vapen, särskilt allvarliga sådana, är mer komplex och har liten koppling till annan civil handel. Och det ryska militärindustriella komplexet led minst efter Sovjetunionens kollaps, det har fortfarande något att visa och erbjuda.

Kinas högteknologiska vapenkonkurrerar fortfarande lite på kvalitetsområdet medGeneral Dynamic, BAE Systems, Northrop Grumman, Lockheed Martin. Och i sin egen region har man även konkurrenter i form av Sydkorea (dess stridsvagnar och självgående vapen anses vara bland de bästa i världen) och Japan som tillverkar militära produkter i nära samarbete med USA.

Därför krossar i princip det himmelska imperiet många små och fattiga länder i Afrika och Mellanöstern, som ersätter sovjetiska/ryska modeller med kinesiska produkter.

Femte generationens jaktplan J-20 anses av många vara en bluff som döljer den kinesiska försvarsindustrins svaghet.

China Daily/via REUTERS

I dag behandlas kinesiska vapen med skepsis, och det är vanligt att inte lita på de tekniska egenskaperna hos vapen, uttryckta av kineserna själva.

Strategisk position

Som vi kan se har Kina ingen brådska med att deklarera sig självsom en pålitlig allierad till Ryssland, men här ligger den andra sidan av myntet – och vem kan idag kalla sig en sann allierad med Kina? Den kinesiska ekonomin expanderar aktivt, dussintals länder är beroende av det himmelska imperiet, inklusive Kazakstan, Uzbekistan, Kirgizistan, Mongoliet och många, många andra.

Men i rent militär mening, vem håller medsele för Kina i internationella uppgörelser? Nordkorea? – Tja, det är så. Annars är Kina för många en farlig granne, och han har förtjänat detta rykte länge och hårt. Många satelliter i händelse av en kris ser hellre att jätten försvagas än att riskera sin nacke.

Skjutning från en granatkastare i kinesiska övningar

Reuters

Under de senaste decennierna har Kina klarat sig med en delatt föra krig mot grannar, och en del av det kunde skära av ganska bra när det gäller territorium under "utjämning av gränserna (särskilt med OSS-länderna) - utjämnade med 2000 kvadratkilometer. Som du kan se älskar kineserna att pressa, tvinga och hålla i rädsla mer än att få vänner.

Och nu har Kina också fått ett eget i Asien"NATO" är AUKUS (Australien, Storbritannien, USA) allians i Stilla havet, som Taiwan samarbetar nära med och Japan är på väg att ansluta sig till. Den kombinerade kraften hos AUKUS och deras partners flottor och flygvapen överstiger avsevärt Kinas makt, även med hänsyn till den senares snabba tillväxt. På alliansens sida finns det både en teknisk och slutligen en nukleär fördel.

Strategi och framtidsutsikter

Kina självt lider internt av överbefolkning ocharbetslöshet. Den ekologiska situationen i landet är långt ifrån normal, och i ett antal regioner kan den karakteriseras som katastrofal - den snabba tillväxten av industrin, som har förknippats med barbariska metoder i förhållande till miljön, är skyldig under de senaste decennierna .

En av de viktigaste kinesiska floderna, Gula floden, är i ett tillstånd av ekologisk katastrof. 30 000 grunda floder har försvunnit och sötvattenproblem kan bli kritiska för Kina

© Jianan Yu / Reuters

Ett annat gissel för Kina är korruptionen.Landet är känt för den årliga avrättningen av tjänstemän och lider hårt av det. På alla nivåer finns det en egen släpa genom hädelse, och att skicka många stora skott åt ett håll är mer sannolikt resultatet av en uppgörelse mellan konkurrerande klaner än en riktig kamp mot korruption. Avrättningar pågår, men korruptionen finns fortfarande.

Korruption i armén har blivit ett separat problem -till och med Xi förklarade öppet behovet av att arbeta i denna riktning i början av sina reformer. Sågar, bakslag, det är allt ... och mycket mer. Och även intern separatism - Östturkestan med uigurerna, Tibet, kliande Taiwan, och detta är bara de problem som Kinas ledning erkänner och officiellt uttrycker.

Om landet dras in i en stor konflikt kommer många av dessa problem att blossa upp, gränsprovinserna blir rastlösa.

Kina är beroende av varuexport, och även påråvaruimport - även om all teknik behärskas, om import av olika sällsynta jordartsmetaller blockeras, kommer produktionen av militär elektronik att bli omöjlig. Och bränslekrisen förlamar de interna ekonomiska banden i ett stort land. Och glöm inte att kineserna är mycket beroende av matimport – att bryta många ekonomiska band kommer att leda till svält till ett tätbefolkat land.

Många av ryssarna skulle vilja se bekanta ansikten här, men inte ens avrättningar hjälper kineserna att lösa problemen med korruption

AFP

Alltså uppbyggnaden av makt i Stilla havetverkar ganska fåfäng, och den militära lösningen av Taiwanfrågan kommer att bli för dyr - en liten ö kommer inte att betala för de förluster som kommer att behöva ådras.

Mycket mer lovande att komma igången pålitlig källa till råvaror för att göra en eventuell autonom tillvaro mindre riskabel. Helst med svaga och inte farliga grannar, lika fientliga med kinesiska motståndare.

rön

Så vi kan kort bedöma följande:

• Kina är för involverat i den internationella ekonomin. Gud vet vilken typ av kollaps som väntar världen om den är avskuren från kinesiska varor, men Kina självt kommer att ha det sämre ändå.

Kina är ett av de tekniskt avancerade länderna i världen, det är dumt att lämna en sådan nisch för ambitionerna att erövra en liten ö

• Den kinesiska armén och vapnen är inte längre kloner av den sovjetiska armén, men det finns fortfarande många vapen av sovjetisk stil, ochlejonparten av militär teknologi är utvecklad från sovjetisk design, varav mångaellerbakåt,eller inte passarde militära uppgifter som väntar Kina.

• Kina har inga seriösa allierade, det är inte medlem i seriösa militära koalitioner, inte många länder är intresserade av att stärka den och utöka dess inflytandezoner.

• Kina är historiskt dåligt på militära uppgifter, men genom diplomatiska och ekonomiska hävarmarredan uppnått fantastiska resultat. Dessutom har landet inte varit inblandat i någon konflikt på mer än 40 år. Kommandot har ingen erfarenhet av att genomföra allvarliga militära operationer.

• Kinatrots de väpnade styrkornas framsteg,tekniskt fortsättermärkbarthamna bakom frånderas potentialmotståndarepå Stilla havet.

Gränsen mellan Indien och Kina är en av de mest turbulenta i världen

I allmänhet, glöm inte att förutom direktsvårigheterna med att invadera Taiwan, det finns andra faktorer - risken för nederlag, vilket kommer att kosta förlusten av ekonomiska vinster under många senaste decennier. Ja, och seger skulle snarare komplicera situationen, och uppenbarligen skulle konfrontationen destabilisera den interna situationen i provinserna.

Kinas politik är mycket rationell, så det är osannoliktdet är att vänta att frågan om imperialistisk prestige för att kontrollera en liten ö kommer att kosta ett högt pris. Men armén kommer naturligtvis aldrig att reformeras och moderniseras i en sådan takt som i Kina, om de inte planerar att använda den brett. Med största sannolikhet kommer Kina att använda sin armé i regioner som inte är bundna av allianser med avancerade ekonomier, eller till och med motsätta sig dem. Sådan är kampen för rätten att kalla sig USA:s huvudfiende.