Vad är kärnan i förfarandet?
I mer än ett år har kongressen undersökt den största
Varje åtgärd från ett av dessa företag kan ha en djupgående och bestående inverkan på hundratals miljoner människor.
David Cicilline, ordförande, antitrustunderkommittén, husets rättsutskott
Sedan juni har underkommittén hållit utfrågningar med mindre konkurrenter som har bekräftat de påstådda monopolistiska metoderna för dessa de facto "internets titaner."
Apple, Facebook, Google och Amazon har länge anklagats fördet faktum att de har för mycket marknadsandelar och hindrar konkurrensen. Motståndare mot deras dominans tror att dessa företag är "för stora för att misslyckas" - det vill säga att de är i en position där deras konkurs kommer att få katastrofala konsekvenser för ekonomin som helhet, och regeringen kommer att räddas ut för att förhindra dessa konsekvenser.
Vilka är kraven specifikt till varje företag?
- Facebook är ett monopol inom sektornonlineannonsering och på marknaden för sociala medier. Företaget köpte Mark Zuckerberg av Instagram under 2012 och orsakar särskilda klagomål. Kongressmedlemmar medgav att detta var ett sätt att eliminera en farlig konkurrent och inte att rädda en lovande start.
- Amazon har ett monopol ionline-detaljhandel, krossar de flesta tredjepartssäljare och många leverantörer. Rapporten uppskattar Jeff Bezos företagsandel till 50% av den amerikanska onlinemarknaden, inte 40% som de flesta studier hävdar. Demokrater tror att Amazon behandlar tredje part säljare på sin webbplats bakom stängda dörrar som "interna konkurrenter" och inte som partners.
- Med Apple har demokraterna hittat ett monopol på iOS-mobilappsmarknaden. Företaget använder kontroll över operativsystemet och Apple Store för att skapa hinder och diskriminera konkurrenter, heter det i rapporten.
- Googles kongressledamöter kallade monopol på fältetsökmotorer och tillhörande reklammarknad. Enligt författarna till rapporten fungerar företaget som ett "ekosystem av sammankopplade monopol." Genom att länka tjänster till en enorm mängd användarinformation stärker Google bara sin dominans.
Om detta fortsätter kommer 30% av den globala ekonomiska aktiviteten på bara tio år att vara associerad med dessa företag och bara några andra, konstaterade kongressledamöterna.
Vilka mellanresultat kom den amerikanska kongressen till efter utfrågningen?
Ingen direkt kongressutredning hotarföretag med några konsekvenser, men efter dess resultat bör antitrustunderkommittén publicera en detaljerad rapport med information om hur exakt IT-giganter kringgår bestämmelserna i antitrustlagar.
Detta dokument kan ligga till grund för utredningar,som den amerikanska Federal Trade Commission redan förföljer mot Facebook och Amazon, och en rättegång som justitieministeriet förbereder mot Alphabet Inc. I förhållande till Apple i USA har inga andra utredningar ännu inletts, förutom vad som genomförs av kongressen.
Men det har nu beslutats attde största tekniska företagen i USA - Amazon, Apple, Google och Facebook - missbrukar sin marknadsposition genom att begränsa konkurrensen. Dessa resultat finns i en rapport på 449 sidor från representanthusets underkommitté för antitrustpolitik, som utarbetats efter 16 månaders utredning. Kongressmedlemmar rekommenderar att man kräver att tech-fyra radikalt ska omstrukturera sin verksamhet.
Genom att kontrollera tillgången till marknader kan dessa jättarvälja vinnare och förlorare i hela vår ekonomi. De utövar inte bara enorm makt, utan de missbrukar den också genom att ta ut orimliga avgifter, införa hårda avtalsvillkor och utvinna värdefull information om människor och företag som litar på dem.
Kongressrapport
Vad kommer att förändras om erbjudandet träder i kraft?
Underkommittéförslag kan orsaka mestett hårt slag för teknologiledare sedan 1990-talet, när särskilt Microsoft undersöktes. Han rekommenderar att amerikanska antitrustlagar ändras och tvingar företag att omstrukturera så att de inte kan använda sin dominans inom ett område för att skada konkurrenter i ett annat. Affärsområden bör separeras och hanteras av olika ledningsgrupper, eller några av dem bör säljas helt.
Baserat på resultaten av utredningen föreslog kongressledamöterinföra "strukturell separation och förbjuda dominerande plattformar att komma in i relaterade affärsområden." De vill med andra ord dela upp techjättarna i bitar. Till exempel kan Google tvingas lämna YouTube och Facebook från Instagram och WhatsApp.
Antimonopolmyndigheterna ombads omedelbart att göra detbetrakta alla fusioner som involverar dominerande plattformar som konkurrensbegränsande. De behöver således inte längre bevisa att transaktionen är farlig för fri konkurrens - bevisbördan kommer att falla på parterna i transaktionen.
Det kan krävas att tekniska giganter gör sina tjänster kompatibla med konkurrenter och erbjuder "lika villkor för lika produkter" snarare än att föredra sina egna tjänster.
Finns det andra synpunkter på IT-giganternas arbete?
Republikanerna stödde inte sådana tuffa rekommendationer, även om de stödde några av de minst kontroversiella förslagen för att stärka antitrusttillämpningen.
Demokrater som kontrollerar representanthusetdet förväntas att om Joe Biden vinner presidentvalet i november, kommer han på allvar att överväga denna fråga. Dessutom kan kongressens uppdaterade sammansättning acceptera rekommendationerna helt eller delvis.
Vad svarar företagsrepresentanter?
Företagen var oense överens med rapportens resultat. Till exempel sa Google i ett uttalande att gratis Google-produkter som sökning, kartor och gmail har hjälpt miljontals amerikaner. Vi har investerat miljarder dollar i produktforskning och utveckling och förbättrar det ständigt, heter det. Vi konkurrerar i en dynamisk och mycket komplex bransch, så vi håller inte med rapportens resultat, som är baserade på föråldrad information eller olämpliga anklagelser från våra konkurrenter.
Faktum är att det finns förslag som regeringenbör instruera säljare i vilka butiker de ska sälja sina varor och till konsumenter i vilka butiker de ska köpa. Men om du gör det kommer det att bli en destruktiv och destruktiv faktor både för vissa och för andra.
Amazon-uttalande
Opinionsundersökning:
Under utredningen intervjuades medlemmar av underkommittén250 personer och studerade mer än 1,3 miljoner dokument. De drog slutsatsen att var och en av de fyra bästa teknikföretagen undertrycker konkurrensen på olika sätt.
Anhängare av stora teknikföretag oftade säger att aggressiv taktik som syftar till att bekämpa konkurrenter inte försämrade kvaliteten på tjänsterna för användarna, utan tvärtom förbättrade dem. Rapporten beskriver dock hur Google manipulerade sin sökmotor för att uppmärksamma sina egna tjänster, särskilt Google Shopping, även om den vanligtvis inte rankas högt i Google-sökningar.
Vi kan behöva ägna särskild uppmärksamhet åt innehållet så att det kan genomsökas, indexeras och rangordnas korrekt.
Kongressrapport
Vad är slutresultatet?
Justitiedepartementet avslutar nu en antitrustprocess mot Google med ett antal allmänna advokater.
Bevisen som presenteras "visar"det finns ett akut behov av lagstiftningsåtgärder och reformer", sade underkommitténs ordförande David Cicilline och ordföranden för rättsväsendet, demokraten Jerrold Nadler.
Dessa företag har för mycket makt och måste begränsas genom lämplig tillsyn och tillsyn. Vår ekonomi och demokrati står på spel.
Jerrold Nadler, demokrat och underkommitténs ordförande David Cicilline och ordförande för rättsutskottet
Läs också:
På sjukdagens dag 3 förlorar de flesta COVID-19-patienter luktkänslan och lider ofta av en rinnande näsa
Hittade 24 planeter som är mer lämpade för livet än jorden
Doomsday-glaciären visade sig vara farligare än forskare trodde. Vi berättar det viktigaste