Vågteknik är inte en decentraliserad kryptokurrency

Möjligheten att skicka pengar till vem som helst från smartphone till smartphone utan bankkonto. Detta

ögonblicket tycktes skrämma bankirerna mesti hela världen är hypen kring Zuckerbergs kommande kryptovaluta Libra långt ifrån över. Maslitsa och Bitcoin-experter lägger till detta, som hävdar att Vågen inte alls passar in i begreppet kryptovaluta. Facebooks egen digitala valuta har varit under utveckling länge, men den tillkännagavs nyligen. Och de som förstår vad blockchain är, vad Bitcoin är och decentralisering. De vet med säkerhet att Vågen inte kan vara en kryptovaluta, och kan inte erbjuda samma säkerhetsnivå som Bitcoin har.

kryptovaluta

Världens första riktiga cryptocurrency undernamnet bitcoin och i namnet på valutatypen ordet krypto, eftersom det finns en solid end-to-end-kryptering. Att hacka eller avlyssna en sådan transaktion är nästan omöjlig. Och transaktionen kan inte gå vilse heller, den kan inte döljas, gnugga spår, eftersom varje åtgärd registreras i en logg, men inte enkel, men distribuerad, det vill säga den kan inte användas av enskilda användare, utan bara en och alla. I det här fallet kommer systemet inte att lyckas, för miljontals människor kommer att behöva lura sig själva. Det finns ingen kontroll i Bitcoin-nätverket, allt är gratis för alla användare, det finns ingen centraliserad förvaltning, ingen direktör eller ledningsstruktur.

Vågen är inte en krypta?

Jämför Libra med bitcoin cryptocurrency jämnfelaktigt, eftersom det styrs av Libra Association, och detta är ett slutet system, det här är cirkeln av vissa personer, organisationer som är noggrant utvalda. Det är den här strukturen som klarar alla transaktioner, den kommer också att stödja sin egen version av blockchain. Efter lanseringen kommer antalet samarbetspartners som ska hantera allt vara 100, och ingen annan kommer att tillåtas.

Dessutom betyder inte ens strukturen hos Libraingen decentralisering, och för cryptocurrency och blockchain i allmänhet är detta den viktigaste funktionen. Och alla centraliserade system upplever ständigt chocker, de har inte den stabilitet som kryptokurrency erbjuder. Varje medlem av föreningen (framtida Libra-styrelsen) betalar en medlemsavgift på 10 miljoner dollar, som blir reserven för hela den digitala valutan. Reserven kommer att bestå av reala tillgångar, från reella pengar, värdepapper till ädla metaller, fastigheter och andra tillgångar. Det visar sig att detta är samma centralbank som de andra. Dessa reserver ger Libra stabilitet. Medan Bitcoin absolut inte är försedd med någon reserv, inte ens en dollar.

Bank i smarttelefonen

Vågen är enligt experter centraliseradnätverket, så det inte har fördelarna med kryptocurrency, kan styrelsen neka tjänsten till någon, den kan avbryta transaktioner, begära information om vem du överför till, hur mycket. I allmänhet en vanlig bank, bara i en smartphone och med ett socialt nätverk istället för din bank. Och om du kommer ihåg Facebooks rykte, uppstår frågan om att lita på om användarna är redo att lita på dem med sina pengar.

Generellt är Libra det här ett annat försök att skapaalternativ till statens monopol på pengar. Så, Libra-konkurrenter är inte kryptokurser, de är statliga och kommersiella banker. Och de är osannolikt att ge en så stark konkurrent.