För närvarande begär 9 av 10 potentiella kunder applikationsutveckling omedelbart under 2
Under kommunikation med kunder, teknisk chef för företagetMaurisVladimir Bondarenko måste ofta förklaraVad är skillnaden mellan utveckling för varje plattform och varför är dessa två helt olika produkter? Många tror att programmerare utvecklar en applikation, som sedan registreras i App Store och Google Play-marknaderna. I vissa fall är detta sant, men inte alltid. Vladimir talade om de viktigaste metoderna för att utveckla mobila applikationer.
Det finns bara fyra av dem:
Application Designer– en färdig tjänst som låter dig montera en mobilapplikation på 30 minuter.
Detta tillvägagångssätt har två fördelar: hastighet och kostnad.
Som ett resultat får du en mallen varumärkesapplikation med begränsad funktionalitet utan möjlighet att anpassa den efter dina behov. Med detta synsätt på utveckling kommer mer än 50 % av alla dina önskemål inte att förverkligas.
Tvärplattformsapplikation– en enda mjukvarulösning för båda mobila plattformarna samtidigt. Produkten i sig är en webbplats insvept i en webbläsare som startar startsidan när du klickar på en ikon.
Fördelar:
- Hastighet i arbetet Gränssnittets applikationsgränssnitt är mottagligt.
- Utvecklingstid På grund av en enda lösning för 2 plattformar, utvecklas tiden betydligt.
- Tekniska supportplattformar.
nackdelar:
- Det är svårt att hitta en erfaren entreprenör. Att hitta erfarna utvecklare i, till exempel, MonoTouch blir mer problematisk än specialister för inbyggda SDK.
- Lätt att felsöka.Titanium låter dig felsöka endast din egen kod, och du kan inte komma åt källkoden för själva ramverket, vilket gör det svårt att hitta problem. När det gäller MonoTouch har många utvecklare ständiga problem när de felsöker och kör applikationen.
I slutet blir du fullt flexibelansökan om lägsta tidsperiod med en programkod för 2 plattformar. På äldre telefoner kan produkten sakta ner, plattformen har också ett antal begränsningar vid implementering av komplexa applikationer.
Reagera infödda– teknik från Facebook somanvänder inbyggda komponenter för varje plattform, och har även gemensam programlogik. Detta tillvägagångssätt gör att du kan uppnå hastigheten för inbyggd utveckling samtidigt som du sparar tid på grund av implementeringen av gemensam logik.
fördelar:
- Återanvänd kod. Förutom en gemensam uppsättning källkoder på flera plattformar kan React Native du återanvända kod med en webbapplikation.
- Plattform: "All inclusive". React native inkluderar: React; Ytterligare verktyg för Android och iOS; Flexbox för styling användargränssnitt; olika widgets, animationer och mer.
- Integrerade inbyggda komponenter.
Brister:
- Begränsad API. Även om React Native stöder ett stort antal API, finns det fortfarande ett behov av att använda andra API: er genom inbyggda moduler.
- Skillnader mellan Android och iOS-plattformar.
- Relativt dålig prestanda. Om du planerar att utveckla en komplex applikation, kommer React Native inte att fungera för dig.
Vid utgången får användaren en flexibel applikationmed ett inbyggt responsivt gränssnitt och en enda programbas. Men det är värt att överväga att tekniken är helt ny, och i vissa fall kommer utvecklarna av din applikation att förfina standarden för mobila utvecklingsprogramvarukomponenter.
Native utveckling– utveckling av två oberoende applikationer för iOS- och Android-plattformarna.
fördelar:
- Lätt att utveckla och felsöka. Generellt är utvecklingen av inhemska applikationer mycket bekvämare än till exempel utvecklingen av plattformen. Detta beror på det faktum att det inte finns några ytterligare lager mellan applikationskoden och den körbara filen i inbyggd utveckling, och de inbyggda verktygen är i allmänhet mer utvecklade.
- Tillgänglighet av dokumentation och regelbundet teknisk support.
- Hastighet i arbetet Native applikationer ger hög hastighet och prestanda.
- Användbarhet. Native applikationer ger möjlighet att implementera gränssnittet och det allmänna beteendet hos programmet på det mest naturliga sättet för denna plattform.
Brister:
- Plattformstäckning.
- Hög utvecklingskostnad.
- Det är svårt att hitta en erfaren entreprenör. Generellt är det ganska svårt att hitta en bra Java eller Objective-C-utvecklare på grund av det specifika i detta fält och det högre tröskelvärdet för att komma in i tekniken.
Vad är resultatet?Du kommer att få den mest flexibla applikationen med en full arsenal av möjligheter för var och en av plattformarna, men implementering och support av applikationen för var och en av plattformarna kommer att kräva ett separat team av utvecklare.
Det finns ett antal mindre populära tekniker för att implementera applikationer, men de passar alla in i graderingen som beskrivs ovan.
Nu, innan du utvecklar programmet, kommer du att kunna välja det optimala sättet att implementera, baserat på din budget, villkor och funktionalitet.
I den här videon kan du ta reda på hur lång tid det tar att utveckla en mobilapplikation. Fler videor på vårkanal: