Översyn av vapen för att stärka de väpnade styrkorna i Ukraina. Vad finns redan där och vad är planerat snart? Diskutera
Innehållsförteckning
- Spjut
- Järnkupol
- Harpun och ATACM
Natos hjälp till ukrainare kom från självastebörjan av konflikten i östra delen av landet, men ingen ville engagera sig i leveransen av dödliga vapen och faktiskt ge sig in på det kalla krigets väg med Ryssland, därför begränsade de sig till icke-dödlig militär utrustning och utrustning (som inte kan orsaka direkt förstörelse, dödsfall eller skada).
Sedan 2018, lite i taget, början pådödliga vapen kommer, mest av allt oljudet orsakades av utbudet av Javelin ATGMs. Detta är förståeligt - nästan varje lansering från ett sådant komplex är en skadad tank, det finns inga garanterade eller åtminstone tillförlitliga skyddsmedel mot detta vapen ännu. Dessutom lyckades de köpa upp olika skräp från baserna i Östeuropa, som BMP-1 eller Gvozdika självgående pistol. Hittills har Ukraina fått militärt bistånd värt 2,5 miljarder dollar, varav 400 miljoner dollar bara 2021. Vi bestämde oss för att granska de mest intressanta vapnen och utrustningen enligt vår åsikt, vilket kommer att föra armén till vår västra granne till en ny nivå sedan 2015.
Spjut
FGM-148 Spjut i händerna på en ukrainsk soldat
FGM-148 Javelin missiler (kastar spjutdart), tillhör den tredje generationen av ATGM, som vi skrev om tidigare i motsvarande artikel, det är faktiskt också förfadern till denna generation. Javelin skiljer sig från de flesta världsanaloger, inklusive alla antitanksystem som är i tjänst med Ryska federationen idag, genom användningen av en missil med ett referenshuvud (GOS). Därför behöver operatören bara rikta komplexet mot ett mål (vanligtvis en tank), starta det, varefter han kan skjuta på alla fyra sidor.
I system av 2 och 2+ generationer, en flygande raketdet krävs att "markera" genom att hålla markören för det optiskt-elektroniska siktet på objektet tills ögonblicket av nederlag - följaktligen kvarstår risken att upptäckas av tankens aktiva skyddssystem och få ett svar, och fiendens stridsvagnsbesättning har chanser att vidta skyddsåtgärder.
Samtidigt är Spjuten fortfarande fåtestade i riktig strid. Den slående faktorn hos missilen i komplexet förblir den kumulativa jeten (sprängspetsens detonation är koncentrerad till en liten punkt, detta gör det möjligt att penetrera även mycket tjock rustning), som den ryska kornetten eller amerikanska TOW, som samtidigt tid har en större kaliber (152 mm mot 127 mm för spjut) och har en större laddningsmassa.
Spjut mot T-72, inuti ett gäng sprängämnen för att ge intrycket av detonation av ammunition, men du ska inte föreställa dig att det alltid kommer att vara så i en riktig strid
Följaktligen varierar pansarpenetrationenintervall 600-800 mm, vilket är nästan hälften så stort som kornetten. Spjut träffar dock pansarfordon genom det övre utsprånget (dumt genom tornets tak), där rustningen är som tunnast, men det finns en hake här - den kumulativa jetstrålen, som brinner genom rustningen, använder fragment och smälta droppar av denna stridsvagns egen rustning för att förstöra besättningen, utrustningen och ammunitionen.
Det vill säga, ju tunnare rustning, desto mindre slåendeelement. Den kumulativa jeten i sig skapar inte en betydande högexplosiv eller termobarisk effekt efter att ha slagit igenom (det vill säga en explosion, en kraftig ökning av temperatur och tryck, vilket påverkar besättningen i första hand). Därför fanns det många fall i Syrien då stridsvagnar gick av ganska lätt efter att ha blivit påkörda.
Enkelt uttryckt skulle amerikaner förmodligen gillaatt testa ditt komplex i en verklig konfrontation med hundratals stridsfordon, och att göra det med någon annans händer är mycket att föredra. Man kan erkänna denna anledning som en av de avgörande, varför Ukraina tar emot hundratals sådana komplex, när det finns heta debatter om andra arter, som med ...
Järnkupol
Järnkupol
Israels Iron Dome-system är det intehar nära analoger i beväpningssystemet för de ryska markstyrkornas luftförsvarsstyrkor. Detta är ett taktiskt antimissilsystem för Israels behov, och det skapades för att avvärja beskjutningen av palestinska missiler Qassam - samlade nästan "från skit och pinnar", de orsakar skador främst på bostadsområden. Följaktligen var det viktigaste för komplexet räckvidden för detektering och avlyssning, lätta och billiga missiler som måste stoppas in i bärraketen maximalt, och naturligtvis det operativa Fire Control Center så att måldetektering och missiluppskjutning för avlyssning var en fråga om sekunder.
Med ett litet tak (10 km) har "Dome".en hyfsad räckvidd på 70 km, som hela tiden utökas i uppgraderingar. Eftersom missilen har aktiv radarmätning gör detta den av ringa relevans för användning mot flyg, eftersom sådana missiler avslöjar sig själva en eller två gånger. Dessutom är ett sådant system det vildaste, dyraste nöjet (att skjuta ner en missil av Qassam-typ kostar 5-6 gånger mer än kostnaden för just denna Qassam).
Infographic med grundläggande egenskaper
Samtidigt gör det raketen mer stabil.för att störa elektronisk krigföring (radio-elektronisk krigföring), och på långa avstånd från battericentralens radar, förblir den korrekt, eftersom dess egen radar ger mer exakt information.
Således är Iron Dome kapabel till braför att klara av beskjutning från MLRS (multiple launch raketsystem) av typen Grad, taktiska missilsystem av typen Tochka eller R-17 (mer känd som Scud). Men detta är inte allt, systemet utvecklades med hänsyn till reflektionen av artilleri och till och med murbruksattacker.
Det är tydligt att detta är en mycket användbar sak för Ukraina,eftersom artilleri och MLRS spelade en viktig roll för båda sidor i kriget 2014-2015, och att ha ett sådant trumfkort, som en potentiell fiende inte har några analoger, och ingenstans att ta, är nästan halva segern.
BM-21 Grad
Men att sälja järnkupolen direkt till Israel är det intekanske (avtal med Ryska federationen), medling från USA kan hjälpa, men det är fortfarande väldigt "medelmåttigt", det här är medling - i ljuset av snabbt utvecklande händelser kanske det inte är i tid.
Harpun och ATACM
Förutom vapen som har en defensivkaraktär utvidgades aptiten hos det ukrainska försvarsministeriet till allvarliga offensiva vapen. I synnerhet är de intresserade av tunga kryssningsmissiler av typen Harpoon (Harpoon) och markoperativa taktiska missilsystem MGM-140 ATACMS.
Harpun- ganska vanliga missiler, iberoende på modifieringar har de en stridsspets på 225-235 kg och har redan erfarenhet av stridsanvändning både i regionala konflikter och av USA självt. En harpun räcker för att sänka en missilbåt eller korvett, vilket var fallet under Iran-Irakkriget (från Iran).
Antiskeppsmissil Harpun
Missiler kan vara kustnära, luftburna ochfartygsbaserad. Destruktionsradien är 220-280 km. Beroende på storleken (synliga dimensioner, om vi pratar om en ubåt på ytan) och målförskjutning, attackerar den både från låg höjd (2-4 meter från vattnet) och med en speciell manöver - rör sig på en lägsta höjd, raket stiger kraftigt upp till 2 km i höjd, varefter han attackerar med ett dyk.
Sedan slutet av 70-talet har de ständigt moderniserats, främst genom att uppdatera förmågan att motstå alla samma elektroniska krigföringssystem som stör och försöker slå missilen ur kurs.
Ukraina behöver dem för att skydda kusten, sedanresterna av den ukrainska delen av Svartahavsflottan är nästan ingenting efter år av nedgång och underfinansiering. Å andra sidan, i händelse av en förvärring av konflikten med Ryska federationen, har även den svagaste av alla våra flottor (Svartahavsflottan) förmågan att attackera föremål utanför Harpuns radie, och ukrainarna har nästan inga fartyg för installation av dessa missiler.
Halva MGM-140/168 är laddad med missiler som MLRS, i den andra halvan en ATACMS-missil
ATACMS- Arméns taktiska missilsystem.Idag är det hopplöst förlegat, eftersom amerikanerna rycktes med i krig mitt i ingenstans och rycktes med många typer av vapen för allvarliga krig. Detta är en analog till de sovjetiska systemen som Elbrus (alias Scud), eller de lättare taktiska systemen Tochka och Tochka-U.
Sådana missiler används för att slå motstora infrastrukturella anläggningar, truppkoncentrationer till ett djup av 280 km. Ryska motsvarigheter Iskander verkar på en radie av 500 km, och i allmänhet kan vi säga att detta redan är en ny generation. Amerikanerna kommer snart att ersätta dem med det nya PrSM-systemet, vilket innebär att de börjar bli av med ATACMS.
Ukraina har redan stått i kö för att köpa det amerikanska systemet, och sannolikheten för en affär är ganska stor. Amerikanerna kommer att skaka av sig sitt skräp och stödja "allierade".
I vilken utsträckning är utsikterna för importerade vapen kapabla att stärka Ukrainas armé?
Prenumerera så att du inte missar något
Prenumerera på