Huawei har lämnat in en stämningsansökan till USA:s federala domstol, där företaget kommer att försöka förklara artikel 889 i konstitutionen grundlagsstridig.
Vad hände?
Artikel NDAA förbjuder inte bara amerikanska myndigheterförvärva Huawei-utrustning och -tjänster, men ingår också kontrakt eller tillhandahåller bidrag / lån till tredje part som själva köper Huawei-utrustning. Och allt detta utan möjlighet att överväga någon verkställande eller rättslig process. Företaget hävdar att det bryter mot principen om maktfördelning, upprättad genom USA: s konstitution, och motsäger också andra artiklar i den nuvarande lagstiftningen.
Huawei har flera gånger anklagats för att ha spionerat påden kinesiska regeringen, men USA har inga bevis för sådan verksamhet. Begränsningar i företagets verksamhet kan försena utvecklingen av 5G-nät, plus konkurrensundertryckningen kommer att leda till högre priser. Enligt branschkällor kommer kostnaderna för trådlös infrastruktur att sjunka med 15-40% om Huawei kan fungera fullt ut på marknaden.
"Artikel 889 är baserad på ett stort antal falska, overifierade och obekräftade uppgifter.I motsats till spekulationer ägs, kontrolleras eller påverkas Huawei inte av den kinesiska regeringen.Dessutom har Huawei ett exceptionellt rykte och säkerhetsprogram.Inga bevis på motsatsen har presenterats."
Song Liuping, chefsjurist på Huawei
Stämningen överklagades till US District Court i Planodelstaten texas. I Huawei kallas det för en extrem åtgärd. Kommer företag att lyckas fatta ett beslut till deras fördel? Medan prognoserna inte är för optimistiska. Vid en tidpunkt misslyckades Kaspersky Labs med att ifrågasätta förbudet mot användning av dess antivirusprodukter i amerikanska myndigheter - domstolen avvisade båda utvecklarens svarskrav.
Huaweis problem slutar inte där. Förra veckan tillkännagav Kanada start av utlämningsprocessen av den arresterade Meng Wanzhou, ekonomichef och dotter till grundaren av Huawei.
Visa pressmeddelande
Dölj pressmeddelande
Huawei stämmer USA:s regering för grundlagsstridiga försäljningsrestriktioner som kongressen infört mot företaget
Shenzhen, 7 mars 2019 – Huawei meddelade idag att de har lämnat in en stämningsansökan till amerikansk federal domstol som ifrågasätter grundlagsenligheten av artikel 889 i National Defense Authorization Act.2019 (NDAA).Företaget vill söka ett fastställelsebeslut angående de grundlagsstridiga restriktioner som införts för Huawei, samt ett föreläggande mot dessa restriktioner.
"Den amerikanska kongressen har upprepade gånger vägrat att lägga fram några bevis för att stödja dessa restriktioner för Huawei-produkter.Vi är tvungna att gå till domstol som en lämplig och sista utväg, säger Guo Ping, ordförande i Huaweis styrelse.– Det här förbudet är inte bara olagligt, utan också restriktivtHuaweis rätt att delta i rättvis konkurrens, vilket i slutändan skadarVi ser fram emot domstolens beslut och tror att det kommer att gegynnar både Huawei och det amerikanska folket."
Stämningsansökan lämnades in till den amerikanska distriktsdomstolen i Plano, delstatenEnligt stämningsansökan är avsnitt 889 i National Defense Authorization Act2019 förbjuder alla amerikanska myndigheter inte bara att köpa Huawei-utrustning och tjänster, utan också att ingå kontrakt, subventioner eller lån till tredje part som köperHuaweis utrustning eller tjänster, utan möjlighet till någon verkställighets- eller rättsprocess.Detta är ett brott mot bestämmelserna i lagen om berövande av medborgerliga rättigheter och egendomsrättigheter för förräderi och tillhandahållande av ett korrekt rättsförfarande.Det bryter också mot principen om maktdelning som fastställs i den amerikanska konstitutionen, vilket kongressen samtidigt fastställersamtidigt som man försöker döma och skipa rättvisa.
Song Liuping, chefsjurist på Huawei, sa: "Artikel 889 är baserad på många falska, overifierade och obekräftade uppgifter.I motsats till spekulationer ägs, kontrolleras eller påverkas Huawei inte av den kinesiska regeringen.Dessutom har Huawei ett exceptionellt rykte och säkerhetsprogram.Inga bevis på motsatsen har presenterats."
"Vi är stolta över att vara ett av de mest öppna och transparenta företagen i världen", säger John Suffolk, chef för global informationssäkerhet på Huawei."Huaweis strategi för säkerhet, baserad på projektdesign och implementering, sätterhöga krav som inte många kan leva upp till."
Enligt Huawei tillåter inte NDAA-begränsningarFöretag kommer att förse de amerikanska konsumenterna med mer avancerad 5G-teknik, vilket kommer att försena den kommersiella distributionen av 5G-nätverket och i sin tur kommer att hämma förbättringen av produktiviteten för denna teknik i landet. Dessutom kommer nätverksanvändare i landsbygden och avlägsna regioner i USA att tvingas välja mellan statlig finansiering och högkvalitativa, effektiva och kostnadseffektiva produkter. Detta kommer att hindra processen för uppdatering av nätverket och kommer att bidra till digital ojämlikhet. Begränsningarna som införs på Huawei kommer att hämma konkurrensen med ännu sämre konsekvenser. Som ett resultat kommer amerikanska konsumenter att betala högre priser för produkter av låg kvalitet.
Enligt branschkällor är tillhandahållandet avHuaweis förmåga att konkurrera på marknaden kommer att sänka kostnaden för trådlös infrastruktur med 15-40%. Detta gör att Nordamerika kan spara minst 20 miljarder dollar under de kommande fyra åren.
Guo Ping tillade: "Om den här lagen upphävs som den borde kommer Huawei att kunna göra detförse USA med mer avancerad teknik och bidra till att skapa ett bättre 5G-nätverk.Huawei är redo att lösa den amerikanska regeringens säkerhetsproblem.den amerikanska regeringen att vara mer flexibel, vilket är nödvändigt för att arbeta med Huawei och ta itu med verkliga säkerhetsfrågor."