Nyligen lanserade Sony sitt nya abonnemang för PlayStation-konsoler. Och även om i Ryssland prenumeration är ännu inte officiellt
Naturligtvis är PS Plus inte en konkurrent till Xbox-speletpassera. Inte i den meningen att Sony skulle skapa en konkurrent, utan i det faktum att Xbox med abonnemang är mycket bättre i alla fall och mer användarvänlig. Och det är varför.
1. För många prenumerationsalternativ - Bli förvirrad
Tidigare hade Sony bara ett abonnemang - PS Plus,och det fanns också en molntjänst PS Now. Allt är enkelt och tydligt. Nu har PS Plus 4 alternativ: Essential, Extra, Deluxe och Premium. Samtidigt är Essential den gamla goda "vanliga" PS Plus, och tillgängligheten för Deluxe och Premium beror på regionen. Så du kommer att behöva spendera mycket tid på att studera tabellerna.
Månatliga gratis PS4/PS5-spel Exklusivtrabatter, molnbesparingar, online multiplayer Cirka 400 gratis PS4/PS5-spelStrömmande PS3-spelTidsbegränsade nya speldemosPS1, PS2, PSPPS Plus EssentialYesJa————PS Plus ExtraJaJaJa———PS Plus DeluxeJaJaJaJaJaJa—PSYesPlusYesYes PremiumYesPlusYesYes PremiumYesYesPlusYesYes
Kanske var poängen med detta tillvägagångssätt attanvändaren tröttnade så småningom på att studera tabellerna och skulle helt enkelt köpa det dyraste abonnemanget - Premium. Men som det visar sig är det inte tillgängligt i alla länder! Och inte ens nu pratar jag om Ryssland. Faktum är att PS Plus Premium bara är tillgängligt där molnspelsströmning fungerar (detta är när du inte lägger spelet på konsolen, utan kör det i molnet, med alla artefakter för bildkomprimering). Och var "officiellt" det finns ingen streaming - istället för Premium finns ett Deluxe-abonnemang.
Intressant nog fungerar streaming formellt i Ryssland, men kontot får inte vara ryskt. Även om inget VPN fortfarande krävs. Vissa konstgjorda restriktioner.
Xbox-prenumerationer har nu tre:Xbox Live Gold, Xbox Game Pass och Xbox Game Pass Ultimate. Dessutom inkluderar den senare den första och andra på en gång. De där. Xbox Live Gold + Xbox Game Pass = Xbox Game Pass Ultimate. Inte heller riktigt "två gånger två", men det är väldigt lätt att förstå och komma ihåg.
Guld är 4 gratis spel per månad ochmöjligheten att spela betalspel online, och Game Pass är en katalog över tillfälligt tillgängliga spel från tredjepartsutgivare och permanent tillgängliga spel från Microsofts egna studior, som släpptes där den första dagen.
Xbox-användare har länge bara varit intresserade av Ultimate-prenumerationen, som är tillgänglig överallt.
2. Nya AAA-spel från interna studios kommer inte att släppas där den första dagen i alla fall
Detta har redan sagts av Jim Ryan, chefen för Sony.Ja, det finns redan gratis (nåja, som gratis - genom prenumeration) spel, men hits som Uncharted, God Of War, etc. kommer fortfarande att gå ut som vanligt, för pengarna. Och de kommer in i prenumerationen, om du har tur, ett par år efter releasen.
I princip är motiveringen tydlig – teckningsinkomstfallet är okontrollerbart och så suddigt som möjligt. Oavsett hur Microsoft skryter med att Game Pass ger mycket pengar till utvecklare, men vanligtvis i sådana nyheter talar vi fortfarande om små indiestudior, och det genomsnittliga spelet från Microsoft, med sällsynta undantag, ser fortfarande klart "billigare" ut än spel från PlayStation (trots att Xbox Series X är en kraftfullare konsol än PlayStation 5).
Nya spel i Xbox Game Pass
Och ändå är detta också ett argument:varför behöver du då ett dyrt abonnemang om "huvudspelen" fortfarande kommer att säljas? Hur många gånger har det redan hänt: när ett större spel från interna studios distribueras med prenumeration (efter ett par år) - har alla som velat spela redan köpt det. Endast nya spelare som nyligen har köpt en PlayStation finns kvar. Är det bara för dem?
3. Navigeringen i butiken är så obekväm och ointuitiv som möjligt
Här, säger de, kan det fortfarande bero på regionen för prenumerationen, till exempel är min region Storbritannien. Tydligen är USA lite bättre med navigering, men huvudproblemen har inte lösts.
Spel är till exempel inte grupperade efter konsol på något sätt. För närvarande innehåller PS Plus Premium spel från PS1, PS2, PSP, PS3, PS4 och PS5-konsoler – det vill säga från alla generationer.
Avsnitt "Retro". Allt är i en hög…
Tänk om jag är en retroälskare och vill tittaalla PS2-spel? Hur ska jag göra det? Aldrig. Det finns en "retro" sektion där till exempel Celeste (2018) och Undertale (2015) finns, det fanns också Mafia: Definitive Edition (2020), men sedan tog de bort den. Och Jumping Flash! med PS1 (1995) Jag hittade den så småningom i avsnittet Nya spel.
Avsnittet "Klassiska spel". Jo ja…
I princip kan du visa avsnitt med PS1-, PS2- och PSP-spel, men du kan inte se dem separat heller - de är i en hög.
Okej - vi kanske bara tittar på listan över allaspel, och där kommer vi att välja spel från olika konsoler? Vi har problem här också. Till exempel är spel från PlayStation 3 markerade med PS3-ikonen på ikonen - allt är logiskt. Men PS1, PS2, PSP-spel är markerade med... PS4 eller PS4/PS5. Det vill säga, ja, spel till exempel från PS1 kan även laddas ner på PlayStation 5 i versionen – för PS4 eller PS5!
13
Så här ser ett PS1…-spel ut i butiken.
Som ett resultat behöver du bara veta vilken tid i förvägDet är spelet du vill spela, och det spelar ingen roll på vilken konsol. Alternativet "vad släpptes på PS2, annars hade jag inte den här konsolen?" bara inte tillhandahålls.
Hur är det med Xbox? Och där, med hjälp av filtret, kan du separera spel för Xbox Series, Xbox One och Xbox 360 + Xbox Original. Du kan inte skilja de två sista åt, men det är fortfarande bättre än Sonys.
Prenumerationsspellista filter på Xbox
Någon kommer att säga, de säger, ja, vad är skillnaden omKan du fortfarande hitta ett specifikt spel med en sökning? Okej, de som hade PS1 och PS2 som barn har tur. Men vad händer om en person bara vill spela något som han missade vid ett tillfälle?
4. Det finns väldigt få gamla spel och deras urval väcker frågor
Sedan för nuets och dåtidens spelgenerationer i prenumerationen, faktiskt lite har förändrats, låt oss prata om retro. Personligen, som många, väntade jag på denna prenumeration just på möjligheten att "lagligt" spela retrospel från gamla PlayStations på min PlayStation 5. Men valet av gamla spel till samlingen är helt enkelt deprimerande.
Från Motorstorm-serien bland PS3-spel på PS PlusPremium är endast tillgängligt för Motorstorm Apocalypse och den kontroversiella Motorstorm RC. Det bästa - Pacific Rift - finns inte där av någon anledning. Det är bra att de tog med Resistance 3, men Killzone 2.3 saknas.
För PS1-spel är det bara Jumping Flash!, Resident Evil: Director's Cut och Tekken 2 som är de enda hitsen. Återigen - varför den andra Tekken, och inte den tredje? Var är den andra Resident Evil? Var är Twisted Metal? Ridge Racer?
Vissa kanske hävdar att Resident Evil 2 inte är detbehövs, eftersom det finns en remake. Men den första RE har också en remake, och det länge! Du kan spela det på PS5 också. Och detta slutade inte att lägga till originalspelet till prenumerationen (ok, inte helt original, men Director's Cut).
Det finns bara ett spel från PSP-samlingen:Super Stardust Portable. De där. ett spel som har haft en förbättrad version på PS4 i hundra år som även kan spelas på PS5. Hade det inte varit bättre att inkludera God Of War: Chains Of Olympus och Ghost Of Sparta med PSP? PSP-versionen av Siphon Filter? Eller är det här GTA Vice City Stories är en av de bästa delarna av GTA som kom ut på PS2 och PSP?
Det enda tillgängliga PSP-spelet. Det är enkelt: VARFÖR?
För Jak och Daxter-serien på PS2 - tack, menvarför inte lägga till olika Crash Bandicoot-spel? Gammal Monster Hunter? Återigen - Ridge Racer, eller fortfarande respekterad av många Gran Turismo 4? Förhandlar du med Square Enix om upplagor av Dragon Quest och många Final Fantasy?
Kanske det bästa retrospelet i samlingen. Och det fungerar utmärkt, vid 60 (nåja, eller 50) FPS.
Var är trots allt de tidiga Persona-spelen?
5. Äldre spel har inte fått några förbättringar (och ibland fungerar de sämre än de brukade)
Okej, det finns fortfarande några förbättringar.Till exempel kan PS1-spel köras med högre upplösningar, även om detta bara gäller för 3D-rendering. Alla 2D-tillgångar representeras fortfarande av stora pixlar, men det här är små saker.
Det är mycket värre att PS4/PS5 inte fixar det på något sättpolygonernas geometri, som, på grund av PS1-renderingens egenheter, ständigt "hoppar", rycker och förvränger. Dessutom är det med en högre upplösning som det märks ännu mer! Och viktigast av allt, alla dessa korrigeringar har länge varit tillgängliga på emulatorer, inklusive Duck Station, som kan installeras utan problem (och utan ett utvecklarkonto) på samma Xbox-serie.
12
Generellt sett stör denna ultrahöga upplösning i PS1-spel snarare…
Samtidigt är spel med PS1 i den europeiska regionen fortfarande kvarSedan dess har PAL-versioner presenterats, som fungerade med max 25/50 fps. De där. ett spel som kördes med 30 fps i Amerika och Japan bara kördes med 25 fps i Europa (och även då i bästa fall). Och sådana bilder stoppades in i en prenumeration!
Nej, jag förstår att de europeiska versionerna har flerspråk (det finns tyska, italienska, franska), men vad är poängen nu? Kunde du inte ha gett ett val? Varför använder Nintendo de bästa bilderna som standard i alla sina retrosamlingar, även om europeiska också finns tillgängliga där?
Ninja Gaiden Black från Xbox Original till Xbox Series X. Inget behov av en remaster här.
Hur är det med Xbox?Och där kommer alla Xbox Original-spel som standard i ökad upplösning, nära 4K. Och en hel del spel på Xbox 360 fick också ökad upplösning till 4K, och några av dem fick även FPS Boost, det vill säga en ökning av bildhastigheten från 30 FPS till 60 FPS. Även FPS Boost finns i många stora hits från Xbox One (inte nödvändigtvis exklusivt). Megahits som Ninja Gaiden 2, Mirror's Edge, Oblivion, Fallout 3 körs i 4K/60 FPS.
Men PlayStation har helt enkelt inget sådant.
6. PS3-spel fungerar bara i streamingläge (och streaming är värre än Switch)
Om du vill spela spelet med PS1, PS2, PSPeller PS4 på din PS5, så laddar du bara ner det här spelet till din konsol och kör det. Men spel från PS3 finns bara som streaming (det är så vissa spel från PS4 kan också streamas, men varför? speciellt eftersom det finns versioner med en vanlig PS4, inte PS4 Pro).
Å ena sidan är detta förståeligt:Cell-processorn som var kärnan i PS3:an var för komplex och ovanlig (i grova drag), och emuleras fortfarande med råge och bara delvis. Även på toppdatorer på PS3-emulatorn fungerar inte allt, och det som fungerar börjar ofta väldigt snett och med bromsar. Utvecklarna av emulatorn ställer bokstavligen in den för bokstavligen varje spel, och denna process fortsätter till denna dag.
Motorstorm från PS3 till PS5. Det ser bättre ut i dynamik än på skärmdumpen, men ändå…
Men ändå:streaming är en ytterligare nedgradering av redan låg kvalitet. Och hos Sony sker streaming också så hemskt som möjligt. Av en slump, häromdagen för min YouTube-kanal, testade jag molnspel på Nintendo Switch. Denna semi-portabla konsol kommer uppenbarligen inte att dra Hitman 3, Control, Guardians of the Galaxy "som vanligt", men i molnversionen är den helt för sig själv. Dessutom fungerade Control vid 60 fps perfekt genom molnet, med bara en liten "tvål", medan den bara förbrukade 5 Mbps trafik.
Sonys streaming är... konstigt.Det finns många artefakter, bilden är kraftigt komprimerad, anslutningskvaliteten hoppar ständigt, ingångsfördröjningen är helt enkelt enorm. Jag spelade Motorstorm: Apocalypse med relativt inga problem, men Resistance 3 var väldigt obekvämt att spela. Jag kunde starta RDR innan spelet bara under dagen (på kvällen kraschade spelet bara på startskärmen), och Lost Planet 2 fungerade så dåligt att jag inte kunde stå ut med handledningen. Det finns också en sådan sak att om din konsol laddar ner åtminstone något, så kan du glömma streaming - spel blir helt enkelt ospelbara.
Å ena sidan - ja, det är logiskt, kanalen är igensatt, meden annan - varför kan inte konsolen själv hantera resurser? Varför slutar Switch att ladda ner om det stör ett pågående spel? Varför saktar Xbox ner nedladdningshastigheten när spelet körs? Är det inte viktigare att lansera ett spel än att ladda ner det till en spelkonsol?
12
Så här kan du nu spela den första Red Dead Redemption på Xbox Series X (se hela skärmdumpen)
Och i allmänhet - jag har en anslutning på 200 Mbps.Jag kan ladda ner flera stora filer, mina barn kan titta på tecknade filmer på YouTube och jag kan streama i hög kvalitet, allt på samma gång. Vilken hastighet behöver du för att streama på PlayStation?
Tja, och viktigast av allt, spel på PS3 fungerar fortfarande inteförbättrats (bara förvärrats på grund av streamingproblem). Samma RDR, som plötsligt är tillgänglig på PS Plus Premium, körs i slutändan på PS5 med en upplösning på 1152×640 pixlar med ytterligare tvål på grund av komprimering, och på Xbox Series X och One X i 4K. Känn skillnaden.
7. Att köpa ett abonnemang i Ryssland är svårare än från Microsoft
Tja, det viktigaste.Ja, även om Microsoft också har avbrutit försäljningen i Ryssland och i allmänhet hotar att lämna vår marknad, är det fortfarande möjligt att ändra region för kontot där. Och spelen, liksom prenumerationen, säljs fritt på helt lagliga marknadsplatser. Med ett PlayStation-abonnemang är allt mer komplicerat: för det första behöver du till 100 % ett nytt konto och ställer in dig på ett annat land. För det andra kan du inte bara köpa ett abonnemang på marknadsplatser, och påfyllningskort säljs med en vild markup. Så du behöver i alla fall en mellanhand.
Det finns fler och fler sådana mellanhänder och de bestämmer i allmänhetproblem. Men det är ändå ett annat konto. Ja, du kan spela många spel med ditt huvudkonto, men utan streaming. De där. PS1, PS2, PSP, PS4-spel ja, PS3-spel nej.
Inte för att det är ett stort problem.Inbitna PlayStation-fans är dock vana vid att visa upp sina "prestationer" - dvs. prestationer i din profil. Det är trevligt att jämföra sig med dina vänner på PSN-nätverkstjänsten och se att du har fler prestationer eller att de (prestationer) är "dyrare". Men nu blir det mycket svårare att roa stolthet.