Vad kommer att genomföras och vad inte
1949 publicerades George Orwells roman 1984, där science fiction-författaren
Som praxis visar kan mycket göras, meninte alla produkter kommer att efterfrågas och implementeras. Om vi utelämnar den finansiella komponenten ger datorvisionssystem ett företag mycket intressant information. Till exempel vad anställda spenderar sin arbetstid på, hur var och en av dem relaterar till sina överordnade eller kollegor. AI-baserade videoövervakningssystem kan läsa personalens känslor för att förstå om de är nöjda eller inte nöjda med något. Om du gräver djupare: sådana system kommer att kunna bygga diagram över sociala relationer och bestämma människors sympatier.
Men den hårda verkligheten är att de flestaföretag behöver inte "förfining" som, till skillnad från säkerhetsövervakningssystem, aldrig kommer att löna sig. Staten har samma synsätt: bara de saker som verkligen behövs köps in och genomförs.
Vilka intressen har regeringen i planenvideoövervakning av människor? Vid första anblicken kan det finnas flera initiativ: behållande av makt och kontroll av protestaktivitet, förebyggande av brott, sökande efter brottslingar, försäljning av data till företag. Låt oss dröja på var och en mer detaljerat.
Behåll av makt och kontroll över protestaktiviteter
Som den senaste praxis visar, förändringenmakt uppstår ibland genom revolutioner eller folklig oro. Det finns till och med en uppskattning att för att genomföra en politisk revolution i ett land räcker endast 3,5 % av dess befolkning. Men som vi ser slutar kupper i demonstranternas framgång i de flesta fall där oroligheter börjar och demonstranterna tar över myndigheterna. Om vi till exempel jämför protesterna i Vitryssland och Ukraina, där det i båda fallen var mycket folk på gatorna, är det tydligt att i Ukraina, där det förekom fler brott från demonstranternas sida, var revolutionen en framgång, men i Vitryssland, där folk uppträdde mer laglydigt, var det inte...
Men om du använder ett datorvisionssystemspåra överträdare och väcka anklagelser mot dem baserat på resultatet av sammankomster, kommer det att vara möjligt att minska människors önskan att organisera upplopp i allmänhet och därmed sannolikheten för maktövertagande. Det verkar som om det är här - ett bra sätt att hålla fast vid makten. I praktiken visar det sig dock att datorsyn inte passar bra för detta. För att övervaka möten krävs automatiskt ett dyrt videoanalyssystem. Och eftersom försök till revolutioner är ganska sällsynta är det helt enkelt inte lönsamt för staten att införa ett "supersystem". Logiken är denna: denna uppgift kan hanteras perfekt av polisen. När allt kommer omkring kan 1 000 poliser som tittar på bilderna från CCTV-kameror spåra överträdelser vid ett sammanträde på hundratusentals människor bättre än det coolaste artificiella intelligenssystemet. Och lönen till 1 000 poliser på ett par dagar kommer sannolikt att vara lägre än kostnaden för att utveckla, implementera och underhålla ett komplext datorvisionssystem.
Förebyggande av brott och brottslighet
Fartkameror gör ett bra jobb:tack vare dem utförs kontroll över att trafikreglerna iakttas på gatorna i våra städer. Bara under 2018 utfärdades med deras hjälp cirka 106 miljoner straffkvitton, varav 84% för att ha överskridit hastighetsgränsen. Generellt sett har dödsfallet på huvudvägarna under de senaste tio åren minskat med 40%. Kanske finns det utsikter att övervaka andra brott mot lagen?
Låter bra, men det finns ett problem - för människor.utan bilar finns det inga fasta regler som trafikregler. Därför visar det sig att det inte finns mycket att kontrollera, förutom att förebygga vissa administrativa brott (till exempel att kasta skräp på fel plats eller dra graffiti på väggarna). Och det kommer att vara mycket svårt att lära systemet att erkänna sådana brott.
Om vi pratar om efterlevnad av brottslingenlagstiftning, då kan videospårningssystem också hjälpa lite. Tänk dig till exempel ett gatarån. Även om kameran automatiskt registrerar fakta om ett brott (vilket kommer att bli en mycket svår uppgift) kommer det att göra lite. Troligtvis kommer skadelidande redan att kontakta polisen med ett uttalande, på grundval av vilket incidenten registreras.
Kommer ett datorvisionssystem att hjälpa till att spåra en inkräktare? Kanske om han kunde fixa sitt ansikte. Men detta är inte längre uppgiften att förebygga brott, utan att hitta brottslingar.
Sök efter brottslingar och saknade personer
Enligt statistiken, mer än70 tusen människor. Trots att en del av dem fortfarande lyckas hittas, faller inte det totala antalet personer på den federala efterfrågade listan under 120 000. Detta inkluderar både saknade personer och brottslingar. Eftersom det vanligtvis finns fotografier av dem i motsvarande databaser kan videoövervakningssystem hjälpa till att hitta dem.
Att leta efter brottslingar och saknade personer ärett initiativ som har stora chanser att genomföras. Allt går gradvis till den punkt att gömma sig för polisen snart kommer att vara helt meningslöst. Att vara i stadens gränser kommer en person in i kameralinserna flera gånger om dagen, så det är inte längre svårt att känna igen ett ansikte. Det kommer att vara möjligt att gömma sig bara i en avlägsen by eller utomlands.
Detta initiativ borde ha den bästa chansen att genomföras.
Säljer kameradata till företag
Enligt statistik spenderar ryssarna på sin smartphoneungefär en tredjedel av min fritid, varav det mesta spenderas på sociala nätverk. Från 2012 till 2019 ökade antalet användare från 80 % till 98 %. Det är inte förvånande att information om oss är under konstant kontroll av Apple, Google och Facebook.
Allt vi tittar på på Internet, vart vi går, med vem och hur vi kommunicerar - allt detta har länge varit känt för IT-giganter. Det är därför de väljer annonser så bra för användarna.
Kanske skulle dessa företag vara intresseradeanvända information om våra liv från CCTV-kameror? Förmodligen, men det är ännu inte klart vad staten kan erbjuda exakt. När allt kommer omkring är data om plats, konversationer, korrespondens känd för dem från våra telefoner.
Total kontroll
Du vet vad de allra flesta är rädda förmänniskor när det gäller artificiell intelligens? Att deras liv (särskilt personligt) kommer att vara under total kontroll och övervakning. Men sannolikheten för att detta kommer att ske är extremt låg. CCTV-kameror berättar inga nya hemligheter. Det är inte längre nyheter att AI redan vet allt om oss tack vare analysen av vårt tal, som äger rum i varje telefon. Vi berättar själva våra hemligheter och gör det med de medföljande prylarna. Så du behöver inte oroa dig: allt har analyserats för länge sedan, lagt i hyllorna och använts av IT-giganter i försäljningen.
För staten kommer sådan information att varaonödig. Om det blir nödvändigt att samla inkriminerande material kan du lyssna på inspelningen av konversationer eller titta på korrespondenshistoriken manuellt. Att gå med på att tillhandahålla denna information med Apple eller Google, som kontrollerar 95% av programvarumarknaden för mobila enheter, och ännu mer med kinesiska telefontillverkare, blir mycket enklare än att skapa ett eget system för total videokontroll.
Finns det några sätt att skydda dig mot övervakning och är det värtgöra det alls? Naturligtvis kan du bära glasögon med mustasch, som vissa gjorde under självisolering, för att gå runt Moskva. Men det är osannolikt att det ger något. Mänskligheten har redan befunnit sig i en situation där AI vet mer om oss än vi själva. Kanske borde vi vara lättare på det här?
Nu skyddas människor från total kontroll avatt vårt personliga liv och de hemligheter som alla försöker hålla hemligt inte är intressanta för någon. De är bara viktiga för våra nära och kära, som inte har och inte kommer att ha tillgång till denna information. Du kan oroa dig så mycket du vill, men detta kommer inte att stoppa vetenskapliga och tekniska framsteg.
Se även:
Abort och vetenskap: vad kommer att hända med barnen som kommer att föda
Se hur månen uppstod. Forntida planet kraschade in i jorden
Ett konstgjort föremål hittades i jordprover från asteroiden Ryugu. Så här?