Vi testade en bra icke-kinesisk smartphone och förstod varför du inte köper en sådan

7,5/10 Poäng enligt FerraMotorola G8 Plus Om vi ​​utesluter Apple från listan över ledande inom smartphoneförsäljning i Ryska federationen (som

i Ryssland reser på bekostnad av ”även om gamla ochruttet, men Mercedes! iPhone 8, etc.), hittar vi ett par "onda kineser" - Huawei och Xiaomi - och Samsung, som fortfarande är den sista populära tillverkaren med en rik historia och den enda i toppförsäljningen som inte kommer från Kina.

Betyder detta att ingen annan kangöra vanliga smartphones? Baserat på annonseringen och säljarnas försäkringar verkar det som att ja - det finns ingen annanstans att leta. Men i själva verket finns det alternativ, och ur teknisk synvinkel är de mycket bra, men du ser dem bara inte. Till exempel tog vi Motorola, förpackad på nivån "Xiao Huawei", för att kontrollera om "icke-kineserna verkligen inte har det bra, tack och lov" i smartphoneindustrin, eller om människor helt enkelt zombas av reklam och aggressiva kineser fanatiker i kommentarerna till recensioner.

Innehållsförteckning

  • Utseende och användbarhet
  • Display och skal
  • Prestanda och autonomi
  • kamera
  • konkurrenter
  • Motorola en åtgärd
  • Nokia 7.2
  • Resultatet

Låt oss just nu inte föda upp dina teorier om "rasrenhet" med antydningar om att Motorola länge har ägs av Lenovo slaktbiprodukter, vilket innebär att det betraktas som ett kinesiskt företag. Allt är lite mer komplicerat.

Först en hemlig hanteringsteknikLenovo är en välkänd princip om "studenter lever roligt från session till session." Tills det är dags för finansiella rapporter hänger Motorola någonstans i fri simning utan någon tydlig kontroll från kineserna och som ett resultat en förståelig utveckling. Något samlas där, men för vem och varför - Jobs känner honom.

För det andra, till skillnad från till exempel Huawei och Honor,som regelbundet märker med varandra och säljer en smartphone under olika namn (Huawei Note 5T = Honor 20, Honor 20 Lite EAC = Huawei P30 Lite, etc.), Motorola och Lenovo producerar inte "kloner" mellan sig, eller åtminstone delvis vanligt när det gäller egenskaperna hos smartphones.

För det tredje har Motorola länge upphört att vara detdet glömdes av USA: s symbol i Europa och Ryssland, och Kina accepterade inte den ursprungligen under påskottet "ja, vi har så bra saker och bilar, och det är inte ens en iPhone - varför behöver vi det?"

Och den största försäljningen av Motorola sker i Mexiko,Venezuela, Brasilien och liknande länder. Och latinamerikaner köper inte bara Moto-telefoner (kinesiska smartphones kom inte riktigt till denna region, från konkurrenterna Nokia, som är HMD, och en dyr iPhone), utan arbetar också på Motorola och designade smartphones av samma märke för sina älskade och andra "bröd" -länder marknadsföring. I pausen mellan fotboll, kaffeodling och deltagande i karnevaler måste du förstå.

I allmänhet, om Moto redan är "inte densamma", då hellerannars är det inte kinesiska mobiltelefoner med en limmad etikett, utan exotiska, om än på alla välkända komponenter (amerikansk Snapdragon-processor, japanska Sony IMX-kameramoduler, etc.).

Frågan är i allmänhet annorlunda - varför smartphonesMotorola med normala egenskaper och högkvalitativ stoppning (du pratar inte nonsens nu när Kirin 710 i Huawei är bättre än Snapdragon 665 i Motorola?) Är mindre populära än de kinesiska motsvarigheterna? Vi kanske inte vet om något som måste beaktas när vi jämför Motorol med Xiaomi och Huawei? Något som bara finns under långvarig testning och inte på typskylten? Vi kontrollerar det nu.