Du kan säga så mycket du vill: ”Digma? Ahaha, allt är klart med dig, sätt inte din fot här igen!” Mer exakt, inte hur mycket
Diskutera
8,5/10 Klassad av FerraDigma DM-MONB320
Innehållsförteckning
- egenskaper hos
- Komplett uppsättning
- utseende
- Meny
- Ljusstyrka, kontrast och färgmått
- Ska jag köpa en 2K-skärm med en enorm 31,5” diagonal?
- konkurrenter
- Samsung U32J590UQI
- AOC Q32V4
- slutsats
egenskaper hos
Vi kommer naturligtvis att gå igenom denna bildskärm med en kolorimeter, men för närvarande kan du läsa de egenskaper som tillverkaren officiellt indikerar:
Digma DM-MONB3205diagonal31,5 tumMatris typIPStillstånd2560×1440 (Quad HD)YttypMatteBildförhållande16: 9Maximal bakgrundsbelysningsljusstyrka300 cd/m2Vertikal frekvens75 HzAdaptiv uppdateringsfrekvensteknikAMD FreeSyncStatisk kontrast1000:1Dynamisk kontrast1000000:1HDR-stödingenSvarstid6 msljud3,5 mm hörlursuttag, inga högtalaregränssnitt1x DisplayPort, 1x mini DisplayPort, 2x HDMI 1.4, 1x D-SubStrömförbrukning i drift54 WStrömförbrukning i viloläge0,5WÖvervaka mått42,39 x 72,4 x 4,6 cmMått med stativ49,72 x 72,4 x 18,22 cmvikt5,5 kgVESA-fästestorlek100×100Komplett uppsättningStrömförsörjning, DisplayPort-kabelpris25 000 rubel
Komplett uppsättning
Vi var för lata för att ta bilder på förpackningen, såhon kommer inte att vara här. Men det är inget anmärkningsvärt med det - brun kartong, bärhandtag i form av utskärningar på sidorna. Men det finns inget handtag ovanpå, så antingen be om tejp vid upphämtningsstället för att fästa handtaget (skärmen är inte tung, det är lätt att bära den på tejp), eller bär den med utspridda armar.
Och tänk på att skruvarna för skruvningmonitorstativ utan utsprång så att de kan vridas med fingrarna, så förbered också en skruvmejsel. Men det är här "självbetjäningen" slutar, du behöver inte vrida eller konfigurera något annat i monitorn för att den ska fungera korrekt.
12
Troligtvis behöver monitorn inte riktigt dessa ventilationshål…
En DisplayPort-kabel medföljer. En bagatell, men trevligt - för bärbara datorer är förstås HDMI att föredra, och för ägare av stationära datorer är DisplayPort själva grejen.
utseende
I stora billiga 2K-skärmar (och denna Digma är enav de lägsta priserna i sin klass) brukar spara på den snygga montern. Så hände det här också - den är inte justerbar i höjd, i lutning - en liten bit, inom felmarginalen. Det här är dåligt. Men i allmänhet, om ditt bord är normalt i höjd och inte på knä- eller axelnivå, så kommer du inte ha något akut behov av att flytta 31,5-tumsskärmar – du kommer att se allt framför näsan perfekt.
Monitorn kan även hängas på väggen (VESAstöds), men jag skulle inte - inte en så stor diagonal som det verkar vid första anblicken. Om bildskärmen hänger vid bordet på väggen "någonstans där ute", kommer du i datorspel att känna dig som en minibusschaufför som satt mitt i kabinen, fick en ratt kopplad till hjulen och tvingades köra.
Det finns gränser såklart. Bara de inte slår mot bakgrunden av en så stor diagonal.
Det kommer nu att se ut som en billig annonsknep, men jag, som ägare till den "mest troliga motståndaren" till denna bildskärm - 31,5-tums Samsung U32J590UQI, vid uppackning, var lite avundsjuk på utseendet på Digma-skärmen. Du kan inte bevisa något i en sådan jämförelse ändå, och på bilden visade sig de röda insatserna också vara mer "kraftiga" än i livet, men i verkligheten skadar de inte ögonen och vice versa - betonar "midjan" ” till monitorn. Det här är först.
På bilden visar sig dessa insatser vara mycket eldkraftiga. Live är inte så iögonfallande och ser snyggare ut
För det andra, om Samsung är enhetligt "puckelryggad"bakom, sedan på Digma var hela det "tjocka" kitet koncentrerat i mitten av bakstycket, och toppen och botten av skärmen är tunna - lite tjockare än en stor smartphone i ett fodral. I allmänhet spelar det ingen roll - du kommer att titta på baksidan av monitorn en gång i ett och ett halvt år när du behöver torka av dammet, men vid det första mötet ser det bra ut.
12
Samsung U32J590UQI är inte speciellt tjock…
Plast, naturligtvis, deshmansky, hal och grov. Men återigen, i jämförelse med Gnusmas, är det svart här, som om det var insmord med en skosvamp, och inte smutsgrå. Och ramarna är lite mindre.
Det faktum att det inte finns några högtalare i monitorn (de finns i monitorernästan alltid skit) eller en microSD / SD-kortläsare (behövs sällan och tenderar att gå sönder med tiden) - stör inte alls. Men en USB-kontakt någonstans på sidan skulle inte skada - med en sådan diagonal kommer monitorn i alla fall att uppta hela bordets bredd och sträcka sig med en "flash-enhet" till systemenheten under bordet varje gång är en lite tröttsamt.
12
Det är synd att kabeln är för en proprietär strömförsörjning, och inteIEC 320 C13 (detta är en kabelstandard som är ansluten till strömförsörjning i datorsystemenheter). Det kommer att ta flera år och du kommer inte att hitta strömförsörjning till denna bildskärm i så fall. Men ingenting kan göras - en tunn kropp kräver uppoffringar
Meny
Monitorinställningar kontroll - i joystick-knappen, som finns på bakpanelen "nederst i mitten", och samma knapp är ansvarig för att slå på den. Kort sagt under platsen där stativet välvs bakåt.
12
Strömknappen är också ansvarig för att ställa in menyn. Det ser trevligt ut, men det är obekvämt att söka och byta det
Å ena sidan är joysticken bekväm,Samsung skola, igen. De som hade en "buggy" pekplatta på LG-skärmar hatade pekknapparna i skärmar för livet. Jag minns mycket väl hur monitorn, på min gamla ålder, oberoende växlade mellan HDMI-kontakter, lade till ljusstyrka eller kontrast osv. Aldrig mer!
Å andra sidan har Samsung denna joystickplacerad i det nedre högra hörnet (sett framifrån). Du lyfter upp handen från musen och drar den till monitorn, du hittar allt på en gång. Och när joysticken är i mitten av fallet känner man sig antingen som en proktolog eller en fisting-mästare - vilket man föredrar - och man pillar med joysticken där med handflatan och långfingret upp och ner.
16
Att kunna välja en specifik färgtemperatur utan att köpa en kolorimeter är fantastiskt!
Nåväl, hur som helst, du justerar ljusstyrkan,kontrast och mättnad kommer bara att vara en gång. Det är lite intressant i själva inställningarna - flera färgåtergivningslägen, möjligheten att "flytta" bilden om den inte visas i mitten (relevant för äldre versioner av Windows med grafikkort anslutna via VGA), slå på det blå filtret (det är när skärmen blir gul så att på natten som om dina ögon var mindre trötta), ja, "överklockning" är användbart om ditt grafikkort inte stöder AMD FreeSync eller NVIDIA G-Sync, och du är en väldigt e-sportman och standardfördröjningen på 6 ms passar dig inte.
Jämfört med mer "pedigreed" monitorer finns det ingenförutom kanske PiP-läget (Pucture in picture - en bild i en bild - när två bilder visas samtidigt på monitorn, en från den första HDMI, den andra från den andra HDMI eller DisplayPort). Men har du någonsin använt det här läget?
Förresten, respekt för antalet kontakter.HDMI och DisplayPort är naturligtvis obligatoriska, och mini DisplayPort är en amatörgrej och få människor behöver det, men VGA är lovvärt, du kommer att kunna ansluta även datorer från tidigt 2000-tal, i många nya skärmar (Samsungs av samma sak ) för denna kontakt är borta.
12
Lärt mig? Håller du med?
Av minusen på utsidan - kanske avsaknaden av ett skåra i benet på stativet för att sträcka ut strömkabeln och bildkabeln längs benet. De kommer i alla fall att hänga ner på sidorna.
Ljusstyrka, kontrast och färgmått
Jag ska genast säga att kalibrera färgåtergivningenövervaka till den ideala nivån, det gjorde vi inte. För det första för att jag är lat. För det andra, eftersom detta inte är en "designer" Dell för många tiotusentals rubel, utan en budget Digma - ägarna av sådana bildskärmar köper inte en kolorimeter för 30 tusen rubel för att "spela ut" färgåtergivningsjusteringar till seger.
Utan denna enhet skulle alla bedömningar av kvaliteten på skärmarna i artiklarna begränsas till fraserna "Jag mår bra!" och "Chot är inte helt normalt, men jag kan inte säga exakt vad det är"
Men skärmen låter dig göra vissa justeringar av färgåtergivningen (utöver standardkontrollerna för ljusstyrka/kontrast/mättnad) själv - du kan t.ex.exakt(tja, inte upp till tiondelar av värden, men det finns någonstanstwist) färgtemperaturvärde. Det är bara skitkul, om jag ska vara ärlig. Jag kommer inte ihåg var annars tillverkaren tillåter detta. Så du är skyddad från "cyanos" eller "gulhet" på bilden, om du inte är ett fan av detta. Och vice versa, om du är en amatör, kan du vända denna speciella parameter vid vilken som helst förinställning för färgåtergivning, och inte specifikt leta efter lägen där den vita färgen blir icke-blå.
Och ja, ifall du plötsligt glömde - skärmen stöder inte HDR, så alla mätningar utfördes endast i SDR.
Kännetecken för monitorn Digma DM-MONB3205 enligt mätresultatenMaximal ljusstyrka309 cd/m2Kontrast (mer = bättre)1147:1Färgomfång (sRGB) (90-100 % är idealiskt, mer = sämre)~85 %DeltaE (mindre = bättre)Standardinställningar - 6,76 Fotoläge - 6,48 Bioläge - 6,29 Spelläge - 6,31 FPS 1 läge - 4,97 FPS 2 läge - 5,30Gamma (idealiskt - 2,2)Standardinställningar - 2.1 Fotoläge - 2.1 Bioläge - 2.1 Spelläge - 2.1FPS 1 läge - 1.7FPS 2 läge - 1.9Färgtemperatur (ideal = 6500K)8000K
Inte perfekt färgskala, men inte dåligt heller
Det är trevligt att när det gäller ljusstyrka och kontrast, bildskärmenvisade sig vara en kommunist - "tog ikapp och gick om" de deklarerade indikatorerna. Du kan inte heller titta för mycket på färgtemperaturindikatorerna - de kan reduceras till neutrala 6500K i displayinställningarna, det finns ett sådant alternativ.
Men fortfarande färgåtergivning"referensfotografisk" kommer inte. I detta avseende kommer naturligtvis även budgeten Samsung U32J590UQI som nämns ovan att vara coolare - den visar 99,9 % sRGB och ingenting behöver konfigureras för detta! Och med Digma är färgerna alltid lite övermättade. Inte så mycket att i filmer eller YouTube-videor blir karaktärernas ansikten röda eller blå, och du, i allmänhet, kommer inte ens att märka skillnaden. Men samtidigt, om du illustrerar för en glansig tidning och du behöver att den ska se likadan ut på papper efter tryckning på tryckeriet som på layouten på din dator (och på din bildskärm), så ta ... en Apple-skärm, en toppskärm Dell eller Iiyama, men allt detta är inte bortskämt.
Färgåtergivning kan inte kallas referensfotografiskt tydlig. Men det är osannolikt att detta kommer att störa dig i verkligheten
För allt annat är det normalt.Jag trodde att det skulle vara mycket värre. Naturligtvis är spellägena galet överexponerade. Detta kommer naturligtvis att hjälpa dig att lista ut den avskyvärda geten i Counter-Strike som har slagit sig ner i mörkret, men efter spelet måste du klättra till joysticken och växla tillbaka läget så att överexponeringen inte bränner ut din ögon i Windows.
Och ja, enligt bakgrundsbelysningens enhetlighet är allt också inneorder - avvikelser inom 10% från mitten till kanterna. Dessutom är matrisen bättre klistrad än i budget-Samsung (men i LG är det ungefär likadant, kanske ännu mer framgångsrikt) - det finns nästan ingen bländning i den svarta bilden i hörnen. Men hoppas verkligen inte att alla instanser av bildskärmar kommer att ha samma sak - den här parametern "vandrar" vanligtvis från batch till batch med tillverkare.
Ska jag köpa en 2K-skärm med en enorm 31,5” diagonal?
Har du eller någon du känner en smartphone medHD-upplösning? Dessa är alla med skärmar 1600×720, 1280×215;720 och liknande. Någon Xiaomi Redmi 10C, Realme C21Y eller något liknande? Ta den i dina händer och titta närmare - är bilden grumlig eller normal? Om det verkar molnigt är den här skärmen inte för dig.
elva
Om du sticker ansiktet mot bildskärmen från ett sådant avstånd kan du räkna pixlarna
Eller, om du föredrar att mäta alltdatorskärmar, ett annat exempel. Quad HD (1440p) på 31,5 tum ser ungefär likadant ut som Full HD (1080p) på 24-25 tum. Fortfarande inte riktigt en "såpig film", som på 27, men bilden "ringar" inte längre med klarhet, som om Ultra HD (4K) prunkade på 31,5.
Och detta känns inte ens i Windows-gränssnittet.eller i typsnitt - detta är bara normen. Om du sätter på bildskärmen vid 4K vid 31,5 ″, ställer Windows in skalan och allt är på något sätt litet - du ställer in den lite större ... Sedan med 2K på samma diagonal - det är normalt direkt, du behöver inte korrigera något, typsnitten ska se ut som tvål, men de ser tvärtom ut jämna, så att synen inte ansträngs. Att läsa är bekvämt.
Men i fotografier eller videor, om dudu tittar på den inte liggande på soffan, utan från en datorstol känner du att "jag skulle vilja lägga till lite klarhet här." Inte direkt "Tja, det här är en skitstövel, det är omöjligt att titta på", som om du av misstag slår på en 480p-inspelning på YouTube. Men "belissimo" för att säga att lusten inte uppstår.
12
Du suger på spel - bilden är generellt dålig…
I spel, konstigt nog, lite enklare.Naturligtvis är jag väldigt gammal, så jag minns fortfarande de gånger då i Quake III och Counter-Strike 1.6 på 17 ”CRT-monitorer var upplösningen lägre för att göra det lättare för fiender att sikta på huvudet.
Men samtidigt lyckades jag bli lite full medmed sin 4K 31,5-tumsskärm och … ja, 2K vid 75Hz ser bra ut på sitt sätt jämfört med 4K 60Hz. Så länge du kör i Forza Horizon 5, och inte stannar din bil, medan du rör dig i Battlefield, och inte gömmer dig med ett prickskyttegevär, ser allt väldigt glad ut och ser bra ut. Stannade, kikade – och du inser att bildskärmen inte är 4K, utan bilden är jämnare – skillnaderna är desamma som om du tittar på en 4K-video av ett spel på YouTube jämfört med ett 4K-spel direkt från din dator.
konkurrenter
Samsung U32J590UQI
Som jag skrev ovan använder jag det fortfarandebästsäljande monitor. Och även om Digma DM-MONB3205 enligt vissa egenskaper kommer att bli ännu bättre, anser jag fortfarande denna Samsung som ett mästerverk i sitt slag - den billigaste 4K-skärmen i ligan "diagonal från 30 till 32 tum". Samtidigt med normal kvalitet och bra färgåtergivning ur kartongen.
Samsung U32J590UQI
Så, i jämförelse med Digma, det:
-
tjockare. "Puckeln" på locket baktill är inte så mycket större, det är bara uppifrån och ner, i Digma upptar satsen en remsa i mitten av fodralet, och resten av monitorn är tunn.
-
Tjockare ramar runt skärmen. Fast i 31,5” skalor både här och i Digma är de små.
-
klarare. 4K är 4K, de första dagarna kommer du att inkludera videon "4K Demo 60 fps" på YouTube och bli galen från detaljen i bilden. Sedan vänjer man sig vid det och börjar ta det för givet.
-
Bättre i färgåtergivning. Även "out of the box" nästan perfekta färger.Och om du laddar ner en färgåtergivningsprofil (för Windows) som ställts upp av killarna från 3DNews... så kan du åtminstone skapa designarbete med höga krav på färgåtergivning på den.
-
Ingen VGA-kontakt. Även om det egentligen inte behövs.
-
Lägre frekvens. Endast 60 Hz. Jag skulle vilja säga att det inte känns speciellt i spel, men...det känns, nu har jag jämfört och håller med om detta.
Samsung låter dig visa två HDMI (eller en HDMI + en DisplayPort) på skärmen samtidigt
- Känns radikalt ljusare. För det första eftersom den producerar samma 300 cd/m2ljusstyrka som Digma. Men! I Samsung är matrisen inte IPS, utan VA - det vill säga kontrastförhållandet är inte 1000:1, utan 3000:1! Det är inte AMOLED ännu, men efter IPS ser det "amoled" ut - bilden är väldigt saftig, om du lägger ett mörkt tema i Windows, lyser den svarta färgen inte på dig som på IPS, utan uppfattas av bakgrunden.
Å andra sidan, på natten bakom en sådan bildskärmjobba hårt. Så länge du har webbplatser med mörkt tema, program med mörkt tema och Windows med mörkt tema, är det bra. Men när du väl öppnar ett program eller en webbplats på ett ljust tema, kommer dina ögon att göra ont, även om du innan dess aldrig förstod att gnällare lägger mörka teman på sina IPS-bärbara datorer. Jag garanterar det. Antingen pilla med joysticken på monitorns kropp och sänk bakgrundsbelysningsnivån på kvällen, eller övervaka noga att du inte öppnar mjukvara och sajter med ljustema på natten. Eller åtminstone öppnade de den när ljuset var på i rummet.
Kroppen är tillverkad av plast av högsta kvalitet. Det är ännu värre i verkligheten än på bilden.
- Från samma VA-matris, förutom designfördelen i kontrast, finns det också en designnackdel -dåliga betraktningsvinklar. Inte som TFT TN, där bilden är inverterad("går in i det negativa") sett från sidan, men om du kommer från köket med en kopp kaffe till denna Samsung och är ovanför den och från sidan kan du direkt märka hur skärmen ser gul ut i vinkel , som rubrikerna på webbplatser om stjärnornas liv.
Men om du sitter precis framför monitorn -ingen gulhet. Och även om du tittar på kintso / YouTube, liggandes på sängen lite längre bort. Men från sidan och från ovan - problem. På Digma, även om det är billigare och bara 2K, finns det inget sådant skräp med betraktningsvinklar.
Lite skrymmande, men ändå bra. Och inget mer
-
Resten är ungefär detsamma. Samma diagonal, stativ utan justeringar, inga högtalare, USB och andra krusiduller. Bara en bildskärm med en bra (relativt) bild till lägsta pris, bara i en lite annorlunda prisliga.
-
2019 kostade denna Samsung 22-23 tusenrubel. Nu ber de om det från 30 tusen (tillräckligt pris) till 35 (inte särskilt tillräckligt). Det vill säga, i jämförelse med Digma måste du betala extra från 5 till 10 tusen rubel.
Köp gärna för trettio – ett jättebra alternativ. Dyrare ... ja, det blir inte heller dåligt, men för 35-40 kan du titta närmare på alternativen. Som jag inte kommer att måla idag, eftersom det redan är ett ark.
AOC Q32V4
Det finns också alla sorters SunWind SUN-M32BF101 för 23 tusenrubel bland konkurrenterna, men det är verkligen svårt att säga något om dem - en gris i en poke. Om du plötsligt köpte denna "Starry Wind" till dig själv, skriv i kommentarerna hur det är. Och om du är en representant för det här kontoret, skriv till oss - vi testar det, det är nyfiket.
Digma är inte heller ett speciellt premiummärke, men det är på något sätt läskigt att ta detta blint utan recensioner
Med hänsyn till det faktum att LG har liknande modeller40 tusen, och Philips kommer att flyga dig minst 35, det är bättre att låta taiwanesiska AOC vara den andra konkurrenten (inte att förväxla med AOS diskmedel, som annonseras av anti-vaccinatorn Shukshina).
AOC Q32V4
Mycket lik Digma:
- Samma diagonal, samma upplösning
- Matrisen är också IPS
- Frekvensen är också 75 Hz
- Det finns även stöd för AMD FreeSync
Och här är skillnaderna:
- Något bättre svarstid- 4 ms mot 6 ms för Digma.
- Ljusstyrka lägre— 250 cd/m2 mot 300 cd/m2 för Digma
- Kontrasten är högre— 1200:1 mot 1000:1 för Digma
- Ingen VGA-kontakt- och åt helvete med det
- Har inbyggda högtalare(extremt dåligt)
- Ser värre ut(kroppen är något tjockare, jämnt grå)
- Lite mer ljus. De syns bara på en svart enhetlig bild, men ändå
- Tre års garanti. Om inte, naturligtvis, köpa en kopia i den officiella, inte parallellimport
- Priset flyter. På Yandex.Market (säljer direkt) är priset 23 tusen rubel. I en annan butik på Yandex.Market - 29 tusen rubel. I DNS - 32,3 tusen rubel (i allmänhet, fan).
Men AOC Q32V4 har samma laddkontakt för kabeln, som systemingenjörerna drivs av el
Kort sagt, varken fisk eller kött, men om du är allergisk mot märket Digma och verkligen vill ha "ungefär samma och till ett liknande pris, men från ett mer känt märke", så vet du nu hur alternativet ser ut.
slutsats
Digma sig själva med sina egna händer, naturligtvis,de sätter inte ihop och designar inte riktigt utrustning - de väljer helt enkelt från kinesiska "beställ-till-beställning"-produktioner vad de anser vara nödvändigt. Och antingen har de redan lärt sig att inte beställa uppriktig slagg från Kina, eller så ger de bara ut det de är säkra på för recensioner ... Men ett sådant intryck att "Detta är skräp! Rzhomba! denna bildskärm lämnar inte bakom sig - allt är i sin ordning med den. Och vad gäller utseende, och vad gäller skärmens egenskaper, och vad gäller utförande.
Jag kommer till och med säga mer - för 25 tusen rubel är det osannolikt att du hittar en annan bildskärm som kommer att ha allt på en gång:
- Diagonal 31 eller 32 tum
- Quad HD IPS eller VA
- 75 Hz
- Minst 300 cd/m2 ljusstyrka och 1000:1 kontrastförhållande
- AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync
Om inte Acer UM.JE1EE.C01 flimrar i en enda kopia på Ozone, men det är allt.
Djävulen är inte så hemsk som dess tillverkares förflutna
Jag har ingen aning om denna Digma kommer att fungeraför alltid (garanti - 12 månader, och där kan ingen gå i god för någonting). Ja, och vid parallellimport kan du fånga samma 31,5 ”Samsungs på VA-matriser, men med en upplösning på 2K, tusentals för 28-30 rubel (men dessa kommer redan att ha en garanti i fråga).
Men som en modell från den officiella detaljhandelnfast officiellt pris Digma DM-MONB3205 motiverar sitt pris. Så här vill du "kekay" och grina - det finns inget i det för att sticka ett finger, säg "den här egenskapen är värdelös, så ta den inte." Och att ta det eller inte - tänk själv, bestäm själv. Trots allt är tillägget för att flytta från 2K IPS 75 Hz till 4K VA 60 Hz inte så stort idag.
Det motiverar sitt pris, konkurrenterna är dyrare, det ser smart ut - du kan säkert köpa om egenskaperna passar dig