Svag teknik och lurande användare: Apples värsta beslut

Misslyckades Apple III

Apples allra första dator, 1976 Apple I, var något av en experimentell

prov. Apple II blev verkligen utbredd.Men det fanns också Apple III, som företaget föredrar att inte nämna igen. Den här datorn tillverkades 1980 och var en mardröm. Med ganska goda egenskaper på den tiden hade den allvarliga problem i utformningen av komponenter. Företaget kunde inte hitta en plats att montera en kylfläkt, så det bestämde sig för att klara sig utan den. Som ett resultat fick bilen ständiga problem med överhettning. På grund av detta upplevde Apple III ofta fel.

Utgivningen av Apple III åtföljdes av enorm reklamkampanj och allt arbete på Apple II stängdes och resurser överfördes till ett nytt projekt. Ack, det blev snabbt klart att Apple IIIs gick sönder på grund av överhettning, överdriven komponenttäthet och dåliga kontakter. Anledningen till att produkten misslyckades var också det faktum att det inte fanns någon programvara av hög kvalitet för den nya datorn ännu, och i Apple II-läget kan maskinen inte användas helt, eftersom utvecklarna blockerade anslutningen av externa kort. Datorn slutfördes naturligtvis, men Apples rykte skadades och 1983 kom IBM PC: n på toppen när det gällde försäljning och Apple III avbröts 1984.

Newton MessagePad

Inför sin tid, både i koncept och förmodligen i utförande, var Newton MessagePad det episka projektet till John Scully, mannen som avskedade Steve Jobs från Apple 1985.

Enheten lanserades 1993 ochNewton MessagePad var positionerad som PAD (Personal Digital Assistant), vilket oavsiktligt får oss att tänka på dagens smartphones och själva iPhone. Newton MessagePad var utformat för att analysera och korrekt tolka användarens personliga information, och skulle hjälpa till med organisationen av livet.

Tyvärr missförstods Newton heltsamtida, och dess perfekt krokiga handskriftsigenkänningssystem förvandlade enheten till ett direkt skrattande lager. Resultatet var den omedelbara "förstörelsen" av denna produkt efter Steve Jobs återkomst 1997.

Mac OS Copland operativsystem 

1987, tre år efter lanseringen av Mac,en grupp ingenjörer som ansvarade för programvaran bestämde sig för att uppdatera datorns operativsystem något och utrusta det med minneskydd och föredragen multitasking.

Nytt objektorienterat operationsrumsystemet med det välbekanta gränssnittet från Mac och med en ökad databas fick namnet Pink. Projektet redesignades snart, efter en affär mellan Apple och IBM från 1989 som resulterade i ett oberoende operativsystem kallat Taligent. Naturligtvis var det samma rosa, bara med ett annat namn.

1993 beslutar Apples nya ledning att börjaskapa ett annat operativsystem med ett Mac-liknande gränssnitt, men arbeta med vilken arkitektur som helst. Huvudmålet var att presentera en livskraftig konkurrent till den kommande utgåvan av Windows 95. Projektet fick namnet Raptor. Systemet skulle ge Apple nästa generations mikrokärnan och därför fokuserade företaget helt på det.

Men tyvärr dödades idén av dålig ledning ochkonflikt inom laget. Ändå skulle ledningen inte avvika från den ursprungliga idén, och därför samlades en ny grupp ingenjörer, och redan 1994 började arbetet med Copland. Tre månader senare fick allmänheten reda på det, och i maj 1995 meddelade Apple att det skulle släppas året efter tillsammans med Mac OS 8.

Inom nio månader från arbetets börjanoperativsystemet har förändrats utan erkännande. Tanken bakom Raptor var att bygga en kärna och lägga till nya funktioner hela tiden. Apple ville inte bara ge publiken en produkt utan också att effektivt utveckla den. Copland började implementera strategin, men fastnade snabbt i att försöka täcka allt på en gång. De ursprungliga 4 personerna i utvecklingsteamet förvandlades till 100 på mindre än ett år.

När teamet som ansvarade för systemet inte kunde tillhandahålla en offentlig beta i maj 1996 insåg VD Gil Amelio att företaget behövde leta efter ett alternativ.

Fram till nu kvarstår Mac-fansamfundeten fråga relaterad till behovet vid den tiden att köpa BeOS från Be eller Open Step från NeXT. Men nästan ingen nämner Copland på allvar. Trots det tekniska var det viktigt för nästa Mac OS att få ett nytt ansikte. Apple behövde inte bara ett steg framåt, utan ett steg framåt som skulle tala om strävan efter modern teknik. Amelios beslut räddade sannolikt företaget, eftersom Apple inte skulle ha blivit sig själv utan att överge Copland.

PowerBook 5300 

Apples PowerBook-serie av bärbara datorer mottagnastor framgång redan i början av 90-talet. PowerBook 5300 hade en enorm potential att ta linjens popularitet till en helt ny nivå. 5300 släpptes 1995 och var typ av dagens ultrabook. Ja, den hade ingen optisk enhet, men den levererades med en diskettenhet för 3,5-tums disketter. Det var också den första bärbara datorn från Apple som använde Motorolas nya PowerPC-processor.

Men tyvärr gick det inte från börjanSå. Flera höljesproblem orsakade sprickor på locket på den bärbara datorn och brister i hårdvaran påverkade skärmens prestanda kraftigt. Värre är att de flesta bärbara datorer överhettas snabbt och kan till och med ta eld, vilket gav PowerBook 5300 namnet "HindenBook" och en hårt slående historia.

iTunes fick användare att lyssna på U2

500 miljoner människor från 119 länder fick"gåva" från Apple. albumet Songs of Innocence av det irländska rockbandet kommer att vara tillgängligt gratis, meddelade Apples vd Tim Cook efter att musikerna uppträtt vid presentationen av den nya iPhonen.

I stället för att bara göra albumet gratis att ladda ner lade Apple det till allas iTunes-bibliotek.

Således 11 låtar från Songs of Innocencesjälva dök upp i albumlistan. Inte alla var nöjda med en sådan tvingad gåva. På sociala nätverk blev många upprörda över att de inte gillade U2-gruppen och aldrig skulle ladda ner albumet själva, och nu kan de inte ta bort det. Samtidigt var majoriteten av användarna ganska missnöjda med en sådan oseremoniell störning i deras mediebibliotek. Även om detta är tillåtet av användaravtalet.

"Jag trodde att jag hade ett bra antivirusprogram, men det här U2-albumet finns fortfarande i min iTunes", skrev en Twitter-användare.

”Jag tycker det är stötande att Apple lade till U2-albumet i molnet för mig utan att fråga. Så vakna på morgonen och du har Justin Bieber i ditt musikbibliotek, skriver en annan.

Nästan omedelbart började folk leta efter instruktioner,hur man blir av med ett oönskat album. Men företaget svarade snart på användarnas missnöje genom att skapa en speciell sida för att ta bort Songs of Innocence. Som ett resultat skapade Apples support en speciell sida med instruktioner om hur man tar bort ett U2-album som laddades ner med kraft till varje iPhone och iPad.

Antennproblem i iPhone 4 

Ett utmärkt exempel på hur ett misslyckadesPR-kampanjen förvärras av arrogansen i Apples ledning. Strax efter lanseringen av iPhone 4 i juni 2010 avslöjades att antennen (och mottagningen) på telefonen, som byggdes in i enhetens över-, under- och sidosida, blockerades då och då. Av vem? Människor, eller snarare fingrarna.

Istället för att erkänna en uppenbar brist,Steve Jobs anklagade helt enkelt iPhone-ägare för att "hålla dem på fel sätt." Den skandalösa rubriken spred sig över hela världen och orsakade samtidigt en våg av skratt och upprördhet.

I slutändan löste Apple detta problem,spendera flera miljoner dollar för att skapa ett tillskott till kroppen - silikonbumpers. En liten summa för ett så stort företag, men en stor lektion i ledarskap. Om bunten ursprungligen hade inkluderat Bumper, skulle det ha varit mycket mindre kontroverser och diskussioner.

Långsam iPhone

Utredningen mot Apple började 2017.Användare hade märkt avmattningar i äldre iPhones tidigare, men då uppmanade den allmänna upprördheten staterna, ledda av Arizona, Arkansas och Indiana att studera om företaget medvetet minskar prestandan hos äldre enheter. Anledningen till utredningen var misstanken att Apple på detta sätt övertalar sina användare att köpa nya iPhone-modeller.

Smartphoneägare uppgav detEnhetens prestanda har märkbart minskat efter installation av iOS 10.2.1. Användare lämnade in stämningar mot Apple och hävdade att företaget vilseledde dem om tillståndet för prylarna.

I december 2017 erkände företaget detunderskattade verkligen klockhastigheterna för processorerna på äldre smartphones. Enligt Apples representanter skyddade företaget på så sätt iPhone-ägare från plötsliga avstängningar och andra fel, och ökade även batteritiden. Företaget hävdade att iOS 10.2.1 släppte en algoritm som saktar ner hastigheten på gadgeten beroende på batteriets tillstånd.

I mars 2020 blev det känt att Applekommer att betala ersättning till smartphone-ägare med upp till 500 miljoner dollar. Företaget förnekade anklagelser om att dess åtgärder syftade till att uppmuntra inköp av nya iPhone-modeller, men gick med på att betala ersättning för att undvika tvister. Amerikanska ägare av iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, 7, 7Plus och SE som installerade iOS 10.2.1 eller senare på enheter kan kvalificera sig för $ 25. Och en månad tidigare, i februari, fick Apple böter av de franska myndigheterna - företaget var tvungen att betala 25 miljoner euro för avsiktlig avmattning av gamla iPhones.

Läs mer

Den första exakta världskartan skapades. Vad är fel med alla andra?

Den stormigaste platsen på jorden: varför Drake Passage är den farligaste vägen till Antarktis

Ny uranförening slår rekord för avvikande ledningsförmåga