</ img>
Efter en kort paus (drygt ett år - vad betyder din kalender för oss, odödliga) är Spotlight tillbaka i luften
Idag vill jag prata om en fantastiskInternet konglomerat som länge lockat mig med sin unika karaktär. Å ena sidan är den här resursen ganska informativ och användbar, å andra sidan - den är extremt patetisk, narcissistisk och har all början av folkets psykologi. Varför patetiskt? Låt mig påminna dig om att patos i första hand är en stad på ön Cypern där den grekiska gudinnan av kärlek, Afrodite, föddes och för det andra "en retorisk kategori som motsvarar stilen, sättet eller sättet att uttrycka känslor, som kännetecknas av känslomässig sublimitet och entusiasm. I tolkningen av Aristoteles är patos en anordning där berättelsens estetik förmedlas genom hjältens tragedi, hans lidande och svarets känslor av publiken. Med hjälp av patos ska talaren få publiken rätt känslor, men inte helt öppna sina egna. I en senare presentation, i Hegels verk, har begreppet patos utvidgats, däribland inte bara tragiskt utan också en högtidlig, sublim estetik. Patos är heroisk, tragisk, romantisk, sentimental och satirisk. Författare till odes, epos, tragedier tillgriper traditionellt patos "(citerade från Wikipedia).
Det är som du ser en ode eller tragedi generöstutspädd av känslor, som leder publiken bakom sig själv, kan ha ganska mycket popularitet, särskilt om denna episka handlar om modern teknik. Och vad är det väldigt viktigt i dessa på ditt internet för närvarande? Det är rättfärdiga, plusser och minus (det är särskilt viktigt att jag fortfarande inte förstår varför Mark Zuckerberg inte byggde mot eller inte något liknande i hans hjärnbarn, för att ingenting driver publiken som en generell negativ bedömning och censur). Sammansättningen av deltagarna i den här parten är också viktig - vanliga människor har inget att göra där, vi behöver bara "våra egna", avancerade och skrymmande kamrater som pratar samma språk, människor i samma cirkel om vi pratar om modern teknik.
</ img>
Tja, har du gissat vem jag pratar om än?Det finns en publik som (med all sin intellektuella styrka) beter sig som en outbildad skara, många narcissistiska författare, ett känslomässigt epos och för- och nackdelar… Självklart är detta HabraHabr! Låt oss ta en liten titt på denna resurs och se varför smarta människor, när de stöter på den, blir lydiga får till någons vilja och springer dit alla andra är, ibland även mot deras vilja. Jag kommer också att förklara varför jag inte gillar den här resursen (ja, från mitt eget exempel och erfarenhet, men det här är till och med bättre än att prata om tillfälliga saker).
Låt oss börja med hur man får på Habr. För att göra detta måste du ha en inbjudan (här är det "VIP-exklusivt exklusivt ställe" där alla vill, och här borde det inte vara förvirrat med Leprozorium, som, även om det ser ut som en bit av Habr, men fortfarande är något annorlunda på många sätt, vända i sin anda), eller det är nödvändigt att skriva ett sådant vackert inlägg, att gudarna kommer ned från himmelen och ge dig den välskötta och önskade regleringen.
Nästa, innan du skriver på Habr, måste du gå igenomStrikt ansiktsstyrning. Titta på denna blankett: kryssrutorna i den första delen av testet av lojalitet och styrka trycks inte omedelbart, men var tredje sekund efter det föregående, så att det finns dags att läsa reglerna. Om du väljer fel val i den andra delen av svaren, trycks inte önskad knapp. Tja, som en slutsats, om du har negativ karma (ett annat märkligt koncept som beror på hur många plustecken och minus du mottog), så kommer du inte att kunna skriva någonstans utom i sandlåden från vilken du kan "dras "På den riktiga Habr, om du får tillräckligt med plusser.
</ img>
Påminner det inte om förhör med partiskhet Jag vet inte hur någon, men jag vill inte svara om det är nödvändigt - är de, jag tror att de är alla för en dåre? Jag beundrar de som passerade detta test, som aldrig skakade en hand, och som fortfarande hittade styrka och mod att skriva egna tankar och anteckningar på Habr. Och oh, hur svårt är det: du behöver bara göra något som inte passar in i de sociala normerna och principerna - allt, skriv, det är förlorat, du kommer att varnas och du kommer inte att kunna skriva någonstans och ens lämna kommentarer (jag har personligen en gräns på en kommentar per timme - och allt på grund av sanningen, som jag säger, inte skickar till besättningen).
Och igen Wikipedia: "Folkets egenskaper består oftast av: andlig enhet eller" mental homogenitet "; emotionalitet; irrationalitet. Gustav Lebon förklarade andligheten hos publiken genom infektionsmekanismen - den mekaniska spridningen av påverkan från en medlem till en annan av typen av smittsamma sjukdomar. Således föregår homogenitet snarare än att följa från att tillhöra folkmassan. Två mekanismer förklarar förmodligen den emotionella och irrationella karaktären hos publiken: förlust av ansvar på grund av anonymitet; intryck av universalitet. "
Nu vet du aldrig om du kommer att fåFördelarna med din publikation eller du kommer plötsligt att bli zaminusyut - det beror helt på publikens humör. Ja, jag vet att de kan skriva som meningsfulla inlägg, och inte helt relevanta, men i de flesta fall börjar allt med de första betyg och kommentarer. Jag kommer att tillåta mig lite mer distraktion och återkalla fallet (jag kan misstänka i detaljerna, men inte i sak). Någonstans i Tyskland skapade de en intressant social upplevelse: i ett ogynnsamt område fanns en tom kontorsbyggnad som var glaserad. Och så stod det en hel stund helt och ingen rörde den. Sociologerna bestämde sig för att provocera och bröt flera fönster. Efter ett par dagar fanns det inte ett enda helt fönster på byggnaden: folk såg att windows föll och "kopplades".
Med Habr samma situation. Trots det faktum att smarta och intelligenta människor samlades där, fungerar publikens psykologi mycket snabbt, och handen förbi viljan sträcker sig en minus (eller plus beror på masseffekten). Nästan alla kommentarer med minus, som jag träffade (och skrev mig själv), strider mot den allmänt accepterade meningen i ett enda inlägg, och uttrycker ofta sanningen som många inte kan säga högt. Till exempel, här är ett nytt fall: de fann ett fall att stänga av reklam på Kindlah, fråga om denna supporttjänst; och någon sa att han gillade reklamen, och han fick genast minorna. Nedan kan du se mina kommentarer om renegades (på grund av uppståndelsens natt medan det inte finns några minuser), såväl som författarens kommentarer till inlägget i stilen "Om du inte har fallet som jag beskrev, vad ska du göra här, läs och kommentera med tankar som är olika från mängden. "
</ img>
Det som är mest intressant är att Habré är full av användbar information och nödvändiga inlägg som hjälper till med många Internetberoende personer. Men det är läskigt - de förstår inte humor alls:
</ img>
Vad ville jag säga till allt detta? Bara att du aldrig ska vara som en folkmassa, och ha en egen synvinkel. Var inte rädd att berätta sanningen, oavsett hur bitter det kan vara, och följ inte majoriteten om du är säker på att de är felaktiga.